最近看到了一個交易爭議，想說來問問廣大的旅人們有什麼想法！

事情是我看到交易文有寫下了最多1角色綁1，並且也給了綁序！然後有寫說如有問題可以提問，賣家保有最終解釋權！

然後就有買家因為跟賣家認知的最多1綁1認知不同，所以決定不要這筆訂單了……

我想問大家對於最多1角色綁1有甚麼樣的想法……

補充一點，賣家其實都有公告說有餘角才會依照綁序綁，沒有則不用綁！

ps.我的認知是最多1綁1代表我帶1角色（綁序前面的）要綁1綁角，不會綁到23456個！帶幾個熱角就帶幾個綁角

不好意思借一下tag討論！如有不妥在跟我說！
萬事問噗浪#新世界狂歡#轉蛋

買家認知的是怎樣？

要不要也講一下認知不同是怎樣的不同法

最多1角色綁1←會理解成購買相同角色的商品，不論買多少都只需要買1個綁物

通常都是看商品直接後面寫(綁1)或(需綁XX)
例如：A立牌(綁1) 綁物：B、C
噗主這樣寫反而有點看不懂XDDD

我比較好奇噗主例子中 兩個人各自什麼立場

之前遇過寫熱角要綁1冷角
我喊了一熱一冷問噗主可不可以
噗主當時回我這樣不算
是算最後剩下來的角色照最冷的排序綁
等於不管你喊幾個都是N+1
後來我就不要了w

最後也沒人跟他的團

如果是噗主說的那樣我認知是一個角色綁一個，像這樣ABCDEF，需綁角有A跟B，綁順B>A，最後餘角CDF，那A最多綁一個B最多綁一個，剩下的一個團主自吞，如果全都有認領沒有餘角那A跟B不用綁了

所以有餘角結果買家覺得他不該綁嗎？

mussel9744:brandy11: longan9926: 賣家是說買家的認知是‘’最多1綁1‘’不等於要綁！

還是那個買家認領的角色不在綁序裡？

baboon4177: 確實，畢竟中文博大精深，很多多了個字或順序不一樣意思也會不一樣或多很多個意思

噗主要不要先把敘述跟前因後果理好再講

cafe7716: 在喔，而且還在前兩名

原來....那買家認知的確滿怪的，角色在綁序裡面然後最多1綁1卻認為不等於要綁

longan9926: 賣家的想法跟我的想法一樣，而買家則是認為最多1綁1不等於要綁

最多1綁1會認定是
如果有餘的話，1個熱角商品最多綁1個冷角商品
全部商品賣完才是都不用綁

brandy11: 我看到的就是這樣，如果有哪裡表達不清楚的我先道歉

最多一綁一的話，綁序後面的確有機率不綁，但餘角多就還是要綁啊，都上綁序了哪有不用綁的

egg6843: 對，沒錯，我也是這樣認為

最多綁1就我理解是冷角有餘的話熱角有可能會綁1個冷角
但上限就只綁1個不會要你1熱角綁2冷角這樣

之前開團有人就先喊1熱1冷,最後結算的時候問他要綁哪個餘角,結果跟我說他已經有喊綁了,可是我開頭就寫綁角最後選了,後來覺得算了就我自己帶餘角這樣

bread8218: 我發覺有些真的是不太看跟團規則直接喊單，然後再凹賣家說為什麼不能這樣