重花||我就是想看景元的臉色
あらいずみるい☆ on Twitter
あらいずみるい☆ on Twitter
出了個新刊然後被說是AI畫的,結果直接公開繪圖過程的,
秀逗魔導士的繪師
欸不是他好強他是老繪師的榜樣吧
就算是偏前期畫風的臉也修正得好好看(上色風格跟細節
織田大佐ִֶָ☾.
目前正反兩方都有,反方覺得她要全縮時呈現才能自證,只秀圖層可以是事後加工的無法證明,甚至越描越黑(個人正在看子彈飛)
書呆抱大鳥♪缺錢昏死榮總♪
讓子彈飛+1
重花||我就是想看景元的臉色
織田大佐ִֶָ☾. : 我不是很能理解都到這程度了還想怎樣
彩🐾耍廢生活
畫風好好看
trhrhdg
會吵這種的
大概都是不怎麼畫圖的人
首先AI繪圖雖然一般人大概很難辨認,但是只要一點練習就能分出來
再來這已經能夠證明,但還是有人槓,就知道這人根本不懂怎麼畫圖
剝皮寮喜老鴇
不過她這張線條看起來的確跟五月底頒布的特典畫差蠻多的感覺
線條可以變這麼快嗎
剝皮寮喜老鴇
あらいずみるい☆ on Twitter
我很認真地看完TL
我覺得有AI疑雲是從這張開始吧XD
這張沒啥好說的就LORA上色
重花||我就是想看景元的臉色
再仔細看了一下圖大概可以懂為什麼有疑慮
有一些只有AI會犯的小錯誤(主要是頭髮細節
但草稿看起來也還算合理
而且臉雖然有改風格但還是整體看得出畫風沿革
我覺得他可能有用AI當參考(風格跟上色
但成品是本人自己完成的話就save
剝皮寮喜老鴇
我覺得那個本本應該是有AI輔助
女僕就8成AI完稿
重花||我就是想看景元的臉色
剝皮寮喜老鴇 : 這張看起來還真的很AI
重花||我就是想看景元的臉色
不過我覺得要看一下本子內容,如果是全插畫稿的話,風格有沒有很飄還可以當成鑑定標準
裡面有女僕那張的話我會傾向有問題
崩壊寸前☉д⊙)⊰⊹ฺ
剝皮寮喜老鴇 : 可以,只要每天練習就可以了。
崩壊寸前☉д⊙)⊰⊹ฺ
重花||我就是想看景元的臉色 : 其實現在我知道有不少繪師都使用AI輔助。(也有會師大方承認
重花||我就是想看景元的臉色
崩壊寸前☉д⊙)⊰⊹ฺ : AI畢竟吸收了大量資料庫,有現成資料放著還是很方便的…
一定哀配溫開水
中間因為圖太大卡loading.... 這樣要跑4K AI圖會更久吧(?
重花||我就是想看景元的臉色
我覺得發展到現在可以開始討論AI趴數到怎麼養是可以怎麼樣是不行的了
例如蒐集AI參考圖,最後總結一個構圖自己畫:5%AI
用AI算姿勢出來參考,沒有描:10%AI
算AI出來描姿勢,臉跟上色是自己的風格:15%AI
算AI出來描並且整張抽色,但基本是自己手畫的:50%AI

這樣(
沒有要槓只是覺得單純討論AI很籠統,他也可能是混合著各部分進行的…
❤草莓❤低耗能模式
https://images.plurk.com/3A2awj308bRqqPlerED7eF.png 抓別串
我是相信他完稿上色部分是手動,但是算AI當草稿跟色參考的痕跡滿重的

至於這作法O不OK我留給市場跟他的粉絲判定
重花||我就是想看景元的臉色
❤草莓❤低耗能模式 : 嗯我覺得AI不可能拆到這麼多層的,上色有可能是...對著AI自己畫(幹
我覺得這種論戰還有得吵,AI參考到什麼程度可以?AI紀元的新問題
畢竟以前大家也是會對著喜歡的繪師學上色風格,AI的問題只是AI是屍塊(x),但AI另一個情況是他目前被判定沒有版權,在這方面的學習上反而更不會有法律上的疑慮(實際的市場&不成文規定是另一部份的問題
重花||我就是想看景元的臉色
其實想想還有心情上的問題
大家都會希望作者是慢慢努力轉變來的
結果現在捷徑實在出來的太快了一點(。
❤草莓❤低耗能模式
畢竟AI太新,除了純AI算圖沒爭議外,
用AI輔助到什麼程度會被判定AI? 或者需不需要主動說有AI輔助來避免爭議? 這個社會還沒共識
重花||我就是想看景元的臉色
❤草莓❤低耗能模式 : yaya,我剛剛在跟朋友笑說先說有用AI=投降輸一半XDDDDD
❤草莓❤低耗能模式
也有不少繪師大方地說如何導入AI輔助繪圖,這種自我接露反而都稱讚
黒猫団長★委託募集
自己承認有用aiㄉ人大多可相安無事,不過那應該比較算另外一個群的受眾ㄌ
皮莫/pukun/低浮上
AI在日系插圖上,光影跟顏色真的好看,而且有規律可以學習,但老師的手癖被AI削弱就有點可惜了
剝皮寮喜老鴇
重花||我就是想看景元的臉色
皮莫/pukun/低浮上 : 我希望他可以在這個練習中抓到平衡,上色如果是他自己臨摹的應該畫幾張就有手感了吧(現在變成臨摹的圖不要拿來出本的問題XDDD
載入新的回覆