批踢踢實業坊 - graduate

「一個健康的工業發展是由輕工業、重工業、自動化工業、精密機械工業到科技業(半導體產業)，台灣一直到自動化工業都發展得不錯，但是在精密機械工業卻發展卻被跳過了，國內的精密機械不足以支撐科技業，以至於台灣的科技業長期仰賴國外進口的控制器跟工具機，再加上我們缺乏原料，最終走向這種低毛利的科技業代工。」

🤔

我不覺得這中間有什麼必然的因果關係，特別在全球化市場之下作為一個小島，要求什麼東西都有投資而不是去市場上買現貨根本不可能，別的不說，猶太人就有嗎？臺灣人比猶太人更有錢？猶太人做那些武器的機台都他猶太自產的？沒有吧？

還是這位老師的意見是當時國府在選擇投資項目的時候，要跳進去當時已經很多成熟廠商在，或者日本或者德國，我方作為自由世界也沒什麼取得困難的精密機械市場，而不是跟史實上一樣押半導體跟電子組裝產業？

有錢賺可以普及到民間變成就業機會累積民間財富才是重點，你學者的憧憬先放一邊吧？

說起來要不是老美發神經開始搞科技戰，老共都未必有意投資這些個精密機械機台什麼的，本來大賺老共這筆錢的歐洲廠商被老美坑的欲哭無淚又基因跟能力上都無法擺脫老美，如此而已。

講到最後什麼低毛利這種標準幹話我又想笑了，低毛利率高總盈利額啊你不爽嗎？要給更多人就業機會或者高薪的話重點是毛利率還是總盈利額？

此前疫情期間我就提過，我持續扣薪的幾個債務人，繼續償債沒問題的通通是這篇口中嫌棄的『低毛利科技業代工』，那些掛著生技資訊什麼OOXX的全部都斷了，我想很可以解釋問題了

堆積了一堆詞彙看起來好像理科背景寫的，結果結論變成連社會系都寫得出來，馬英九朝為了反核還會跟人家嫌高耗能產業時的標準結論，當時人人都會嫌科技業毛三到四呢？

..............那到底前面堆那麼多東西有什麼意義？

再說了，這東西又不是有跟沒有絕對對立的，一分錢一分貨，自有需要便宜或沒那麼高精度的需求者，1300塊一把的國產噴槍跟美國進口3500塊一把的在臺灣都有人賣都有人買，有什麼相互排斥的？

roxinnccu : 就是要罵「台灣沒有老闆出高薪聘我」而已

YT :

近年不知道是不是因為法律文青當道，講臺灣產業會有幾個很慣用的關鍵詞，講現行主力科技業就嫌人家茅山道士（毛三到四），講汽車國產產業就說做不出引擎......好像沒了他們寄望的東西，既有產業產生的產值跟就業機會乃至稅收都是個屁似的，然後民進黨一臉文青的到高雄從謝長廷搞到現在陳其邁每個都在那邊裝文青搞文創要搞別的產業，結果每年營利事業銷售額分析一下還是鋼鐵石化是主要盈利項目其他有跟沒有一樣，事情就是那樣，作文再多也沒用。

科技&半導體產業自帶免關稅大概也是原因之一，其他就得在那邊FTA談阿談的

YT : 我瞄了一下他講的，很多科技業都有職缺

科技業當然也是要一堆機械機構，像伺服器手機 3C 這些一堆機構件在內

郭董的自動製造機器人也要呀

機械的在傳產錢也是低資電一些，不過講話大聲，老闆都聽他們的，文中噴的那間公司更是如此