剛好下面聊到以前南投其實有給過彭百顯（當時脫離民進黨參選）、林宗男（民）七年。

先不討論地方耳語三爺之類的，實際上，當時民進黨因為剛成立壯大的很快，其實是面臨跟現在民眾黨一樣的困境的。那就是人才庫不夠。所以任何有點積極的地方仕紳、望族、知名人士，不管背景怎麼樣都得接受。

也因此造成我這一世代（約 40-60），如果義務教育以後沒有認真不斷吸收跟討論新發現的資訊，腦中還是當年國立編譯館灌輸的那一套，會因為這段時間民進黨快速壯大的時候的各種事情而內建了民進黨的各種負面刻板印象。

這才是我在對同世代做說服的時候，遇到的最大問題。舉例來說，在南投的時候，只要跟在地偏綠派系合作，地方耳語三爺就會不斷。

@liuchienyi - 前南投縣縣長李朝卿（中國國民黨籍）因貪污工程回扣111案被起訴，最終98案定...

太慘了吧

同樣的，在新北要去做說服的時候，就會遇到到底要不要拜會尤清這件事。他是當年的老縣長，算頗有政績，但是也有很多耳語。畢竟政績另一面就是擋了某些人的財路，不管到底耳語是不是為真，只要聽過的人夠多，就自然會變成內建刻板印象。

所以某些地方不管怎麼想去突破，當初用的人產生了耳語，就很難破除。當然會有人說，那這樣國民黨的人不就更多耳語？對，但是因為地方派系或是政治家族已經建立起勢力夠久，所以即使有耳語，或是有各種醜聞，對於國民黨或在地政治家族的候選人幾乎無傷。像是去年地方選舉一堆論文案，只有重傷地方根基不深的非國民黨候選人。

話又說回來，假如要突破，就某種程度上遇到跟當初民進黨快速壯大的時候遇到的問題一樣。例如說屏東的蘇震清，在地的蘇家是望族也是很有影響力，蘇嘉全也是民進黨現在的大佬之一，但是蘇震清跟蘇家實在有點問題（以下略），他們如果再度帶槍投靠，到底要不要再接受？現在是因為屏東還算延續執政所以這問題不重要，但是萬一之後丟了就是個問題了。

我常常問人一個假設性的問題：「如果今天台中顏清標說要帶整個派系投靠民進黨，是否要接受他們的投靠？」（當然實際上應該很難發生啦）

這個問題常常把被我問的人打到腦袋當機。我有自己的答案，但是我問過的人最後的答案都讓我知道，我是非常少數的那一個。

這些耳語對地方派系推出的代表很多無傷的原因是，地方派系就是代表一個地方的某些大族的利益，我們推這個人出來不是為了改革什麼東西，而是為了維繫我們的利益。因此只有推出的候選人不聽話我們才會拉下他，或是其他更多的人的利益已經比我們維繫的利益更重要的時候才會對這些派系代表候選人有傷。

宜蘭也有耳語陳定南家族炒地皮。
只要是民進黨執政過的足跡，都有這種耳語，無一例外，包括總統陳水扁。

不過很多地方我也不熟，是造假是耳語是事實，我也不敢打包票。

胡不歸 : 是啊，我也聽過這個耳語。就不管是不是真的，只要曾經傳出過，對於我這這種想剝除國民黨影響力的人來說，都是一個很難突破的突破口。

啊，三爺是說某人工程款都要抽三分（或是三成）之類的，三分爺（或三成爺）略稱為三爺這種謠傳