旅人會怎麼解決這個公關危機

Facebook

其實我也想不到應該怎麼寫這封臨時取消的信

正常人會拒絕一下好一下不好的人

如果是我大概就會說因為和其它議程衝突，不得已只能取消之類的，而不是再加說上一個說不要的人臨時說要（
感覺橫豎都是取消，講白是被人取代不太好
這是在主管說要之前出爾反爾的那個人，外加又不能提高預算/加場的前提

想辦法要求取消原有預定的講師而不是已經答應好的講師

學到一課，謝謝

底下留言有看到幾種方式：
1.提高預算，乾脆兩位講師都邀請過來，但這又可以分成兩種（1）同時來兩位（2）分不同場別，一場一位
2.把第二段太現實的取消緣由刪掉
3.用白色謊言包裝真實取消原因

在實際操作上，我也會接受原講師因為時間關係而沒辦法演講，但他臨時說可以，這時候主辦方又已經找好備選講師，又要怎麼回覆原講師排開原本的時間

是我會不理原本已經拒絕的人
但如果非得理不可（？）應該也會是選擇兩位都邀請，或者像seal1526說的議程衝突
反正再怎麼樣都不會是這個「你是備胎」的說詞⋯⋯超白目

不過對於原文底下留言提出的解方，我還是有點想不通
1.如果沒辦法提高講師費預算
2.刪掉第二段感覺沒頭沒尾，語氣看起來也不太客氣
3.這個方法就我到目前淺薄的人生閱歷感覺是最好的折衷方案，但前提是講師不會看到約好的時間變成其他講師（比如同單位貼出的社群文宣）

ಠ_ಠ: 關於第三點我是覺得一般應該都不會在意啦，都出社會的人了，又不是只有這場邀約，就算發現也不能怎麼樣，信通常只是給個台階或說法而已（
如果因為發現換成其他人的場，然後還特別昭告天下說被取代感覺不好，其他人比較會覺得是講師不夠社會化吧（

謝謝旅人們的分享
seal1526: 有想過這個可能，畢竟社會人士都很忙，不見得會去手動檢查然後發現自己被取代，不過還是留一個可能性微乎其微的假設的小隱憂
.
總結下來，不管是接受原講師臨時ok而取消新講師，還是敲好新講師然後感謝原講師排出時間，以「議程或主題變更」為理由取消其中一個講師，會是比較給彼此台階的婉拒方法。
.
希望沒有錯誤理解旅人的建議