ಠ_ಠ
不討厭民進黨與賴清德,甚至前兩次總統大選都投給蔡英文,但感謝側翼讓我一定這次會去投給柯文哲
scone7579
那代表你的選擇是可以被外力影響的,而不是用腦袋思考的,那麼自己的選擇不要怪給別人耶。
tea4973
scone7579:
ಠ_ಠ
scone7579: 我投給蔡英文我很後悔,我想試看看不一樣的
cobra4664
這就是民主啊,不經思考靠感情投票跟謹慎評估認真投票都是等值的一票
ಠ_ಠ
cobra4664: 我思考之後覺得投給柯文哲喔,因為側翼的作為實在是太過誇張了,民進黨也不約束
wine8737
scone7579: 信仰很足喔
ಠ_ಠ
tea4973: 對綠愚忠我覺得才是問題
papaya390
我反而覺得柯的側翼倒也不遑多讓...至少看到他們洗偷偷說洗成這樣很反感
snail7265
當作什麼動漫作品嗎
因為他們的粉絲很討厭,所以我要棄坑去別坑
還要特地昭告天下的概念
scone7579
wine8737: tea4973: 信仰很足?不是啊,今天如果有人說因為柯粉所以選擇投蔡我也會覺得你不會用腦袋想啊,你們信仰很足喔?
newt9247
現在起手式都是說以前投給民進黨過,或支持民進黨,因為被側翼弄不爽就要投柯 行吧你開心就好。
cobra4664
藍白綠都有側翼,我是不知道側翼到底有多神通廣大,為什麼總是綠的側翼被罵啦。側翼是有什麼政治實權嗎
cobra4664
說實在的,只要表態支持自己哪一方就會被認為是哪一方的側翼不是嗎
spider6657

蔡英文跟韓國瑜的時候韓國瑜選不下去所以選蔡英文。
但現在覺得柯文哲vs蔡英文要選柯文哲
好喔,我都覺得韓國瑜做人比柯文哲強
fries5047
scone7579: 充值信仰中
papaya4591
我也要投給柯文哲,讓他教訓民進黨
scone7579

起因:因為側翼怎樣怎樣
所以:我投給柯文哲
總結:因為側翼都做這些事才讓我選擇投給柯文哲
那你就問題丟給別人就好了啊
newt9247
scone7579: 還真沒聽過因為討厭柯粉就要投民進黨國民黨的,綠營側翼太神啦
ಠ_ಠ
papaya390: 綠的白的藍的都很多,可能你討厭柯所以覺得特別多,尊重你不喜歡他的選擇
scone7579
fries5047: 對對對,按照柯粉來看,應該是信仰充進支付寶中。好喔你們開心就好
papaya4591
塔綠班好吵
ಠ_ಠ
snail7265: 賴清德說台灣是民主的社會,當然要說自己對政治的想法也是沒問題
scone7579
只被講一噗就覺得很吵啦?柯粉很雙標欸
tea4973
不愧是死忠的
ಠ_ಠ
scone7579: 那深綠韓粉你喜歡嗎
scone7579
對啊對啊死忠的,跟你們因為別人講才投阿北不一樣
snail7265
這噗有夠邏輯破滅
ಠ_ಠ
newt9247: 這次有藍綠以外的選擇我很開心,也希望你明年能夠開心的支持自己喜歡的候選人
scone7579
ಠ_ಠ: 首先就沒有深綠韓粉,假設錯誤
ಠ_ಠ
cobra4664: 因為綠色特別大聲,自己去看新聞就知道
ಠ_ಠ
cobra4664: 很多情況確實是這樣
yogurt6282
討厭民進黨粉絲+1
喜歡把餅做小就順他們的意ㄅ
ಠ_ಠ
cobra4664: 像是這篇噗文我應該就被歸類成柯粉吧
scone7579
還是你覺得柯粉到各個噗裡面貼重複的塔綠哥布林比較理智,好吧
ಠ_ಠ
spider6657: 那你有投給韓國瑜嗎?還是你是深綠韓粉(然後投給蔡英文)
cobra4664
ಠ_ಠ: 我體感上最近都是柯跟館長的新聞欸,也許我體感上不準吧
ಠ_ಠ
papaya4591: 記得去投票就好
ಠ_ಠ
scone7579: 其實幾乎每噗只要不挺民進黨都會被說柯粉好了啦,不是只有我這噗
ಠ_ಠ
snail7265: 那你邏輯很棒耶
spider6657
ಠ_ಠ: 韓國瑜做人比柯文哲強,但論做人我覺得蔡英文更強阿
所以我選了蔡英文,起碼現在美中之戰裡面我寧願靠近一個平常不會阻撓我們在國際上出現也不會一天到晚說要統我的國家

那蔡英文偏美就是我支持的,就醬

至於什麼可笑的中美等距我就不想講了
lemon3651
柯文哲更噁吧,只要不支持他的全部都被打成側翼
ಠ_ಠ
cobra4664: 柯跟館長新聞的確非常多,但都是站在側翼打柯角度而不是好的新聞
spider6657
館長會有什麼好新聞?笑了
他自己被打成這樣不就是因為他自己的可悲發言嗎
wine8737
scone7579: 那個就幼稚啊
但有些綠粉信仰充足到我覺得根本失智,側翼煽風點火到趨近邪惡,都讓我蠻反感的
不過真要我說的話,各黨的狂粉都會讓人反感啦,所以我盡可能只看黨內人士的作為和黨中央的言行
prince3404
所以噗主選擇的判斷基準是偏激支持者的行為,而不是政治人物本身的能力跟政績表現

既然支持的是柯文哲,同理噗主是比較認同柯文哲的支持者囉?
照噗主的邏輯再看最近柯粉的表現,我還是投給民進黨好了
https://images.plurk.com/4cwqtH5hIGAmQWFuSZftYP.png
Re: [問卦] 處男跟河北彩花十指緊握會射精嗎 - Gossiping板 - Disp BBS
ಠ_ಠ
lemon3651: 你挺綠自然會比較常看到這種言論,如同我這噗說不挺民進黨就被叫成柯粉一樣。除非你很無聊不挺柯還一直看挺柯文才會常常看到被罵塔綠班之類的
ಠ_ಠ
spider6657: 館長光是活著對側翼來說就是一種罪
knight330
這裡本來死忠綠的就很多 你在這裡發這種文
基本上就是沒完沒了
ಠ_ಠ
prince3404: 你要投您廢票、民進黨、侯友宜、柯文哲都不關我的事,我不像側翼看到支持不同候選人的人就會像瘋狗撲上去咬跟抹黑,老話一句,記得去投票支持自己支持的人就好
ಠ_ಠ
knight330: 已經領叫過很多了,但是我還是貫徹民進黨最挺的言論自由,發表一些不一樣的言論
udon5563
光看柯文哲在台北市的政績還投得下去也真的很優秀。
lemon說的那個根本不用看挺柯文就可以看到,柯文哲真的是最愛罵網軍跟側翼的政治人物,滿嘴仇恨言論。
prince3404
ಠ_ಠ: 所以挺柯的人有甚麼好的表現值得噗主認同並且支持柯文哲的?噗主可以舉一些例子來參考嗎?
udon5563
cobra4664
ಠ_ಠ: 拿今天最新的給你看,我覺得沒什麼館長一直被嗆館長好委屈什麼的,就兩邊互嗆看你比較同意誰而已,他今天把炮火開到COS圈了好棒棒欸
被館長嗆「物化動漫」 賴品妤:你沒資格決定我的樣子 - 政治 - 自由時報電子報
knight330
大部分人還是支持特定色彩啦
對哪些腦中有特定顏色的人
有時候是非對錯真的 不重要
spider6657
ಠ_ಠ: 沒吧,你這樣的說法就好像在說獸父每天強X自己女兒3次的這種人活著對正常人來說就是一種罪一樣。

自己愛發表歧視言論又愛帶頭網暴只是去遊行拿一張標語的學生
被罵剛好吧
ಠ_ಠ
館長沒資格決定賴品妤的樣子,那民進黨有資格決定空姐舞團的樣子嗎
ಠ_ಠ
有些人已經被政治仇恨沖昏頭(搞不好是公關公司XD)我就不回應了
spider6657
沒資格阿,但不是民眾黨自己說要擺脫厭女標籤才舉辦姊妹之友會嗎?然後請舞團來表演又說是空姐支持的自發性演出?
ಠ_ಠ
記得去投票支持自己喜歡的候選人
udon5563
ಠ_ಠ: 看來噗主也不覺得一個請求女性支持的場合卻找來穿情趣衣服的辣妹跳舞有甚麼問題嘛。
newt9247
而且空姐問題打最兇的是空服員工會跟婦女新知吧,婦女新知以前民進黨類似問題也出來打,還是這些都被定義為綠營側翼
wine8737
udon5563: 說真的你覺得這樣不妥的話,代表你不覺得女性有選擇衣著的自由欸
jay533
對綠愚忠是問題 對柯盲目也沒比較清高啦
prince3404
最先批判舞團的不是空服員工會嗎?最有資格決定空姐樣子的難道不是空姐自己?還是空姐也是民進黨側翼?
民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會要求公開道歉 | 政治 | 中央社 CNA
cobra4664
確實有物化女性產業,當然女性也有穿衣自由,所以這部份我是不站邊啦,但館長回嗆動漫COS的言論就很愚蠢XDDD
spider6657
我是覺得與其在這邊質疑其他人是不是覺得女性有選擇衣著的自由,不如直接去訪問一般女性民眾(或是回家問自己身邊的女性朋友:媽媽姊姊妹妹女同學)

問他們覺得辦姊妹之友會然後請舞團假裝是空姐支持者來表演的看法是什麼。

不然講再多都還是覺得是綠營側翼在主導
wine8737
newt9247: 空服員公會的立場我比較能理解,所以我覺得現在大家吵的點已經有點失焦了
究竟是在意女性被物化,還是在意空服員被性化呢?
cobra4664
反正只要對柯館有意見都是綠營側翼啦
bee5567
之前高嘉瑜被家暴的時候,有支持者因為高嘉瑜比較親柯就講被打活該云云我就覺得有點怪怪的 後來大概是從林智堅論文案開始,更讓我徹底覺得盲從一個政黨真的很可怕
knight330
那是一種信仰
接觸過一些宗教迷信者 跟政黨迷信者
會覺得兩者對特定事物的思維很雷同
udon5563
wine8737: 用穿衣自由來講根本就模糊焦點,最不尊重女性的柯文哲,現在突然知道要尊重女性的穿衣自由了?
snail707: 我還以為執政七年考不到10分是在講柯文哲,嚇死我,北流欠債、亂花第二預備金欸
udon5563
snail707: 還是你執政七年是在講新北跟南投?國民黨是真的大完蛋啦
wine8737
udon5563: ?
所以舞者是被柯要求穿那些衣服的嗎
要扣帽子也拿證據出來吧
wine8737
snail707: 你這樣講等下會有人拿預算執行率破百趴來跟你辯論
rum357
prince3404:
其實就我所知,最先開始的真的不是空服員,幾乎是吵了一天後空服員工會才出來。
rum357
其實要比還債和舉債,就拿客觀數據出來比就好。

我記得柯文哲政府上任到卸任總負債數是減少。

蔡英文政府上任到最近審計部才報告,總債務是增加的。

當然負債增加並不一定代表不好,只是比客觀數據來說是這樣。
shabu853
tea4973
snail707: 你講得很好欸 可惜就是有人不聽不看
spider6657
收割郝龍斌的社宅當自己蓋的兩萬戶
然後拿中央的錢 中央的地吹噓是自己的政績

各縣市完工+興建中
台北市19676戶、新北市15334戶、桃園市5068戶、台中市6180戶、台南市2616戶、高雄市6700戶、其他3706戶。

另外
1、你提供的社會住宅截圖,才跟柯文哲講的完全不一樣啊,差更多!無論是看「總計」、「規劃中」,都不是台北最多。別的縣市根本沒有這麼少!
(光是桃園就11731戶)
很明顯柯文哲造謠,想塑造自己蓋最多的騙局。
2、其實用這種方式看數量不是重要指標,更重要的是「房租多少」、「申請條件」、「修建品質」。所以,請不要忘記柯文哲的明倫社宅四萬以上,還說「不希望是窮人住」、「若造市價打六折會太爽」。
3、內湖行善住宅蓋好立刻淹水、磁磚破裂、長霉,管線破裂….
wine8737
spider6657: 你列出來的不就是台北蓋最多嗎...
而且現在各地區都已經執政快滿八年了,規劃中的根本還沒辦法確定蓋不蓋得起來,不能算吧
spider6657
但是「C、戶籍是台北人也是建案位置的里民 」這些本來就住在建案對面的人,房子就在對面卻可以有抽籤的資格,更厲害的是台北市政府還讓 3身份擁有兩隻籤的加籤資格,加了133隻籤(好比爆擊抽卡倍率),硬生生碾壓 A、B兩種身份。

但只是跨越對街,只是住在對面的人,有比B身份的「北漂國民」更急迫需要居住嗎?這樣如何「影響市場」?台北市創造了不存在的需求,而且還可以巧妙的躲掉「北北基桃房產條款」,簡直C羅帽子戲法。
spider6657
蛤 縣市首長四年換一次有快滿八年喔
你的選舉制度跟我們不同邊?
怎麼我記得陳其邁這次選完才要滿六?
rum357
其實我一直覺得,社宅議題民進黨最失言的一次,是花敬群說的:「柯文哲為了政治考量,故意減慢蓋社宅的速度,好讓蔡英文不能達標。」

我看完是真的整個人問號。
cobra4664
snail707: 不,我覺得最奇怪的就是被側翼氣到要投其他黨,你說被民進黨本身執政狀況氣到要投其他黨我還能理解XD
cobra4664
不過還是那句啦,不管什麼理由不管有沒有思考,大家的票都一樣等值,真的是記得要投票嘿
rum357
cobra4664:
這個狀況是肯定存在的,但不是一個正常選舉的正常選民該有的狀況。
rum357
粉絲作為偶像買單的情況已經存在很久了。
cobra4664
所以我早早就拋一個疑問出來說側翼是有什麼政治實權嗎,藍白綠都馬有側翼而且只要表態支持自己哪一方就會被認為是哪一方的側翼不是嗎,甚至也不要表態,只要立場對立就會被打成另一邊的側翼不是?
就像噗主也會唉說自己被當柯粉一樣
cobra4664
說真的你不爽綠你要投藍也好投白也好,真的不要廢票啦
wine8737
spider6657: 抱歉口誤,我想說的是中央執政要滿八年了,那為什麼進度輸那麼多?
newt9247
我很好奇如果覺得民進黨邪教,民眾黨跟韓粉不是更邪教嗎 民進黨裡面一堆高嘉瑜王世堅這種不同調的,民眾黨裡面有這種人?
wine8737
民眾黨是全部的人都沒有同調吧XDDDD
最同調的我覺得是國民黨
rum357
newt9247:
所以高嘉瑜和王世堅就被信徒當異教徒批判了……
spider6657
wine8737: 中央協力但是社宅是地方自治的事項耶...中央負責出錢也找地,蓋不蓋完全是各縣市首長的問題

柯文哲自吹蓋很多(很多都郝龍斌規劃的)但是社宅抽籤跟敦親睦鄰率是最高的,也就是蓋完了結果都還是住附近的住戶在爽,那蓋社宅要幹嘛?更別說蓋出來明倫社宅租金開價四萬、內湖的管線破裂。

我沒認真找 但我還記得有個社宅還沒裝冷氣,連管線都沒有規劃咧

阿這些社宅給誰住?有達到他應該要達到的目標嗎?
rum357
說真的邪教不用比,我來看三黨都是邪教,就只看教徒有沒有意識到自己是教徒而已。
rum357
wine8737:
會覺得國民黨同調,是因為不同調的都出走了。
wine8737
spider6657: 冷氣和管線比較偏裝潢啦,但如果能修繕改善的話就真的還好,比起這個至少他們有建物可以裝潢,但其他地方的社宅呢?
spider9877
這個定型文真的看膩了
上次大選也是一堆韓粉說「我上次投蔡英文,但這次因為Balabala決定投給韓國瑜」

天知道你上次實際投給誰

決定這次支持誰直接講就好
根本不必強調上次投誰

這類文我現在都當你就是網軍出來帶風向
spider6657
wine8737: 修繕的地方我同意後面可以改裝潢啊
但我只想問一句就是社會住宅的用意是什麼?

那蓋好了敦親睦鄰率是30%全國最高,附近里中籤是20多%。那蓋很多的用意在哪
kiwi4936
高嘉瑜被家暴時綠營支持者還說打得好呢
wine8737
spider6657: 而且你說中央負責出錢找地,蓋不蓋是各地方首長問題...重點是這是中央主導的政策,本來就不能喊一個目標出來卻消極要別人幫忙達成吧,而且中央還比地方大,都不覺得哪裡怪怪的?
spider6657
wine8737: 蛤 舉例好了
政府發6000給你 你不領 不花
然後再哭窮說政府不救我,都沒振興經濟

錢也給了發錢管道也處理好了 你不領不拿去花然後說我消極處理?

你講的意思差不多是這樣
wine8737
spider6657: 蓋出來才有機會達成社宅想達成的目的,現在用途雖然偏離目標,但社宅資格是可以改的,前提是要有社宅讓人住啊
spider6657
wine8737: 阿其他縣市不是不蓋欸
正在蓋不是嗎?還有規劃中的還沒算

然後蓋完的有30%不是給真正需要的人
甚至該里的中籤率是其他北漂的人的3-4倍
說這樣蓋很多起碼有解決問題

所以有嗎?
rum357
spider6657:
舉例失當,不符合實際情況的話,還是不要舉例好。

其實有時候我不知道為什麼一定要用不對的舉例來說明事情。
spider6657
rum357: 你會覺得我舉例失當就等於他的說法很不對啊
我的舉例不就是要襯托他說法很奇怪嗎?

中央都有規劃錢也幫忙找地了
這樣還不夠積極喔?
wine8737
spider6657: 你的舉例不對欸,普發現金的政策目標就是每人發6000出去,有沒有人領是一回事,重點是這筆預算已經撥下去了
但社宅政策是蓋出社宅,也就是社宅物理上存在,中央如果只找地撥錢那就是做事做一半啊
spider6657
wine8737: 因為社宅本來就是地方自治的事情
規劃預算給你了 地也想辦法幫你找了

剩下的就是你要規畫要發包找營建業者來蓋而已
這樣還叫幫一半?

那要全幫要地方政府幹嘛?
wine8737
spider6657: 但都過了兩個任期了,選上之前就在喊的東西,現在才在瘋狂規劃,你都不會懷疑一下他們是不是前面都在混嗎
rum357
如果社宅只是地方自治的問題,為何內政部給的資料會有中央戶數呢?
wine8737
spider6657: 地方政府也有自己要興辦的社宅,中央協辦的最後政績也是算中央頭上,中央政府權力財力那麼大還不做事還要推給地方不幫忙喔
wine8737
spider6657: 你自己捫心自問就好,如果今天總統是馬英九,你會堅持自己的意見還是講出跟我一樣的言論
rum357
如果社宅只是地方自治的事情,那我現在宣布,蔡英文的20萬社宅是一句空話,因為中央管不到這塊,這塊是地方自治的事情!

你同意嗎?
spider6657
rum357: 所以中央戶數上面有數字嗎?
然後,蔡英文的20萬社宅是一句空話,因為中央管不到這塊,這塊是地方自治的事情!對阿,所以蔡英文答不到20萬社宅是共業阿。如果後面有講是地方自治不力,我覺得你要說蔡英文講空話我認同也給過啊

但問題是,通常會這樣講的人,有把地方自治講出來嗎?沒吧 怪蔡英文最簡單了
spider6657
wine8737: 是喔,你的意思是兩個任期應該很簡單就要把社宅蓋好了。 都會有郝龍斌規劃後蓋好算在柯文哲任內政績的事情了,怎麼會覺得短短8年成效要超級好?還是郝龍斌只有執政4年?
wine8737
我看不懂spider在講什麼了,有誰可以翻譯一下嗎
rum357
spider6657:
中央戶數的話,除了已完工只有2,907,興建中、規劃中倒是不少喔。
spider6657
wine8737: 對哪句有問題可以具體說明啦
空泛講一句看不懂要求翻譯 反正我講這麼直白還要看翻譯,那不如別回應你了 好不
rum357
如果真是地方自治的事情,為什麼內政部要幫中央特別列出戶數?
spider6657
rum357: 為照顧弱勢及青年族群的居住需求,蔡英文政府上任時宣布的「居住正義三支箭」,其中最關鍵的就是,要在八年內蓋成20萬戶社會住宅,包括12萬戶直接興建,與8萬戶社會住宅包租代管;八年(民國106至113年)分兩階段逐步達成,第一階段(民國106至109年):政府直接興建4萬戶及包租代管4萬戶。第二階段(民國110至113年):政府直接興建8萬戶及包租代管4萬戶,計12萬戶。

第一階段政府直接興建部分由地方主導,已於2020年底順利達標;而在現在的第二階段,政府直接興建8萬戶,將由國家住宅及都市更新中心(以下簡稱住都中心)發包興建其中的6萬8千戶,補足地方量能不足,並建立社會住宅「國家生產線」來全力推動。

所以現在第二階段才有中央有規劃中的數字,這找新聞也有吧
然後剛剛還有人在哭中央不積極
wine8737
spider6657: 你的邏輯怪到我不知道要從哪裡開始講了,我只能說,如果現今執政黨是國民黨,你也能維持一樣的論述為中央政府辯護,那我是蠻佩服的
spider6657
wine8737: 講不出別人邏輯哪裡怪
反正先講別人怪就對了
fairy6955
反正我這邊的護理師賴群是不會投給民進黨的,除非把護病比改回來再說
ಠ_ಠ
蔡20萬都沒蓋完賴還喊要蓋100萬 那我現在說蓋1000萬戶歡迎大家選我當總統
wine8737
spider6657: 我的觀點就是,不管是在法律還是行政位階上,中央政府的權責都是大過於地方的,地方政府有自治空間,但不是中央政府在執行全國一體政策時拿來當消極作為的理由
spider6657
fairy6955: 我很支持護病比改善跟調高健保費
但想知道投其他人就會有效改善嗎
ಠ_ಠ
spider6657: 至少民進黨不會
spider6657
wine8737: 謝謝你提供你的觀點,但那終究就是你的觀點。而我的觀點跟你的觀點不合,也不是講別人邏輯怪需要翻譯的吧
就這樣
wine8737
spider6657: 你的觀點在行政學上就行不通啊...
spider6657
wine8737: 行政學= =? 現在要搬學理出來貶低現實的意思嗎?
可以的話看一下rum跟我的討論啦
中央發現地方舉辦不力不就自己下來規劃要蓋了嗎? 到底想怎樣?
rum357
中央發現地方舉辦不力。
spider6657
第一階段政府直接興建部分由地方主導,已於2020年底順利達標;而在現在的第二階段,政府直接興建8萬戶,將由國家住宅及都市更新中心(以下簡稱住都中心)發包興建其中的6萬8千戶,補足地方量能不足,並建立社會住宅「國家生產線」來全力推動。

補充地方量能不足 ㄏㄏ
rum357
那地方政府不是2020達標了嗎?怎麼變成中央發現地方舉辦不力的?
wine8737
spider6657: 地方首長自己也有喊要蓋社宅的啊,所以他們當然先蓋自己的
至於你說地方舉辦不利所以中央最近下來規劃...中央自己喊的政策本來就是要自己負責,假設中央是這個心態,那到現在沒有社宅的地區不都沒在做事,就算他們沒說過要蓋社宅也是?
spider6657
要在八年內蓋成20萬戶社會住宅,包括12萬戶直接興建,與8萬戶社會住宅包租代管;第一階段(民國106至109年):興建4萬戶及包租代管4萬戶。

4萬戶分布全縣市答標阿 其他社會住宅的部分不就是要靠地方政府自己了嗎
rum357
那哪來的中央發現地方舉辦不力?
fairy6955
spider6657: 麻煩你先懂一件事:護病比,跟健保費是完全無關的事

台灣所有醫院的臨床護理師「從來」沒有滿編過
護理師編制數量是在每家醫院籌劃階段就已經決定好的,不會因為你繳的健保費多了,護理師就會變多

重點是,護理師不是因為薪水問題才離職,不調低護病比,沒人會想留在臨床
spider6657
rum357: wine8737說地方首長自己也有喊要蓋社宅的啊

加上之前不就有人還上凱道說居住正義 社會住宅還不夠嗎

所以如果地方政府蓋夠了 還有人會出來哭是中央的問題嗎
spider6657
fairy6955: 我說我支持護病比改善跟健保費提高
有說這兩件是相關嗎? 感謝說教欸
wine8737
spider6657: 照你這樣講,中央政府前四年的計畫就是躺平讓地方政府做事,看他們做得怎樣第五年再開始蓋自己喊的社宅?
fairy6955
spider6657: 那也許你就不應該把兩件事放在一起講
我不是你,我的理解當然會跟你的認知有偏差
rum357
spider6657:
你挺會偷換概念的。
spider6657
fairy6955: 我說我支持這兩個事情
那你是不是也許也不要直接預設別人覺得這兩件事情有相關?
wine8737
spider6657: 所以你跟小明說好要一起洗碗,但小明先洗完了你就不用洗喔
spider6657
rum357: 一樣不是覺得自己的觀點跟我不一樣就可以說邏輯怪現在又要加碼偷換概念喔

好啦 民進黨超爛 下架民進黨 投柯文哲救台灣
spider6657
wine8737: 小明洗好了 我的目標碗盤數也被洗了
我要洗啥? 現在不就是小華還在旁邊哭說他的碗怎麼沒人洗嗎
那我現在要幫忙洗又說我效率差?
到底想怎樣
rum357
spider6657:
然後現在扭曲成我要投柯文哲了。
rum357
我在跟你說地方達標了中央的目標,哪來的中央發現地方舉辦不力。

你在跟我說地方蓋不夠多才會被抱怨。
spider6657
rum357: 中央預設地方的目標達到了
原本地方自己該蓋的也沒達到該達到的
所以地方量能不足

且不就是地方蓋的不夠需求才會被靠北嗎?
這樣有偷換概念? 哪裡的概念要被換?

可以好好講人話不要在那邊你邏輯我看不懂需要翻譯
又或是先扣別人帽子偷換概念

我想正常討論應該是不會有人說不要啦
wine8737
spider6657: 小明在哭你跟主管說你目標半小時洗1000個碗,但碗進來了都是小明在洗,你只負責搬碗,現在半小時到了主管問你們怎麼只洗了30個,你說你負責搬碗啊,但小明洗太慢了
spider6657
先去吃飯了掰
rum357
地方自己預設的地沒蓋達標,跟中央訂的20萬戶有關係嗎?
fairy6955
社宅就我的理解啦,不就是中央跟地方搶包商才導致地方進度緩慢嗎?
台灣營造業喊缺工缺料喊多久了? 如果中央發包利因大於地方政府(尤其是要趕政績進度的時候),承包商當然會以中央發包優先吧
fries1360
建議你一定要穿著KP t 或者讓你身邊的女性知道你是柯文哲支持者喔~
waffle2636
看到噗首還以為這是我發的
waffle2636
fries1360: 我就是女的啦,厭惡民進黨一直打性別戰爭票,嘲笑男人沒女人挺,把男人的價值綁在沒女人上、把女人的價值綁有挺就絕對正確上,搞得好像女人只能挺綠否則就是父權打手,老實說我都不知道民進黨現在口中講的女性支持者到底有沒有包含拒術男跨女,有的話那絕對多其他黨多很多啦
老是站在道德制高點檢討他人,自己黨內嘲笑被家暴的高嘉瑜、壓性騷擾METOO新聞,跟詐騙集團首腦餐敘,噗浪首頁政治帳號根本看不到在談這個
bear7182
ಠ_ಠ - 噗浪已經激進到連家暴受害者也可以批判了呢 只因為損害到了黨的名聲。
幫大家複習一下民進黨和其支持者所謂的保護女性,這些人最沒資格檢討柯文哲是不是仇女。
bear7182
ಠ_ಠ - 馬的林秉樞怎麼沒打死高嘉瑜 越看越火,如果我是她男友天天打天天幹,最好幹到她神智不清 專門背...
最在意女性權益民進黨支持者們:不支持民進黨的女人是欠操,如果是我就天天幹她,最好順便把這女的打死。
newt9247
我不知道樓上放一些匿名激進噗想表達什麼。這些人連支持者都不知道算不算,還是現在沒繳黨費的-1450支持者全部都算側翼?給個側翼明確定義行嗎?要講偏激支持者哪個黨沒有?
cobra4664
不管啦綠營側翼超噁心,白藍怎麼可能會有側翼
fairy6955
newt9247: 你要實名的自己打高嘉瑜3個字不就有一大堆了嗎,連推特都一模模一樣樣
fairy6955
snail707:
bear7182
我不支持民進黨就是因為這些側翼信徒狂粉們
明明民進黨執政這七年來爛政策(高端疫苗沒三期直接放水開打,決策紀錄塗黑被封存三十年)、一堆領錢的掛名部門(少子化辦公室和數位發展部)、當初說的跟實際做的直接髮夾彎(選前要七天假選後直接砍、農地工廠立法時直接放水)、灌水政績(社宅中央進度零,去收割地方政府的政績加上灌水數據造假,說已經達標20萬戶)

全部都不能指出來不能檢討不能罵,只能感恩黨的大恩大德,讚嘆黨的英明偉大。
民進黨一條龍側翼粉專和下面那些綠色洗地狂粉,不用統一就享受著統一後的生活了。
bacon9372
感謝阿北跟他的白粉以及狗太監讓我堅定投賴
seal1585
狗屎綠蛆果然就是一群只會講幹話的垃圾
lime5865
一起當柯粉啊 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
批踢踢實業坊 - Gossiping
lime5865
coffee1826
堅定信賴,無賴郊遊
rat5531
共匪會感謝你的,然後飛彈砸到你頭上的時候可能還可以看到給你的感謝字樣,讚
rum357
又來了,不投民進黨就會被中共武統。
rum357
4年了,膩了。
rat5531
不投DPP就不會被武統沒錯啊,會自願投降超棒對吧
讓我們一起對抗美國
kiwi4936
芒果乾還沒賣完喔
抗中保台前先關心內政吧,台電都要破產了
rum357
rat5531:
都下午了,還沒睡醒嗎?還在做白日夢?
cobra4664
我先不指哪個政黨啦,跟敵國關係好的政黨會讓內政做得更好嗎? 我是不信啦
rum357
cobra4664:
「我們沒有要反攻大陸!」 賴清德:兩岸可以成為朋友

好的,那我先劃掉賴清德應該沒問題?
cobra4664
rum357: 您的自由囉,雖然我很好奇說您貼這篇的用意是認為說他符合跟敵國關係好的條件嗎,可能我們理解上不太一樣吧,還是說你只看標題?
https://images.plurk.com/2HtnzmtrxdifCmbkajIxXt.png
rum357
cobra4664:
早看過內文了,還是您的理解是賴清德不想跟對岸關係好?
rum357
如果是不信想跟對岸關係好的人能讓內政更好,那這次總統候選人就沒人可以讓內政更好了。
cobra4664
我覺得跟敵國關係好還有想跟敵國關係好是兩個不同的概念啦
rum357
喔那目前應該還沒有人跟敵國關係好喔,因為三個人都是第一次當總統候選人,還無法把持台灣讓台灣跟敵國關係好。所以都還停留在「想」的階段。
cobra4664
好喔
rum357
反正在我看來,賴跟柯的兩岸論述差沒多少,侯又更親中點。
rat5531
看中天又yahoo加持,惹不起惹不起
rum357
所有的媒體都會看阿,又不是某些政治粉絲,只看特定媒體。
rat5531
另外賴清德那描述就是中共放棄對台灣併吞的惡意,變成相對正常的國家
所以變成了不是敵國的一般國家,那麼交朋友又有何問題?
rat5531
如果連國家態度的改變都看不懂,也不好說什麼了
rum357
rat5531:
那柯文哲也有說武統就拼命阿。
tomato8929
好喔
柯文哲滿口謊話不尊重專業施政滿意度連年倒數
我就算不喜歡吃菜也不會選擇改吃屎啦
祝福你
lemon4870
這位也跟民進黨匪淺吧,他包庇的詐騙犯跟一堆綠營高層交好給車給場地,鄭文燦還說不出他的任期
獨家踢爆/知法犯法!行政院前政務顧問陳振坤 住家違建當招待所「沒人敢拆」
載入新的回覆