ಠ_ಠ
目前主要的三位候選人對於兩岸問題的論述。

賴清德:反共不反中,台灣不屬於中華人民共和國的一部分,是屬於全體台灣人民所共有的,台灣和中國可以在此條件下成為朋友。

柯文哲:一家親總比一家仇好,以互相尊重底線為前提進行交流,有說明台灣底限是台灣現有的民主體制社會,有說如果被觸碰底線會拼命。

侯友宜:以馬為尊,接受合乎中華民國憲法的九二共識,反對一國兩制的九二共識,也堅決反對蔡英文污名化的九二共識。有表示所謂的中華民國憲法的九二共識,它的內涵就是兩岸互不承認主權,互不否認治權。
ಠ_ಠ
我看下來還是覺得,賴清德和柯文哲兩岸論述其實差不了多少。

不過賴清德被有提過接受九二共識中華民國就會被消滅。

柯文哲被問到九二共識時說:「九二共識多版本,標題和內文不一定相符。」接著快速將話題帶到兩岸有實質交流比較重要。
bean3294
我是蠻希望柯文哲可以再把話說更明白一點。
台灣現有民主體制是指中華民國存在的情況下,還是只要有權投票就算(如一國兩制也算嗎)
以及兩岸到底是兩國,還是什麼其他的關係,這些都得說更白才能讓選民放心吧
ಠ_ಠ
bean3294:
柯文哲在被記者問及一國兩制的回應是:「他可以堅持(一國兩制)啊!我們堅持自由民主。」

聽起來有點在避談,沒有正面回應過。

但是我稍微認同他的其他觀點,就是該談的先談,畢竟他們是政治家而不是理想家,首要目的還是為民眾服務才對。
lark5546
賴清德想要完全反九二的前提得要退出服貿啊
蔡大小姐上任八年都沒退服貿,連公投都不敢辦,賴清德退得掉?
loquat2164
???服貿就沒過啊,是要退什麼
goji3259
三個都一樣。
不過講是這樣講,一堆政治人物後面為了選票還不是在哪裡挑釁,要不就對面做生意各種跪,跟原本說的都不一樣。

聽聽就好。
loquat2164
ECFA跟服貿是不同的東西,望周知
ಠ_ಠ
goji3259:
其實我個人是打從心底不信任任何政治人物及政治團體。

這裡只是整理說法而已。
ಠ_ಠ
loquat2164: lark5546:
雖然那個是2012年喊的,但的確蔡上任後並沒有因廢存ECFA舉辦公投過。
lark5546
loquat2164: 講這麼清楚了還在不同的東西,你也是信仰很堅定
ಠ_ಠ
服貿的確不是ECFA,只是ECFA之下的其中一個協議。
lark5546
『整個服貿就是ECFA,屬兩岸特殊的FTA,先有早收清單,到目前為止,還享受低關稅待遇,每年200多億美金早收清單,輸出到中國都有賺到錢。』
如果賴士葆說錯的話,我想應該是馬上會有其他立委釘著這個點爆擊啦
畢竟身為立委還搞不懂服貿是什麼實在太好打了
loquat2164
《海峽兩岸服務貿易協議》(英語譯名:Cross-Strait Service Trade Agreement 或 Cross-strait agreement on trade in services,簡稱CSSTA),是海峽兩岸(台灣與中國大陸)依據《海峽兩岸經濟合作架構協議》(簡稱ECFA)第四條,於2013年6月21日在上海市簽署的服務貿易協定。在臺灣,由於部分人士擔憂該協議可能使臺灣在經濟與政治上更受中國大陸操縱,加上民眾不滿中國國民黨政府的政策長期傾斜中國大陸,疑慮國共雙方欲進行第三次國共合作,導致兩岸服務貿易協議存查爭議與太陽花學運的發生,使該協議在台灣社會造成廣泛的爭議和討論,兩岸服貿協議因此被擱置至今。
loquat2164
像噗主說的,服貿是底下的一支,但不等於整個ECFA,並且也沒有通過,所以你說要退是要退啥
lark5546
loquat2164:
蔡英文批ECFA是糖衣毒藥 - 焦點 - 自由時報電子報
蔡英文強調:「黨中央已擬定反ECFA說帖,會針對都會、農村不同屬性強力加以說明,而組織辯論ECFA種子構想相當不錯,黨中央會儘速辦理,早日讓各個階層都了解到ECFA是個喪權辱國的不對稱條約。」
loquat2164
你是不是看不懂人話,我針對的是你說不退服貿那一句,你要說不退ECFA那我當然沒有意見
lark5546
wwww ECFA就是整個最喪國辱權的東西,服貿只是它的系統一部份
然後你跟我說最毒的東西是本體,它下面的執行前端沒問題 WWWW

你知道你自己在說什麼嗎?
alpaca6439
每次看到柯文哲說一家親我都忍不住想到他的國防政策

「如果我來做(總統),網軍會是第一優先」。他想過,以後每年都選一天、挑題目跟中國說,例如10月1日中共國慶,今年就把他們的高鐵系統全部癱瘓、明年把ATM全部癱瘓,「你小心,我是有能力把你癱瘓的,不要亂動,真的動,我就搞你。」

……這是什麼扭曲的一家親?
alpaca6439
另外台灣最近有簽台美貿易倡議,也可以了解一下
台美貿易倡議 | 新聞專題 | 中央社 CNA
載入新的回覆