發噗說了一件事，被旅人質疑後，噗主趕緊澄清用詞有誤且對情況描述不完整，便改正了用語，補上部分資訊。
旅人對事發表意見，噗主又對情況再作出更詳細的補充，才完整了來龍去脈。
至此，有旅人發表了火藥味的言論，不爽噗主擠牙膏。
你對此情況的感覺是？

噗主是腳踏車那個嗎

不清楚事發 要看事情過程

沒看到實際狀況無法下判斷

soup5558: 路過看到 就好奇
ramen2153: shake8278: 看來這問題沒辦法簡單判斷

腳踏車那噗的話本來噗主用詞上就滿令人誤會的

腳踏車那噗是噗主把自己從黑補充成白色的所以

腳踏車那噗的話本來描述的舉動是滿值得被罵的，後來更正第一次依然是不應該的舉動，更正到第二次才清楚，然後才有人問說是擠牙膏嗎？
然後噗主直接有點茶的回覆對方才開始有人生氣吧
舉動只是小不應該，但噗主說話真的茶

aries6362: 所以算是比較容易引起吵架的那種嗎
eagle9412: 所以
oyster7892: 那就結案了 看來是回覆這個環節出問題了

腳踏車那噗真的該罵，下面還有留言說旅人翻車的也很好笑
一開始敘述的就該罵，補充後還是該罵，最後才又說成沒問題的樣子誰要信阿