好奇調查一下，有點名氣的人（包含公眾/半公眾/各領域大大）私下非公開帳號的發言（不是小帳，是有設定閱讀權限的帳號），是否可以被拿到其他地方討論？

如果覺得可以，是否有議題限制，例如只限違法言論（例如想炸掉公司）、只限重大公眾議題（例如批評交通很爛）、可以討論私人問題（例如外遇、個人喜好）

又是否可以代替其公開一些私人資訊（例如普遍認為是個人自由的政治、宗教、性傾向，或是沒公開過的性別、婚姻狀況等等）

歡迎討論～～～

我覺得若是政治觀之類的隨他去耶，之前看有人抱怨繪師在自介寫中國台灣，取消追蹤就好了

私帳就隨他吧

因為看到其他噗有相關討論，似乎支持可以公開的人不少，但因為那是針對個人，所以好奇一般情形下大家的想法～

我是不支持公開，覺得公眾人物也能有他想要公開或不公開的自由

公開帳都可，私帳都不可

你要當名人，就不可以玩人設
沒有什麼大小帳

但當不當名人也不一定是自己能決定的，比如作者，總不能要求作者如果不想被公開所有言論，就不可以寫出傑出作品，或是因為寫出好的作品，代價就是不能使用社交軟體

我覺得如果私人帳號只有他的親友知道，那他要發表什麼言論其實都沒有關係。但如果任何人都可以接觸到他的私人帳號，導致後續被搬出來講，那這個私人帳號還算是私人帳號嗎？畢竟以影響力來說也算是滿高的

覺得危險言論（如想要在x月x日炸xx火車站等，可能影響他人安全）或者散播他人私密照片之類的違法行為可以公開討論，沒有直接關係的情況下不應該公開對方任何私人資訊
比如說今天有人在私人帳號未經當事人同意就po出跟同性的私密照，在討論這件事的時候無可避免的會提到那個人的性傾向，但跟宗教、政治等等無關，就不應該提無關資訊