老高與小茉，重大抄襲事件完整揭露！從這篇起，我們進入老高抄襲影片獲利的黑暗大門，老高影響youtube世...

老高與小茉，什麼？！口頭禪，用詞，挖坑，都是抄？！抄襲影片報告，人類其實是家畜，結論之驚天大反轉！影片抄...

老高與小茉已經紅很久了，但我很少看他們的影片，印象中就是題材很廣，最近才看了幾部他們講天文宇宙之類的影片，覺得難怪會紅，說故事的能力真的很好，老高很有說話的魅力加上小茉的互動這個組合真的很厲害

結果演算法就推這兩個影片給我看，看了一下，其實大概就可以合理懷疑老高的影片是抄襲了，老高的回應模式其實和前陣子的尼克星是一樣的，他是講故事講資訊，公共資訊何來的抄襲，就像尼克星之前說講都一樣是打拳何來的抄襲

這種邏輯是有問題的，所以到底算抄襲什麼，就是影片的腳本阿...幾乎和原日文影片的腳本一樣，雖然資訊部分沒有版權，但原作者辛苦整理的資料寫成的腳本，直接拿來用並不算分享資訊

舉個極端的例子好了，如果我做cover，例如之前彈鋼琴這首

Merry Christmas Mr. Lawrence (paino cover by 鳥琦)

然後其中做一點和原曲不同的地方就說是原創曲，如果被看到就說:鋼琴也不是坂本龍一發明的阿，樂理也不是坂本龍一的原創阿，這裡面的和弦也沒人規定不能和他彈一樣啊，我只是分享音樂，要說抄襲也是找那個發明鋼琴和音樂的源XD

藍泉媽媽這個頻道還會順便指證裡面的資訊錯誤處，其實我覺得這反而不是重點，因為我看老高的頻道覺得就是像說故事的，就算資訊有出錯我覺得反而是沒那麼嚴重的，重點還是腳本搬別人的

當然像老高那麼大的頻道就是公眾人物了，如果分享一些資訊類的影片可能資訊正確性也是要注意

明明和尼克星是異曲同工之妙，但看起來聲浪是不一樣的，我發這篇也怕被他的粉絲看到XD

但是身為任何種類的創作者，都不會樂見這種抄襲行為的

就這樣難得聊時事