最近看到PTT房版在爭論居住正義議題時

．承認自己是富二代富三代的覺得台灣環境（房價是其中之一）如死水、希望能激化競爭與流動以打破僵局
．聲稱自己是富一代或將是富一代的覺得維持現在的環境更好；戰身分立場、戰認知差異、人身攻擊就為維護對變動的討論

這算不算是一種沉沒成本的影響
或是純粹是收錢的

就我認知

最純粹的光腳、得跨國尋找一個生存環境的人
期望極端的競爭環境才得以拓展自己生存空間

而最「富裕」的、自認受到良好培養的人
也期望極端的競爭環境以證明自己（別人只能輸一次的局他輸十次還能上場）

那到底什麼樣的背景與執行力的人會認為自己是富一代與將成為富一代
但是維護一個時間成本跨代的機制呢？

上：製造成為既得利益者的機會
下：維護自己既得利益者的權利

春賀【歷戰個體】 : 以前也這麼想過，但仔細想想應該是位置上的人不說話，快走到位置的最大聲吧

像反環團苗栗就比新竹台中強烈很多

抄答案抄一半沒抄完的最介意