優文MEMO
Re: [求助] 夫妻性需求（觀念）不同，繼續走下去？

和這個對象性事不合到導致自己痛苦不堪，就趕快認賠殺出離婚找下一個吧。為啥要強調女性該為男性的性慾服務、怪罪現今社會倫理不允許婚內強姦和家庭暴力？真的有病欸

思慮清晰，優文

這種內心觀念還停留在舊父權社會、認為女性應該為男性性慾服務的男性，就算遇到性慾夠深的女性，搞不好還嫌不是處女呢？還是趕快跟老婆離婚，找個同性故性慾頻率較相似的新老公結婚吧。
搞不好新老公性慾更重，每天被新老公操得乒乒乓乓，最後受不了上真鬼版哭訴被婚內強姦到脫肛，但因為心底的舊父權觀念覺得婚內強姦+家庭暴力沒問題，不管版友怎麼勸說，始終不願驗傷報警。大家說好不好啊~

優文!!

批踢踢實業坊 - marriage

有人在這系列回了偷臭某噁男藝人的文，有夠好笑。不過我覺得可能會被刪，留存圖檔供轉換心情用

會鼓勵女性以自己的感覺為主，不就是因為有太多長輩給晚輩看到他們奉獻自己到整個人都沒了嗎
綠字完全就是看前輩們吃盡好處，現在自己吃不到就覺得被搶了一樣的想法

有時覺得這可能不是觀念問題而是性取向問題；無性向的比例可能比我們想象中多很多；性取向不同不代表不能相愛不過要困難許多只能看雙方到底喜歡對方有多少，然後找個方式妥協；不然取向不一樣是真的很難生活

原PO的委屈感覺像是我要的對方其實可以給但又不給；但實際情況可能是原po要的是對方沒辦法給到的；有看過網上的例子其中一方在交往的時候就知道對方是無性向跟自己不一樣，但因爲很喜歡對方所以找了一套方式相愛下去；詳細情況沒寫但成年人好好溝通還是有辦法解決的……

爆肝王瑪踢法 : 但或許雙方放開對方找個同頻道的好些啊 放過別人也解放自己

爆肝王瑪踢法 : 這個新老公if綫不錯其實原po試試看不錯啊

真的耶，確實有可能是性取向因素。是說我覺得如果早就知道自己是無性戀，那應該坦誠找個同樣無性需求的對象，否則讓有性需求的伴侶痛苦，和傳統騙異性結婚生子的同性戀差不多惡劣呢……不過也有人堅持婚後才能性行為，婚後才發現性向或身體完全不符真的太慘了。有性需求的人，婚前強烈建議要試車啊QQ

S.D.殿 : 看肯不肯放下這段婚姻放過自己了……如果無法認賠殺出，也只能繼續耗下去虧損生命

爆肝王瑪踢法 : 感覺許多婚後或者本來就不大有興趣的人都沒反問過自己是否屬於有性需求的人；對一般人而言結婚生子不就等於必定會有性需求嗎；但其實身邊很多有結婚的但欲望不高或者過低的都有。。。只能說是傳統的“要留後代”的概念讓很多人沒意識到自己的真正性向吧