雜
我推們，會提及CP

雖然我最近常在說我推都戀童，但是並沒有真心覺得他們戀童……？所以突然想自mur一下這些戀童癖（？）

泡泡糖公主&阿寶：
雖然公主的CP其實不是阿寶，但是剛開始看探險活寶時的印象就是在典型公主騎士模板之下，阿寶單戀公主、公主會給對方獎勵（？）但又能感覺出她對阿寶無感的安撫態度
她應該算我的第一個戀童的推角，所以這種非曖昧的愛意表現算是我對這類型角色的初印象……不怎麼用心甚至可稱之為敷衍，那種大人很忙給顆糖果你乖一點的感覺……這麼一講真是不健康的愛情觀，我明明沒被父母忽視啊……
比起戀童特質更偏向慕強，從小就喜歡高智商人設，喜好很好掌握的我

Voldemort & Harry：
全書最關心Harry課業、只會在期末出現的Lord（並沒有）
當時對Lord有多老（喂）並沒有真正的概念，對我而言就是成年人/學生，相殺+年差讓我察覺到狗血（……）的可能性
但比起愛情表現，LVHP那種「為了避免預言成真反而實現了那個未來」的宿命感給當年的我更深刻的印象，他們是命中注定要在一起的啊！讓我成功脫離HPHG居然沒在一起的氣憤

森鷗外&愛麗絲：
沒有要聊水仙，只是單純因為森身邊太多小孩，所以拉一個比較沒爭議的出來舉例
森自己說他對愛麗絲的癡迷表現是種偽裝，對於身邊的孩子在該利用的時候也一邊難受一邊利用了，基底還是慕強，但是能感覺到他有矛盾感就很加分，我喜歡會毫不猶豫選擇大義的類型不代表我不喜歡看他們為私情痛苦（好窩）
比起戀童，不如說是保有人性？傷害兒童一直是古今中外的爭議點，但森給我的感覺是他的優待只留給自己親近的人，只是偏愛得最明顯的那幾個人剛好（曾經）是孩子，因為容易掌控……
但雖然會利用，森是能理解並具備普世價值的，只是出於立場選擇性無視了

黎明卿&普魯修卡：
一樣非CP向，我還是覺得他們之間有親情……畢竟確實克服深淵詛咒了，再扭曲也是雙向的真摯情感
其實最推的是阿嬤不動卿但是她推不動（供三小），排第二的莉可又是那個被戀的童，反正黎明卿排第三就講一下他
不懂普世價值的那個人，而且還把那種扭曲的價值觀傳承給孩子們，說到底祈手這種以個人思想構築的小型社會本身就很病態，也養不出正常小孩
不是作為人類去滿足好奇心，而是為了滿足好奇心不惜捨棄人類的姿態，以自身去完滿所追求之物，是殉教者啊……白笛好像多多少少都有這種傾向，甚至連被他教導出來的普魯修卡也是，一群神經病，斯巴拉系

杉元佐一&阿席莉帕：
咦這個好像是真戀童……但他們是從友情轉化為愛情的
戀童主要的道德問題果然還是健康部分以及孩子的價值觀尚不穩定、容易被影響，但杉元才是更被影響的那一個人所以我覺得沒問題……？
其實相識時莉帕也差不多獨立了，無論是生存手段還是價值觀都已經定型，是作品中少數的正常人……因為是二次元，所以我能把莉帕視同成年人
硬要比較的話，杉元精神上對莉帕依賴感說不定更重，戰爭真的是讓這群人精神壞光光……在他的（前期）觀念中，莉帕既是可靠的原住民搭檔、又是需要保護的被歧視少女，根據所處環境和溝通對象而改變誰是行動主導者這點很有趣，很大程度保留了他們兩個的獨立性又不會讓他們顯得很疏離

怪盜餅乾&核桃餅乾：
我是雲玩家先自首
這對有捏他但是只有表面，所以乍看之下很像但其實人設差很多
可能是因為遊戲的表現手法？他人很難介入特定兩個角色之間的關係，尤其偵探跟怪盜又很容易綁定出現……同時也是兩個我毫無抵抗力的職業
單純因為他們兩個綁好綁滿超級甜，再加上怪盜的匿名性質讓他們暫時只步於曖昧（？）所以我OK，為什麼世上會有不希望告白確切發生的CP粉啊

會被說戀童就代表該角色對（特定的）孩子特別執著，也算是側面承認他對成年人沒那麼友善吧
我容易喜歡上對目標執著強烈、從而在某種層面上很冷酷的角色，要塑造成好人就讓他外冷內熱、對需要被保護的孩童（通常是主角）溫柔，要塑造壞人就讓他執著/利用主角（通常是小孩或少年）
當然這只是一個超級大略、先射箭再畫靶的說法，但總是推到戀童癖果然不是沒有理由的……？

嘿嘿，怪盜核桃