jyuriko
批踢踢實業坊 - HatePolitics

不知道多少人看懂這個圖
jyuriko
話一條x=y 的線,就是過去幾十年來國家相對於美國富裕程度沒有改變的,窮還是窮,富還是富。
jyuriko
在這條線上的,相對變有錢,反之在下的就是相對變窮。然後區分出上中下現在是富有中等跟貧窮三個區塊。得到台灣變有錢,且到達富裕的狀態。
jyuriko
大多數國家沒有任何改變。這也很合理。
jyuriko
至於中國其實也是變有錢,但是沒能跳脫中等收入,只是相對於台灣中國的富裕程度增長是高是低,可能要算一下,但是有可能是差不多的。只是台灣本來就比較有錢,同樣比例的增加下,台灣變富裕,中國還是在那裡。
jyuriko
印度或是南非比較是典型的例子,相對於美國他們的富裕程度沒有改變過。
jyuriko
但是我其實覺得美國人大多不富有,身上欠一堆錢,各種債務壓迫,台灣人普遍日子應該比老美好的多。
cloud@希望よりも熱く!
美國基尼係數世界排前面的 非常分布不平均
本來就是多數美國人並沒那麼有錢
是美國前1%是真正的全地球人的前1%
jyuriko
貧富差距是個問題,生活成本的因素更大,美國的住房跟各種保險的成本遠高過台灣,台灣很多生活成本被政府負擔走了,中產階級所得可支配的比例比美國高不少。老美中產薪水繳完各種帳單後可能什麼也不剩。
載入新的回覆