網紅「鳳梨」控「保母虐童」案大逆轉：鄉民獵巫的「私刑正義」 | 吳忻穎 | 鳴人堂

「私刑正義」這件事情記得非常清楚，當時轟動社會，很多人說出了一口氣（因為那時期很多虐童案），結果大逆轉！

昨天才看到新聞說有個保母虐童案，發現結果兇手是父親，原來就是這個案子的後續！

真是一語驚醒夢中人!

這一家人和那個打人的混蛋也給我跪趴地上道歉啊

鳳梨翻車！女嬰猝死竟和友人有關 網炸裂：「呼保母巴掌」不用道歉嗎？｜壹蘋新聞網

流氓不能辦嗎！
這時我到希望有私刑正義了，哪位大哥處理一下好嗎？他嗆說「全高雄沒有幾個敢惹我」耶，司法是可以這樣被踐踏的嗎？

「檢察官的態度也相當糟糕，不斷質問他和女兒死因無關的問題，問他平常有沒有在顧小孩、平常刺青都是什麼人」、「根本把我當犯人質問」，有意無意地帶起「保母沒有被收押，還是一樣逍遙法外、」「台灣司法已死，惡人當道，能受到保護的從來不是受害者」的風向。

這起烏龍指控「保母虐嬰」案件，充分詮釋也凸顯了我國當前「網紅文化」下民粹當道的鄉民正義所引發的法治國危機。在法治國家，正當的刑事司法，不論「好人」、「壞人」，都應該經過正當法律程序來實現實體正義，而不能經由人民恣意獵巫、全網公審、私刑處置。

人們更應該思考，重點不在於被懷疑的人有「多可疑」，而在於法治國家發動處罰的前提在於正當法律程序。「保母」有可能會是社會中的每一個人，也可能「輪到自己」。如果有一天，「網紅」覺得我們「可惡」，以PO文或直播等網路輿論操作的方式高聲疾呼抓人、羈押、全民公審，跳過法定程序的偵查與審判，我們也就這麼莫名其妙的千夫所指，自身及家人甚至鄰居都受到「冥紙」滋擾、靈堂下跪，這樣的世界真的是我們要的嗎？

以前常說「記者帶風向」現在演變成「網紅帶風向」。

雖然也不乏不錯的正派網紅，但還真的，有爭議的網紅更多（。）

我昨天看到保母說過去兩年活在地獄，整個難過到完全無法睡覺，高雄市這次處理也讓我超級失望，垃圾鳳梨也沒有要賠償還是幹嘛，道個歉好像就過去了，我昨天還想問有沒有聯繫方式可以捐款給保母一家讓他們打後續官司，真的超難過的

以前這種網紅都是流氓，廢物，到2023的台灣卻紅的像什麼名人一樣，真的夠了

念。一樂的碗 : 真的超級難過啊！可以想像保母這些日子以來的煎熬，每天都活在地獄似的，感謝保母堅持下來看到平反。

為什麼這種敗類都沒有懲罰和報應？？ 道歉有用要司法何用？！ 連下跪都沒有稱什麼道歉！

現在網紅還是一堆流氓啊，越粗鄙越紅，什麼概念