算是這幾天的某個熱門話題吧？

把重大發表貼在不用審查的期刊，有幾個可能性，一個就是審查不會過，一個是搶時間貼出來，表示這是你做的，類似先講先贏的概念，避免在等待審查時，就已經有人發出同樣的東西

很多人都質疑這個是有問題的，不過如果是這麼容易被踢爆的東西，直接貼出來好嗎？被踢爆以後就沒用了，只能在很短的期間內炒一下新聞

「首個室溫常壓超導體」論文協作者之一表示那份論文未經他同意就發表：內容有缺陷

有沒有發生過，審查被退回，然後內容被剽竊的事情？

ono : 這個是不是會留下證據所以沒辦法這樣搞？因為會有投稿的紀錄

ono : always

秘密客 : 但是國科會計劃審查確實發生過

所以有商業價值的研究結果，或是各行的關鍵技術，是不可能拿去發表期刊的，頂多寫個研討會論文告訴你我們有在做這個而且做得很好很厲害，關鍵細節根本不寫出來

非常有價值的大多就當成營業秘密，甚至連專利都不用申請，然後申請專利的話常常都是為了擋對手用的，只要看起來長的像的話就可以告對手，阻擋對方繼續開發

ono : 因為那是計畫不是投稿 是說那件事有鬧大嗎？

arXiv 是物理人用的知名open source 網站，很多人是每天讀的，因為期刊投稿再怎麼快都要幾個月之久