體弱夏夏（大英帝國AZ騎士）
@cat90459
Fri, Jul 28, 2023 2:41 AM
30
29
Facebook on Facebook
如果當過首長的政治人物還要說「不知道前瞻的錢花到哪裡去」「錢沾」「強盜分贓」「拖垮國家」，那別忘了你也有領到贓款，在你的轄區走一走，就可以看到前瞻的建設。
當老百姓，要怎麼批評都沒問題。要擔任公職，就要把問題務實地研究清楚，不能故意明白人說糊塗話，誤導大眾。
前瞻有分成「競爭型補助」和「非競爭型補助」兩種。其中一種是需要地方縣市政府自行申請，並且要比較各縣市的計畫內容。
如果沒有去申請，連參賽都沒有，獲補助的金額就會比積極申請的縣市少。
體弱夏夏（大英帝國AZ騎士）
@cat90459
Fri, Jul 28, 2023 2:43 AM
Fri, Jul 28, 2023 2:44 AM
為什麼中央有錢等你申請，台北市不盡量申請？
因為前瞻基礎建設有中央補助和地方配合款，中央出一點，地方出一點，中央地方共同把建設做起來。
如果地方政府不想出配合款，沒有意願，不去申請，那中央也不能強迫地方。
換言之，前瞻的分到的錢多少，跟地方政府申請的積極度有關係。
有些縣市想要更多中央補助，所以積極申請；有些縣市不想出錢，所以消極申請，這沒有絕對的對錯，就是策略不同。但如果申請案件的積極度比別人差，但又抱怨錢拿得比別人少，這就不對了。
這樣完全能解釋為什麼高雄的建設UPUP了
自己不積極申請還在那邊靠北中央獨厚DPP執政的縣市有夠噁心
體弱夏夏（大英帝國AZ騎士）
@cat90459
Fri, Jul 28, 2023 2:45 AM
行政院重要施政成果-前瞻基礎建設-前瞻基礎建設已核定計畫
覺得前瞻到時候一定還會被拿出來作文章，先備著到時候好跟人戰（掄袖子）
體弱夏夏（大英帝國AZ騎士）
@cat90459
Fri, Jul 28, 2023 2:54 AM
Fri, Jul 28, 2023 2:57 AM
【前瞻建設就在你身邊】一起讓台中更好
以台中為例，前瞻也是拿了一堆補助，但盧市府絕對不會說，會直接收割成自己的政績，然後繼續砲轟中央大撒幣買票浪費錢。
看，根本和柯一樣，拿了錢還故意放話錢去哪裡，這人是市長耶（攤手）
侯友宜批前瞻預算不知花去哪 國發會舉補助新北項目數據反擊 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
體弱夏夏（大英帝國AZ騎士）
@cat90459
Fri, Jul 28, 2023 2:55 AM
@cain55452 - 國發會的 #前瞻預算都用在哪裡 系列一直都有在更新，除了新北以外，他們也整理了...
國家發展委員會
Facebook
體弱夏夏（大英帝國AZ騎士）
@cat90459
Fri, Jul 28, 2023 3:25 AM
Facebook
遇到一個人在新聞底下說不知前瞻花到哪，我告訴他之後，他第一時間是影射我是「專業的複製貼上」才能掌握這些資訊，而事實上這些都是公開的資訊，只要會上網，都能查得到。
接著他表示，前瞻其中一個項目裡的「高鐵延伸屏東」根本還沒蓋，最好是還沒規劃，就可以領錢？
有趣的是，高鐵延伸屏東由前瞻基礎建設編列的預算，正是評估、規劃、環評的經費。
於是他改罵，最好是評估、規劃、環評就可以編列預算。
最近應該很多人在網路上討論公共議題，都有類似的既視感，先是影射或擺明地指控你是網軍，接著反駁你提出的事實，最後再想辦法硬坳，總之他們說的都是對的。
體弱夏夏（大英帝國AZ騎士）
@cat90459
Fri, Jul 28, 2023 3:30 AM
Fri, Jul 28, 2023 3:35 AM
過去我們為了要搞懂自己在說什麼，可能要花好幾天的時間才能把一個議題看完表面，才敢試著說些什麼。如今這些人完全不需要對談論的議題有所掌握，更不需要做功課，只需要精神勝利法，跟你講到底，他們就贏了。
在反駁的同時一定會碰到柯布林用這種扣帽子的方式反駁潑髒水，
請以自己的情緒心理健康為優先，裝睡的人叫不醒，能叫醒一個是一個，不需要把精力和時間都浪費在垃圾上。
然後改看我們現在的公共論述空間已經慢慢被被滲透扭曲成中共的樣子了
起手式就是網軍和扣帽子
根本沒有想跟你討論和釐清真相的意思
讓人民放棄討論溝通製造對立和對政府的不信任是他們的最終目的
載入新的回覆
當老百姓，要怎麼批評都沒問題。要擔任公職，就要把問題務實地研究清楚，不能故意明白人說糊塗話，誤導大眾。
前瞻有分成「競爭型補助」和「非競爭型補助」兩種。其中一種是需要地方縣市政府自行申請，並且要比較各縣市的計畫內容。
如果沒有去申請，連參賽都沒有，獲補助的金額就會比積極申請的縣市少。
因為前瞻基礎建設有中央補助和地方配合款，中央出一點，地方出一點，中央地方共同把建設做起來。
如果地方政府不想出配合款，沒有意願，不去申請，那中央也不能強迫地方。
換言之，前瞻的分到的錢多少，跟地方政府申請的積極度有關係。
有些縣市想要更多中央補助，所以積極申請；有些縣市不想出錢，所以消極申請，這沒有絕對的對錯，就是策略不同。但如果申請案件的積極度比別人差，但又抱怨錢拿得比別人少，這就不對了。
這樣完全能解釋為什麼高雄的建設UPUP了
自己不積極申請還在那邊靠北中央獨厚DPP執政的縣市有夠噁心
覺得前瞻到時候一定還會被拿出來作文章，先備著到時候好跟人戰（掄袖子）
看，根本和柯一樣，拿了錢還故意放話錢去哪裡，這人是市長耶（攤手）
接著他表示，前瞻其中一個項目裡的「高鐵延伸屏東」根本還沒蓋，最好是還沒規劃，就可以領錢？
有趣的是，高鐵延伸屏東由前瞻基礎建設編列的預算，正是評估、規劃、環評的經費。
於是他改罵，最好是評估、規劃、環評就可以編列預算。最近應該很多人在網路上討論公共議題，都有類似的既視感，先是影射或擺明地指控你是網軍，接著反駁你提出的事實，最後再想辦法硬坳，總之他們說的都是對的。
在反駁的同時一定會碰到柯布林用這種扣帽子的方式反駁潑髒水，請以自己的情緒心理健康為優先，裝睡的人叫不醒，能叫醒一個是一個，不需要把精力和時間都浪費在垃圾上。
然後改看我們現在的公共論述空間已經慢慢被被滲透扭曲成中共的樣子了
起手式就是網軍和扣帽子
根本沒有想跟你討論和釐清真相的意思
讓人民放棄討論溝通製造對立和對政府的不信任是他們的最終目的