確診者無法投票監院促檢討 中選會：依法辦理選務 | 政治 | 中央社 CNA

確診者不能投票影響6萬508人！ 監院要中選... on Facebook

「監委紀惠容今天說，去年九合一大選時，非重症確診者不得外出投票，計有投票權的確診者約6萬人，但中選會、衛福部決策方式未符合最小侵害手段及比例原則，監院促儘速研擬配套措施。

中選會透過媒體群組表示，在選舉期間推動的選務防疫措施，都依法律、國家防疫政策與相關規定辦理，針對監察院調查疫情期間確診者投票權的意見，中選會予以尊重。

紀惠容表示，中選會曾在去年3月18日研提『開放居家隔離與居家檢疫者投票方案』，並提出四種方案，包括延長投票時間，下午4時到6時給居家隔離者投票；另外還有特設投票所、移動式投票、通訊投票等。當時中選會認為延長投票時間具最可行性，但最終仍未採行。

紀惠容指出，參酌聯合國『應對2019 COVID-19指南』，限制人權措施須符合最小侵害手段及比例原則，且不得是歧視性措施，但指揮中心與中選會或許因當時疫情變化大，及選務人力、量能不足，對於想出門投票的確診公民，未能進行細緻地比例原則及平等原則操作，作成合乎國際人權規範的行政裁量。

紀惠容說，衛福部與中選會應與有關機關及早因應及規劃，對於未來罹患傳染病而須隔離的公民，如何確保其投票權；今年1月的立委缺額補選時，未解除隔離的確診者，還是不得外出投票，中選會錯失小規模選舉進行實驗的機會，滿可惜的。

葉大華表示，中選會、指揮中心共同決定確診者不能投票，的確是差別對待『確診公民』與『快篩陽性但尚未經醫師判定的公民』，這樣的措施恐讓快篩陽性的公民隱匿病情，是否真的達到公平原則。

葉大華說，指揮中心連在記者會中，對於政府裁罰的法條都援引錯誤，在緊急措施時應善盡社會溝通；至於沒有提出糾正，是因當時疫情狀況屬於需要滾動修正防疫措施的情形，政府在可行的配套措施上，比較力有未逮。」