《恐懼，是保護你的天賦》

恐懼，是保護你的天賦：暴力年代完全自救指南（求生之書經典重現版）

最近在看這本書，主要是在講如何利用人自演化而來的直覺 (恐懼) 去警覺到潛在的危險。
作者從小在家暴環境成長，察覺到自己對於危險的直覺如何救了他一命，並在長大後進一步進入暴力預防領域裡面發展。
裡面談到的面向還滿多的，之後再分享。想先分享裡面有一段談到受家暴婦女為何不願離開施暴丈夫的心態，還滿出乎我意料之外的。

〈施虐者才能讓受虐者領略幸福〉
(這邊用婦女舉例，是因為前一個小段談到殺妻心態，而這個小段是前一段的延續討論。)
作者談到為何很多婦女不願離開家暴環境、寧願選擇留下，以作者小時候被父親家暴的經驗來看，是因為「他們沒有地方可以去」。
而且可怕的是，當受暴婦女被家暴後，他們會有一種說不出的釋放感──說起來很難相信，當施虐者打得越兇、他們就越覺得施虐者在不打他們時有多美好。

而且因為反覆地被家暴，導致這些婦女對於與生俱來的恐懼感變得麻木，因此有些可能會危及性命的行為都不被他們當一回事。
作者舉例：曾有個婦女在深夜打給婦女庇護中心，問能不能去過一晚。當服務人員照例問她：「你現在有危險嗎？」那位婦女說沒有。直到後來他們又了解了下情況後，才知道她丈夫正拿著一隻槍站在她門外。
作者他們自己的解釋，是在討論是不是因為他們對危機感已經麻木，所以如果丈夫沒有拿槍指著她的頭，她可能都不會意識到她在危險之中。

另外，婦女挨揍卻不能反抗這件事，是一種很具摧殘性的虐待方式，是在訓練自保本能不要起作用。
當那人相信他自己不值得被保護、而且還是被自己愛的人毆打，會讓一個人的兩種本能衝突：留在安全環境 (家) 的本能和逃離凶險環境的本能，也因此這情況也就逐漸摧毀一個人的自保本能了。

作者在處理這類案件的經驗上，他認為想要協助一名被家暴婦女離開丈夫，用邏輯說服的方式是沒有用的，唯有動之以情才有可能。
作者舉例他在勸一名受暴婦女離開丈夫時，對方相當害怕與抗拒。但當他用她的女兒舉例時、那名婦女才明白自己一直為丈夫辯解是一個很矛盾的行為，最後才決定離開家暴丈夫。

會想分享這段是因為最近國民法官那個案件，讓我在讀到這段後覺得對受暴婦女多了一些了解，才想跟大家分享。
在這邊補上那個案件的報導：

台灣首度國民法官審判全紀錄：鄧如雯案30年後，新北殺夫案彰顯家暴法未竟盲點 - 報導者 The Repo...