ಠ_ಠ
台耽 原耽
有人知道喵芭、橙海、吳墨、曠生都寫過怎麼樣的作品嗎?好不好看?
好看或不好看的點是什麼?
walrus6114
lion3627
橙海的白檀如月(BDSM)很好看,是我看過台灣和中國的BDSM作品中最愛的一部,不過最新連載的作品看半章不合胃口,等完結再渡劫一次。
ಠ_ಠ
lion3627: 方便具體分享好看的點嗎?
lion3627
ಠ_ಠ: 有點久以前看的可能沒辦法很具體(那時候一口氣看了一堆BDSM ),但印象中調教部份很香,感情線很甜,兩著兼具,而且文也不長,像另一篇也是兩著兼具我也喜歡的就是太長,後面看得有點累,會一直想著什麼時候才完結。
新作的話我看了半章還是不知道我看的是正文還是文案就關了。
witch3293
噗主伸手牌
為什麼不自己搜一下就知道了
ಠ_ಠ
witch3293: 想從推薦裡找比較好看的先讀?而且也可以分享給其他有興趣的人。
我不是很懂為什麼這樣也要被指責伸手牌。
mule9694
你喜歡中耽+狗血+不計較邏輯的話,這些應該都可以看
ಠ_ಠ
lion3627: 我也喜歡bdsm!
但總是很難找到合口味的
謝謝推薦

順便分享 《臣服》by墨青城 給旅人~
雖然旅人可能已經看過了🤣
mule9694
有幾個人就是會很古早虐那種,有些是很鬧,看你口味
ಠ_ಠ
mule9694: 咦?我以為這些都是台耽作者
mule9694
就 支語警察最好不要看⋯⋯會氣死的那種
mule9694
沒有不好,就是每個人接受度不一樣,我是會看的那種
ಠ_ಠ
mule9694: 剛看了一點白檀,感覺是很鬧系XD

懂了 一些中國用詞我還好,除非是太粗俗的那種
lion3627
ಠ_ಠ: 臣服有看過沒錯,是我的第二部,整個系列最喜歡的那集(IV)的喜愛有超過白檀,但那集太認真跑劇情了BDSM只是點綴,如果推BDSM我就不會推了。
ಠ_ಠ
阿講錯,是看過一點最新連載的alpha,這本感覺是很鬧系
ಠ_ಠ
lion3627: 太認真跑劇情
otter3128
離水/吳墨 不好看 不好看的虐文(?
見鬼的小黃文/喵芭 題材(穿書+靈異)我不喜歡+我不知道他前面在寫什麼就棄了
omelet3736
見鬼的小黃文會搞虛假宣傳,講得好像有肉進去什麼都沒有,被騙過一次後把作者拉黑了。清水文不要假裝成肉文騙點閱,惡劣
moon2072
臣服我喜歡第一跟第四
mole6864
原來見鬼的小黃文沒有肉,沒看過只看過連載噗,以為肉很多,這樣太母湯,這麼想要點閱好好寫肉啊
bat844
橙海老師的書都超香的:'-(,最喜歡「你究竟要操盤還是操我」,白檀那本也好看,好希望他出商誌想買
bat844
喵芭看過「因罪溫存」,我盡量委婉的講,就是小孩開大車的感覺:-)),性侵議題非常難駕馭,也是因為這個主題才去看這部。但作者對社會議題的認知非常淺薄,像是家庭主婦看了兩篇新聞就跟鄰居三姑六婆評論時事一樣XD對司法制度、被害人心理也完全流於教課書式的演練,我姑且還是有看完,但看完整個超空洞,就像上面有人說的不知道我看了什麼
bat844
吳墨看過「離水」的前面、曠生雨(噗主請打對人家的筆名)我在水裡看過「那年夏天,我和前男友的初戀上床了」,坦白說這兩本都給我「火侯不到」的感覺,就是剛起步練習寫作或出道後第一部完整作品的青澀感
bat844
我反而好奇噗主為何想知道他們的評價,像曠生雨這樣連商誌書都沒有出過的人,還在默默耕耘的雛鳥時期,一般根本不會有人公開問他們文章的評價,噗主是他親友來拉抬聲勢的?還是相反?
moose5956
看到這噗同覺得是因為某偷偷說提到親友團才問的XD
不過他們的作品我自己是都沒看過,只看到他們噗狂發更新宣傳,有這噗的旅人幫忙避雷也是感謝
bat844
也沒有每個吧,喵芭比較常宣傳(還有書評活動比較洗版),橙海老師本來就在連載新文中,剩下兩個沒什麼在動河道。我很喜歡台耽,只要有新文出原則都會跟,上面有些人很明顯平常沒在跟他們的文,只是基於某種理由在踩而已(委婉)
finch4366
吳墨之前這噗有討論過,可以當排雷:
ಠ_ಠ - 原耽mur
wine4611
finch4366: 湖王好好笑XDDDDD
wine4611
這四個人的水準差得有點多,橙海>>>>>>>吳墨>>喵芭>>>>曠生,排在一起問評價真的很微妙
bat844
感覺被作者隔空回應了XD我平常有在接書評委託,也幫好幾個台耽作者寫過心得,但因為圈子很小通常就盡量委婉,但很常出現看完文後吶喊喔有夠難看或這不對吧的情形,但沒膽浮水直接跟作者說
mole6864
為什麼覺得不好看一定是平常沒看在踩啊?
不能覺得不好看還是覺得不好看不能講?
prawn9243
如果是搜tag在連載期很容易體感一直發,沒隔幾噗就會看到,這不是作者的鍋,但在猜是不是因為搜tag看的關係才覺得很常發
witch3293
tag不是作者的鍋+1 如果其他作者沒有宣傳,他日日更新宣傳,自然會給人一直刷的錯覺
prawn9243
但日更我是不喜歡 太洗了很難找好好看其他內容,我就會選擇先黑單或鎖關鍵字方便刷tag
moose5956
去看他們的河道真的幾乎都是文章更新噗啊,原來這算是踩嗎......?
omelet3736
對日更無意見,但很討厭掛羊頭賣狗肉,被騙到一次就會記很久
wine4611
omelet3736: 作者在河道有解釋了
bacon3564
也是不用記那麼久,要看肉,一搜有一堆吧,都吃完了嗎
prawn9243
氣廣告不實吧?他蕉園簡介有放,噗浪連載沒放啊,去看一下感覺也有踩線誤導感,但我不是受眾,作者高興就好,讀者也可以選擇不要看
tako1089
moose5956: 就算一個禮拜只發一次,河道上也都會是更新噗啊...搜tag也是可以用關鍵字篩選就能不要看到那些噗
omelet3736
wine4611: 開無痕看完後我無法接受她的說法,如 prawn9243: 所說,她的澄清是蕉園有放,可是我又不是逛蕉園,我是在噗浪直連過去,根本看不到,另外每個人在意的事不一樣,我就是特別討厭虛假宣傳的作者,所以你也不用勸我
omelet3736
本來來以為她要說某幾回其實有肉,結果是說整篇文就是無肉文,她的讀者都知道她就是會發惡搞宣傳,抱歉我不是她的讀者,我們還是黑單不要往來得好
bacon3564
沒有要勸的意思,只是快樂不好嗎,不用那麼生氣,祝旅人喜樂
bbq2688
實話,他們那群圈圈除了已經寫很久本來就有名氣的人,都是互洗人氣才看起來聲勢浩大,篩掉那些互洗出來的虛紅可能沒多少人看,而且我看過,作品都很不成熟,我是不會再看第二次那幾個人的文
wine4611
bbq2688: 你先拿得到大B版黃推再說人家虛紅吧ww
prawn9243
怎麼算常發大家定義不一樣說,之前有人開過投票,有認為一天超過一次才算,認為一週只能發一次不然就是洗,誰知道要照誰的標準,真的不想看到只能自己鎖一鎖
wolf7337
bbq不是說扣掉本來有名的?他們那群本來有名的很多嗎?你的大大要是本來就很有名那不在列呀,幫大大搬椅子坐?
虛紅就虛紅怕人講
finch4366
有黃推的應該只有橙海
newt1624
雖然但是,這四位有在大Bpo文的也只有橙海吧
finch4366
的確是只有看到澄海的印象(講大B)
bbq2688
我就說了已經有名的除外,硬要解讀成全部人我也沒辦法
但現在就寫得不好看啊,別人願意看別人的事,我為什麼要等他們累積,直接看已經寫得成熟的作品就好了啊
litchi4514
ㄌㄉㄌ也有在大B發文啦……
finch4366
litchi4514: 這是誰?
deer9274
台耽我只知道ㄗㄧㄖ和ㄐㄔ推的作者
deer9274
https://images.plurk.com/2nZEc57LQeutyxtB9HBa8C.jpg 好奇pea說「需要時間累積」、「不成熟也還好,虛紅變實紅」不是希望大家能等他?
deer9274
還是pea 的意思是就不要理會還未成熟的新人,反正適者生存,會紅就是會紅? (app-strong)
milk4805
黑紅也是紅,不過身為一個作者靠一些亂七八糟的料紅起來也太慘了
tea4032
因為文難看還喜歡互誇而紅起來的流量,沒辦法轉換成消費者吧
deer9274
milk4805: 要小心不要變成ㄐㄒㄖ的黑紅
milk4805
https://images.plurk.com/5I8z0s8okuzEvqo1TF1eDg.png
https://images.plurk.com/1yxlEbK2K5jIAEB1zYsZEd.png
omelet3736
我就真的被虛假文案騙進去,喵芭自己的噗也承認有,只是他的親友和他覺得這種騙法很有趣
bbq2688
不想靠近+1,標準的自己很嗨外人很尷尬
king4264
吃瓜路人看到夏日瓜噗居然出現在自己河道上,又驚又喜,原來,,,,,生活圈跟台耽圈的暑假大戲重疊了嗎(unsure)
tea4693
路過+1
dwarf4473
喵芭的那本我也看過,她有在pe徵書評那時候有想應徵有翻看下,
印象中中間有段是主角受君去速食店?之類地方用餐
然後後面有兩個路人在討論主角受被強暴的案件,然後講得超俱細靡遺像是新聞報導一樣 ,想說你們是凶手派來臥底的嗎wwwww
其實滿懂上面說像教課書的感覺,就是很刻意想要演出某種被害人是被輿論傷害的感覺,連輿論都很像是演的所以你兩位真的是凶手派來的吧
prawn9243
路人談話內容像新聞報導XDDDDDD
像早期非偶像劇台劇那樣,路人會鉅細靡遺念台詞,把事情描述出來那樣嗎?
dwarf4473
為了確認我的記憶我去找了一下,
https://images.plurk.com/7jWeT7p8Zr1Rf6R2pDOIaX.jpg
是不是很像臥底wwwwwww
dwarf4473
prawn9243: 你說的沒錯!就是這種感覺!作者給我感覺很不會寫對話,很多地方都像把他要寫的內容照搬進對話
finch4366
等會,已知兇手還沒抓到,唯一證人失憶,死者死了(我知道是廢話)為什麼能知道兇手要殺的其實是男同,死者只是路過被誤殺?好謎喔
wine4611
好像密室逃脫小精靈來提點主角怎麼破案一樣
ibis5632
好尷尬
tako1089
他很不會寫對話ㄟ
prawn9243
dwarf4473: 突然想到你是不是幫他當免費編輯了XDDD
prawn9243
他還不如直接寫成政論節目畫面,主持人會先詳述案件,來賓開砲檢討受害者,還比較不尷尬完蛋了我也變免費編輯
prawn9243
當一次好人好了,知道作者跟噗跟很緊看得到,推薦你對白的解剖這本書,不用問別人看了就知道文出什麼問題
但如果抱著自己就好棒很多人誇都是讀者不識貨的心態,當我沒說,也不用浪費時間看書
載入新的回覆