ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Jul 19, 2023 10:42 PM
【騙局】
三倍卷,號稱三倍,其實本質上根本就是零倍卷,何以見得?且聽我算分明。
先花了一千元,換得三千元的卷,所以
3000-1000=2000
這樣算來,我們其實只拿到兩千元,但是這個兩千還必須減掉一開始花掉的一千元,所以
2000-1000=1000
這涉及到比較高深的會計原理,一般民眾算到這裡就結束了,拿一千換一千,不賺不賠,但實際上,我們還必須要扣除領卷成本的1000元,不是嗎?所以
1000-1000=0
我們花了1000元,領3000元的振興卷,事實上根本就是把1000元丟進水裡,一毛都拿不到,唉,看不清的人多,看得清的人少啊......
jujube1849
Wed, Jul 19, 2023 10:43 PM
券
banana8744
Wed, Jul 19, 2023 10:43 PM
噗主是數學小天才
ಠ_ಠ
Wed, Jul 19, 2023 10:45 PM
banana8744: 中年社偷來ㄉ
loquat5117
Wed, Jul 19, 2023 10:46 PM
好懷念的智障文
減掉成本再減掉成本然後繼續減掉成本
總共減了三次成本
太神啦
whisky1066
Wed, Jul 19, 2023 10:46 PM
明明就是-N倍券因為
花得比領得多
snack7770
Wed, Jul 19, 2023 10:47 PM
...我快分不出是反串還是真的智障了
caviar652
Wed, Jul 19, 2023 10:49 PM
你數學真好
但是這是經濟學
venus4990
Wed, Jul 19, 2023 10:50 PM
工三小
cat4450
Wed, Jul 19, 2023 10:50 PM
反串記得標註
puff5839
Thu, Jul 20, 2023 12:02 AM
好想看原文
載入新的回覆
三倍卷,號稱三倍,其實本質上根本就是零倍卷,何以見得?且聽我算分明。
先花了一千元,換得三千元的卷,所以
3000-1000=2000
這樣算來,我們其實只拿到兩千元,但是這個兩千還必須減掉一開始花掉的一千元,所以
2000-1000=1000
這涉及到比較高深的會計原理,一般民眾算到這裡就結束了,拿一千換一千,不賺不賠,但實際上,我們還必須要扣除領卷成本的1000元,不是嗎?所以
1000-1000=0
我們花了1000元,領3000元的振興卷,事實上根本就是把1000元丟進水裡,一毛都拿不到,唉,看不清的人多,看得清的人少啊......
減掉成本再減掉成本然後繼續減掉成本
總共減了三次成本
太神啦
花得比領得多但是這是經濟學