很好奇尊重的定義是什麼？

從留言看起來「加入自己的解讀並創作」就=OOC=不尊重

說真的講這種話的人並不一定有看過原作吧？這麼多作品這麼多夢女這麼多二創寫手，真的對作品毫無所知就開始發表創作／感想的絕對是少數
至少要對角色有共鳴有喜歡，好歹要知道這角色叫啥名長啥樣，再說為了夢創二創不斷鑽研原作的創作者也多不勝數

反而是看到夢女就說「加入外來角色=不尊重」的人從來也沒提出過所謂尊重的具體行為到底是如何，說不定連自己在評論的作品都沒看過半頁

如果有所謂尊重原作的最大集合我真的很想知道這集合裡面到底是怎樣的人？看完原作安靜如雞一句不吭不帶自我感想的人？這真的不是一個空集合嗎？

ಠ_ಠ - 話說，討厭夢女的理由那麼多 覺得夢女不尊重原作所以討厭的理由我是覺得最扯的（ 特別是有在創作...

我是腐女，覺得夢女跟腐女都一樣，在不影響他人的前提下真的就是大家腐得開心夢得開心就好

只要沒去作者推特底下指教，所有意見都在尊重範圍內。

這就假議題啊 先搬一個名義來罵就對了 扣帽子很輕鬆的

我覺得就不要講什麼尊重不尊重了，都自我滿足而已，想那麼複雜幹嘛，還要比誰比較尊重原作？

沒看原作就發表二創這個真的不好說...哈利波特坑就是個例子

開口要求別人尊重的都嘛假尊重啦 只是不合挑毛病的人期望而已
有在尊重的人開口之前就會想到自己有沒有在尊重他人不同的可能：）

哈利波特更複雜了，有些只是用了學院設定沒在管原作的，那個設定真的很受歡迎

與此同時哈利波特這個作品有自己的維基自己的樂園衍生出的各式各樣IP商品 有那麼多人在鑽研作品裡面各式各樣的事 我是覺得不用把目光侷限在只拿來玩設定的人⋯我認為就是因為喜歡和共鳴才能衍生之後的想像
退一萬步來說只用學院設定不提原作，也有可能是不想干擾原作故事去創作那之前或之後的故事吧？
有這麼多種可能也不覺得裡面有哪一項是能讓人聯想到不尊重的事

我HP粉，是完全不在意玩設定啦
就是很有趣大家才喜歡啊

我說真的 身為喜歡作品的人恨不得越多人來創作越好⋯⋯實在不太會用到不尊重這種很重又很抽象的話
就算是跟自己很解釋違的東西也沒關係 反而會激起我想為自己信仰創作的鬥志

所以其實就是口味不同而已 講尊重就很怪 好像用了之後就高人一等了

不尊重就是把對方提出來討論吧
每個創作都有每個人不同喜好開心就好

是原作派所以夢腐都討厭，不太會講尊不尊重只是個人討厭二創發言

尊重原作這件事可能只有絕對的原作派有資格說，因為非官配一吃下去就是ooc了，哪有什麼好討論的
互相尊重對方的喜好可能比較難

閱讀測驗四個選項都會有人選錯了 只看原作的也不一定比較貼近作者想法 這種有個人解讀的東西沒有資格之分吧（

只看原作也有人對角色解讀完全相反的，沒錯，又是哈利波特XD

哈利波特我推角還被美化成聖母XD

沒有去作者面前鬧就算尊重了，目前夢女被說「不尊重原作」的理由只是因為「加入oc」，後續會扯出一堆改變原作關係如拆官配的討論，有趣的是要求夢女尊重的人很多二創吃好吃滿，看起來只是想用尊重當藉口打討厭的群體

照這邏輯來說沒有看過原作就接二創/夢向委託的繪師文手才是最不尊重原作的邏輯壞死

lemon4565: 天啊，突破盲點

lemon4565: 還靠委託賺錢！！罪不可赦！！！ 反串要註明

lemon4565: 天啊真的欸 一堆接委託轉蛋的都該被掛起來燒死了wwwwwww

lemon4565: 太中肯

lemon4565: 對啊XD
我就是覺得不管怎樣的解讀跟前提都跟尊重扯不上關係才發噗問的，因為這種事情根本沒有判斷的基準，那拿這種理由去攻擊人或把人說成低一等就完全是很莫名其妙的理由
如果要說人不尊重，那所謂的尊重到底是什麼？

我自己感覺啦
除非是像某部運動漫的作者有說過不喜歡同人
不然其他說什麼尊重不尊重都是越俎代庖還雙標

這就跟燒女巫一樣 總要先釘一個十字架在那 才有理由把人綁起來燒 基本上有關夢女99%的事都是憑空畫出來的十字架啦
你拿同樣的標準去看別的圈子甚至一般人 都會覺得很滑稽

常見燒夢女理由：ooc 拆官配 加入原創角
用這個角度看二創大部分都out，甚至很多嘴上討厭夢女的人自己套世界觀創oc玩很爽，就知道尊重是假議題，燒得起來只是因為本來就討厭，要拿個點裝理性打對方讓自己佔得住腳

加入oc也是假議題，不然哪會有抹布創作

對耶，還有抹布x原作角色，然後通常都虐很慘

自己萌自己的，不要出去攻擊別人就好了。