[雜談]晚上從圖書館回來，在想怎麼說明一直以來的感覺。

所謂的找書，得要你確實知道「有這本書」的存在才行，除非說有已讀者整理了摘要，否則你很難知道你想要找的東西，究竟有沒有人寫成書，即使有，又是在哪本書，什麼書名。常常很多內容，光靠書名是看不出來的，只有當你有巡過圖書館所有書目、並一一核對其目錄標題的興趣，否則總是會有漏網之魚。

相較於實體書店或網路書店多半擺售著新書或熱銷書籍，許多絕版的舊書只會在圖書館中看到陳列。

巡行於圖書館的書架間，就像是在礦窟內探險，對這面岩壁不感興趣直接走過，或是敲下其中一顆石頭端詳半分，然後搖搖頭放下，或是如獲至寶地欣喜放入行囊。

也許你對某個多產作者如數家珍，盡覽其所有作品，但也許排在其著作隔壁的其他作家書籍也會合你口味，又怎麼能忽視這個挖掘新歡的可能性呢？

Book

實體書架間穿梭的樂趣，遠大於對著AI予取予求

每次都想住在書店

雖然我本身沒有很愛看書，卻非常喜歡書店的氛圍。
現在想想，也許我喜歡書店就是因為噗主所說的「可能性」。

喜歡圖書館書店氛圍+1

不過年紀越大越常逛的反而是電子圖書館了...

国立国会図書館デジタルコレクション

NDLラボ

反正國立國會圖書館是全閉架圖書館...

我無意將網路書局等與圖書館分出優劣高下，事實上每種都有其長處，很少也哪一種是僅有劣處的下位型態，例如說網路書局的「其他人也看了⋯」「也許你會喜歡⋯」功能就相當厲害，我常常被大數據捅刀，「我怎就管不住這手」地失神點了下去。

然在書架間「巡田水」亦是種獨特的體驗，偶爾會看到「欸，他有出這本喔」(因為不可能時時不漏書訊)，或是「欸，印象上次讀到某書提及此作，耳聞已久」，抑或「這個作者沒聽過，但題材好像很有趣，翻了幾頁似乎可以一讀」。

抽出來，前中後各翻上幾頁感受風格，看一下前摺頁的作者簡介，大致就能決定要不要讀完整本書。

除了「從喜愛的附近尋找喜愛的」以外，圖書館另一個功能是「從不感興趣的找出感興趣的」，當你路過某個完全不感興趣的通道時，又或許會發現其實也沒有真的那麼不感興趣，甚至是你不曾意識到原來有這個類別。

pecks : 昨夏 : 日宕呂 珛🕯 : ☆紫月靈✨ : 我也算不上很愛看書，讀過的書也不算多，但很喜歡逛書店與巡圖書館的感覺，有點像是⋯在浩瀚的知識之河中淘金，不太可能會遇到整個書架都是你所喜愛的書(但也不無可能)，不過你總是能淘到幾本「也許很有趣」的可能性。

而手上能隨意翻閱的書籍，表示你可以「嚐嚐每個部位的味道」，而不是只能靠吃魚頭來決定選擇。

如果能無憂無慮不需考慮任何雜事的過活，我也想住在圖書館裡整天看書。

在書架間找尋某書的時侯，偶爾會瞥見感興趣的書名，雖然是沒聽過的作者，從開展的段落間依稀可以窺見內容吸引人之處，最後手上的書堆又疊上一本
回去估狗後才發現人家是很有名的作者（失禮

浦木裕 : 國立國會圖書館我也常「查」，但說實在的沒那麼好「逛」，會有那種精準的連結，但少了那種驚喜的尋寶感。

宵藍☆果醬撲滿 : 就跟意志不堅進超市一樣，原本想做咖哩，打算買個馬鈴薯跟紅蘿蔔就出來，結果結帳時買的東西多到可以做滿漢全席。

我很少有只拿預期想借的書就走出來的⋯⋯。

圖書館很棒，有免費的冷氣可以吹、有免費的書可以看(喂)
在家裡看網站固然方便，但冷氣都要吹自己的，除非是圖書館離自己真的太遠，又沒空才會上圖書館網頁借書，請他們寄過來
至於電子書……沒有實體書的香味，所以不喜歡，而且眼睛容易疲勞(但實體書一定要光線充足不然會近視

梅子 : 雖然我也是實體書手感派，但電子書幾個現實優勢讓人不得不低頭，一則是不佔空間，二則是沒有重量，三則是能放雲端隨取隨讀，這幾個優點實在難以割捨，因此我的雲端空間放了不少常會需要取用的書籍。王的書庫。

至於說眼睛疲勞，電子紙的技術日新月異，現在已經有很大進步，也許有機會可以再考慮考慮。

只是說免費冷氣雖然吹很爽，但圖書館眾目睽睽，無法像在家般橫躺側躺翻滾旋轉跳躍地閱讀，有時還是覺得回家吹自己的冷氣比較自在。

我是覺得電子書載具本身就很勸退：每間都想搞壟斷(抱頭
而且看完不能轉移所有權這點變成了缺點，如果不是喜歡的書就不會想要買電子書，但是真正喜歡的書就會想買實體本吧！
這樣說的話，電子書載具廠商應該優先爭取各大圖書館的授權跟電子書上架獨佔權？

DarkAsk : 當然有些書本就應該在家看
其實說到底都是一樣的問題，房子太貴，對圖書館也是，對我們也是
我是拒絕電子書，但書櫃也是……嗯越來越多都一直被吐槽再下去我需要存錢買更大的房子

這樣啊..........

昨夏 : 我的電子書多是PDF的形式，轉移所有權是一回事，主要是不能接受電子書內容受控於主機端，一則是害怕平台一倒，藏書就灰飛煙滅無法再存取，另外一個是，雖然現在還不普遍，但無法接受書籍因為思想或政治正確審查而在平台端被直接改動內文。

要那種在自己硬碟能存一份，不管外界有什麼意見都能在客戶端保持原樣的，才是我喜歡的形式。

不過規格之戰在每個領域都有，最貼近就是手機孔大戰，如果有哪個廠商能卡到重要位置，而讓其他廠商不得不跟進他的規格，也許就能慢慢統一了吧，不過應該有點難就是。

梅子 : 是可以用密集書庫的方式來藏書，我現在是把比較不常需要的書用裝箱的方式儲存。一個棧板就能放好多好多書喔。(欸

手機孔其實差不多了，原本蘋果想搞特殊化，歐盟表示我去你的，機場的免費充電台製作費你出還我出！我出你就電電給我TYPE3吃下去。因為機場的充電座只要帶線就好，不須旅客自備變壓器所以(

我也覺得PDF才是唯一可以安心的格式，可印刷可線上閱讀，偏偏書籍商很想搞軟體授權那一套，所以我到現在還在觀望。而且圖書館的借書需求也沒有很急迫，我自己的書也看不完(旁看

昨夏 : 最後一句⋯⋯⋯。

看這噗的人應該馬上都會受到會心一擊吧(不能只有我的概念

昨夏 : 痛みを感じろ！