ಠ_ಠ
到現在都沒搞懂為什麼免費=吃到飽
*沒有要討論白飯事件
tako2357
不用搞懂,是他們腦袋自己超譯
ಠ_ಠ
tako2357: 我困惑好久,想說是不是我的認知哪裡不對
ಠ_ಠ
更不懂為什麼可以吵這麼久
ramen8838
有懶人包啊
whisky862
有些人想法是免費=無限供應=可以吃到飽
白飯事件飯是免費的
但老闆自己留言評論講了「吃到飽」
falcon7773
感覺就是定義跟認知彼此不一樣的問題?規則還是定嚴謹一點比較好XD
whisky862
是兩件事情 但如果要說白飯事件的話老闆自己講了這三個字
只是有些人自己把免費=吃到飽講在一起
pony3520
等等又有人來問不然是能吃幾碗了 有夠瘋
pasta6548
應該標上數量有限送完為止
ramen8838
1、老闆五年前、四個月前,在google留言都是白飯吃到飽,老闆親口承認以及默認
2、已經行之有年了
3、學生在這個前提下用餐
4、中途才被告知變更規則
plum18
老闆自己說的wwww
virgo2449
免費提供等於吃到飽沒錯阿
所以通常都會加上限制
ಠ_ಠ
欸我沒有想吵這件事...我只是看到有很多人直接認定「免費=吃到飽」所以很困惑
baboon6997
他們的想法是覺得,今天付了錢來吃,那免費提供的東西是消費服務的一環,就應該要滿足這個條件=吃到飽
ramen8838
所以告訴你是老闆親口承認的
ಠ_ಠ
ramen8838: 我有跟到整件事情,但我沒有要討論白飯事件
ramen8838
為什麼學生會覺得免費提供=吃到飽
=》老闆自己承認的

為什麼事件會發酵
=〉老闆找了三立新聞,三立一天一百則左右洗版
ramen8838
不一定每家都是免費吃到飽,有主打吃到飽的,也有限量的

但這件是屬於吃到飽的,才會兩方論戰
turtle9297
是像套餐附的免費一杯飲料、附贈一碗白飯之類的當然不是吃到飽沒錯
但放在那邊給人自己盛也沒有寫限制我覺得基本就是可以吃到飽了吧
gin1979
ಠ_ಠ: J個是老闆自己說的啊
ramen8838
因為這家主打吃到飽、沒有低消、沒有限量
所以才會吵

其他點怕被吃都會特地寫限量
免費後要加什麼遊戲規則看店家
plum18
不是啊 因為大家在討論白飯事件
所以自然免費=吃到飽 是老闆說的
coffee6683
所以吃熱炒不吃主食只吃白飯?
做人不用這樣
價值觀好一點,才不會給自己找麻煩
ramen8838
所以你問「免費=吃到飽?」
需要看看店家自己提供的東西是否有寫明限量、低消、加價購、真的吃到飽之類額外規則

而這家是吃到飽那種
ramen8838
像我附近火鍋店就是內用+10元,但白飯、飲料、冰淇淋都無限供應
ramen8838
這樣懂?
ಠ_ಠ
我更新沒有要討論白飯事件在噗首好了,不然會造成誤會
另外上班中所以目前這噗我是消音狀態
whisky862
那我覺得這個討論就像ramen說的那樣了 店家不同這個討論方向前提就會不一樣
ಠ_ಠ
whisky862: 主要是在最一開始老闆過往言論還沒被翻出來時就有看到「免費=吃到飽」的論點,有點困惑
baboon6997
我想噗主可能跟我一樣,以前教的觀念是免費提供的東西是吃到賺到,沒有就沒有了,很正常
squid6160
想到今天在推特看到的
https://images.plurk.com/3GyaIWVNBdzg6mqFHIpr1t.png
照部分觀點的邏輯,免費的為什麼客人不能倒光,他就想吃那麼多起司粉,日本薩利亞怎麼可以有因為這樣以後不給自由倒
ಠ_ಠ
baboon6997: 可能是,就是覺得他是「贈品」,不是「服務」
ಠ_ಠ
若像上面ramen旅人說的加價購,那就是「服務」
turtle9297
吃完了需不需要補也很看品項⋯⋯
白飯沒有了那熱炒還真的吃不下去,我是沒辦法用炒飯炒麵代替派的,寧願付錢去隔壁買白飯也不要點炒飯的程度
但如果是便當店的紅茶,喝不到就算了沒差,不影響本來要吃的餐點
pasta6548
我是沒飯也可以純吃菜的那派~/
而且也不用炒飯炒麵來配
pony3520
我熱炒有炒飯跟酒可以配,白飯挖完就算了。
ಠ_ಠ
沒吃過幾次熱炒而且我、我不太吃白飯所以也不好說什麼....
noodle838
實際上熱炒店這樣寫給顧客來看就是吃到飽的意思
這是吸引顧客上門的手段之一
如果是限量供應店家要特別標明(例如小火鍋店附一碗飯)或直接在菜單上標明飯價
店家覺得不提供免費飯也能賺也是可以一碗賣X元或是收人頭費
hawk8480
笑死 結果北科這樣一亂開始陸續有店標示不是吃到飽了
virgo2449
免費提供但是找理由拒絕提供
那我不就可以開家店主打所有商品免費提供
然後實際上只有開幕第一天的第一個客人才有
squid6160
可以啊,實際上很多都是這樣啊
都會備註每日數量有限,
我遇過一天只有5份的
waffle214
玩文字遊戲吸引顧客而已
載入新的回覆