Facebook

台北科技大學30多名大學生，辦完營隊活動，無預警前來市民大道熱炒店舉辦慶功宴，該店的白飯不收費。訂位時表示人數有20人，實際到店30餘人。瞬間湧入的人數很多，但白飯並非可以瞬間煮好，於是有些學生沒有在第一時間，自由吃白飯吃到爽。

於是大學生們控訴，平均一個人只吃到1.2碗飯、沒吃飽，到Google上狂洗負評。老闆坦言很沮喪，表示"當時他們很臨時來，已經盡量接待了"。

這則新聞狂洗全台灣百餘家新聞媒體的版面，遮蓋住無數重要的政治與民生消息。包括

＃巴拉圭准總統率團訪台
＃宏都拉斯向中共討要6256億元以彌補與台灣斷交的損失
＃美國對中共實施毀滅性的晶片打擊
＃烏克蘭東部戰事節節勝利
＃七月起政府針對青年與低收入戶的多種補貼開放申請
＃台灣綠能發電量創新高
＃氣冷雞保鮮屠宰技術大普及

以及其他多項民生重要消息。遮掩真相真容易，成本真便宜。

前兩週媒體藏鏡人派出女人隊伍，每天輪流值班，探討某些男性名人摸她屁股的可惡行為，天天輪流公幹鹹豬手男藝人，以便遮掩重要的台灣與國際新聞。說得彷彿除了那隻摸她屁股和奶子的鹹豬手之外，全世界與全人類，再無值得重視的消息。

現在輪到北科大倒楣了，也不知道學校是怎樣得罪躲在幕後指揮媒體的中國網軍藏鏡人。不知道這幾個白飯沒吃飽的男生，會被台灣媒體集中火力公幹修理多久？我猜巴拉圭准總統結束訪台行程前，公幹是不會停止的。這些男生行為確實幼稚，但也沒有必要一次出動一百多家的媒體，全力譴責羞辱他們吧？

不要太過分了，媒體。

不要太智障了，同胞。

等等，這人為什麼說metoo事件是媒體製造的故意掩飾其他新聞??

宅叔小海‧Θώθ : 其實我不認同他這個言論，但另一方面我是覺得好像真的有蓋台的感覺啦

METOO的本意是為了鼓勵受害者發聲、原諒自己
可同時，非經過當事人允許的新聞翻貼頻率，達到一個空前的高，甚至一個人的發聲可以被一台翻貼三四次

我個人可以理解METOO是為了掩蓋某個事件，被媒體刻意洗頻這個說法
METOO跟蓋台可以同時存在

舉例來說
黑人的METOO事件，受害方第一次聲明被各媒體翻貼、沒幾個小時，記者又翻貼第二次(內容是聲明+網友留言)
黑人聲明一次、然後網友看不下去，去受害者留言鼓勵，記者又翻貼一次
後續跟黑人親友、受害者親友有關的全部都被拿出來翻貼兩次(第一次發生、第二是發生+網友留言)
這頻率跟餵毒事件，還有新北政府發言人親弟屍體命案、餵毒事件
比例根本就不成對比

以單一事件，記者的追蹤頻率來說
就連五億高中生命案都沒這麼頻繁