知更小日子(゚∀。)🌾
推薦《印第安納瓊斯:命運輪盤》

如果有人一早起來還沒決定今天要做什麼,真心推薦買張票進戲院看這部電影
去看了
掰噗~
掰噗最愛電影了 (p-mmm)
知更小日子(゚∀。)🌾
其實我不該這時間發推薦噗的,但我很怕等我寫完東西就浪費了一天可以多幾個人去看這部片的機會
知更小日子(゚∀。)🌾
因為是系列作,可能有些人會擔心沒看過前面會不會覺得不好看,我個人近期有在電影台看過第三作《聖戰奇兵》,第一作《法櫃奇兵》只隱約記得看過,內容沒什麼印象,可以說,我對這個系列和主角的認識不深,但我覺得這是值得一看的作品
知更小日子(゚∀。)🌾
搜尋了噗浪上其他的心得,沒看過舊作的人評價為「不會覺得不好看」,基於我看片的心得總是逆風高飛,這樣等於上了雙重保障,我想這點應該能放心
知更小日子(゚∀。)🌾
純粹以我看過其中一部的Lv.1角度來說,我能判斷出來的致敬場景就有數個,我想高等戲迷應該能擁有更豐富的感受,聽到經典配樂出現的時候也很被觸動
知更小日子(゚∀。)🌾
片長略長,看之前要記得先去廁所喔!
知更小日子(゚∀。)🌾
======================
以下開始講含劇透的推薦理由
======================
知更小日子(゚∀。)🌾
這是一部很神奇的片
知更小日子(゚∀。)🌾
前面我說「很值得看」是我的肺腑之言,但我不會稱之為很好看,因為它顯然不同於一般的好萊塢動作片,對滿足且習慣好萊塢模式的現代人而言,它不符合好萊塢爽片的模式
知更小日子(゚∀。)🌾
我想最核心的切入角度應該非「這是系列最後一作」莫屬了,而且這是一個跨度長達數十年的系列最後作。
拿《哈利波特》來作比喻的話可能會比較容易理解我的意思,HP是看一群學生從孩童成長為青年,開始各自精采的人生;而印第安納瓊斯系列是看一名身手矯健的壯年男子,成為頭髮花白、為自己的生活迷惘的退休教授。這兩者之間的感受,是非常不同的。
知更小日子(゚∀。)🌾
如果說,這個系列只製作了壯年時期印第的作品,那我會將它當作以這個角色為主角的冒險史,但是加入了這一部老年的印第安納瓊斯,那就不一樣了。我們不再只是追求一名英雄特質的主角,眼前展現出的是他的人生,印第從一個角色成為一名活生生的人。
就好比夜空中的星星變為散步時會看見的花,他不一定一年四季美好,卻更可親、更加有真實感。
對待系列作角色的方式是最後賦予他足夠的人物厚度,這是這部片讓我最感動的一點,也是我推薦的主要原因。為了完整一個系列,片長不得不拉到這麼長也是可以理解的。
知更小日子(゚∀。)🌾
印第不總是那麼強悍自信,《命運輪盤》全片近似於一個療癒的過程,不只療癒印第,也療癒其他人。需要療癒的因果並沒有描述得太詳細,每個角色藉由情緒、語言、表情、動作去訴說,其實都隱約可見他們欠缺與需要的東西是什麼。
由於這是一群各自有心靈上需求的人,他們最開始展現出來的言行必然不會是讓人舒服的。老實說,我在觀影途中也覺得怎麼淨是一些機車的人,偏偏最神奇的就是,機車歸機車,竟然不會讓我感到不耐煩!我自己覺得這是在表達的尺度拿捏上有把握好,才能有這樣的成果。
知更小日子(゚∀。)🌾
關於療癒的話題,有個很明確的指標性對白可以注意。
放映中我大概有超過一半的時間認為主要的兩名角色「聽不進別人說的話」,當然,隨著劇情向後半推進,這個狀況有逐漸好轉。最直接點出這個問題的一句台詞是最後印第已經決定要和他分居的妻子說「有人告訴我你回來了,你回來了嗎?印第。」,這裡的回來不是這個人物理上的回來,而是當年那個吸引他的印第回來了,是「印第安納瓊斯」的生活態度回來了,非常好地為這個系列畫下休止符。
也許英雄會老,身體有各式舊疾,但精神永遠長存。
知更小日子(゚∀。)🌾
我認為本片在每個人的掙扎、變化上做了很細膩的表演,不以誇張、大開大闔式的表演去激觀眾的情緒。因為人生課題是複雜、需要時間去自處的,相對的,在演出時就不能總是「頓悟式」突破,即使頓悟了也會在舊觀念裡掙扎、不願否定那時的自己,縱然那是深陷泥淖之時。正因自愛,才會糾結不已,這是人性。
知更小日子(゚∀。)🌾
以上兩層內容具體反映在,我看到最後胸中有一股情緒上湧,於是眼淚不停落下,但我自己也搞不懂我到底為何而哭、到底在哭什麼?後來我想,大概是出於欣慰的釋然,另一方面則是被劇情及演出感動吧。
知更小日子(゚∀。)🌾
相對於我這Lv.1菜鳥的爆哭,同行的爸媽倒是非常淡定。
我問我媽是不是全部都看過?他告訴我沒記錯應該是全都看過,所以當然要來問一下全通玩家(不到粉絲等級)的看法,果不其然,他說沒有看到印第安納瓊斯身手矯健跑來跑去總覺得缺了一味。
知更小日子(゚∀。)🌾
聽到這話,我真是絲毫不感到意外,好萊塢模式的統治就是這麼強大。
先前全家一起進戲院看過《侏儸紀世界》(即新作系列)三部,看完最後一集散場時爸媽也是評價不好,我個人倒是覺得很不錯。
解釋一下為什麼會這樣,《命運輪盤》跟新侏儸紀系列的狀況大致上差不多。
知更小日子(゚∀。)🌾
如果以追求爽片為出發點去看,顯然這兩邊都不會受到喜愛,因為好萊塢模式通常是「事件型」(非專有名詞,為方便論述而創),也就是「把事情解決就算完成」的意思。我不會說這樣不好,但這是一個類型,不應該用它的格式統治市場。
知更小日子(゚∀。)🌾
在這市場環境下,很多我覺得不錯但普遍評價不高的片我稱之為「狀態型」,可以是人的狀態(比如《龍與雀斑公主》),或者環境的狀態(比如《侏儸紀世界》系列)。
這個類型的片大致上是在改善這個「狀態」,事件只是改善的方式/手段而非主體,所以習慣好萊塢模式的觀眾就很容易覺得劇情零散沒有重點、事件不夠有力。
這就有點類似用電鍋重新加熱烤地瓜,也不是不能吃,地瓜還是會變熱,但原本硬硬的皮因為用了別的加熱方式而變得軟趴趴的,你無法得到百分百的烤地瓜。
知更小日子(゚∀。)🌾
不能總是以相同的條件和要求去檢視電影,每一部片都有自己的定位。
拿看《法櫃奇兵》冒險劇情的心情來看《命運輪盤》,可想而知會一團糟,畢竟印第已經老了。那為什麼要找一個老人來演冒險片?這個問題更該回到「這是冒險片嗎?」上頭,沒有人規定同一個系列的片性質該全然相同。
知更小日子(゚∀。)🌾
再拿《侏儸紀世界》來說好了,純粹想看恐龍的人一定會對第三集大失所望,理由非常簡單,它本來就不是要秀恐龍給你看。
侏儸紀新系列三部曲我個人認為各自定位分配得倒是恰到好處,以下是我的觀點:
《侏羅紀世界》→將恐龍再次帶入世界
《侏羅紀世界:殞落國度》→恐龍進入世界後會有什麼議題
《侏羅紀世界:統霸天下》→如何與恐龍在新時代共存
知更小日子(゚∀。)🌾
新系列不是純粹的恐龍片,而是更全面地探討「如果把恐龍投入現代社會可能會是什麼狀況?」,由這個系列起頭去思考生態與人類的關係比較能夠理解它的邏輯脈絡,重點不是恐龍,恐龍是這個題目假設的條件。
知更小日子(゚∀。)🌾
所以抱著想看恐龍的心情去看電影的我爸媽,和本來就喜歡生態知識的我,看完出來的感受絕對會不同XDDDD
知更小日子(゚∀。)🌾
話題回到印第安納瓊斯上。
和上面同樣道理,我和我媽看了同一部片又是不同感受。對我來說,這個系列的收尾寫得很好,我已經很久沒看到這麼誠懇的劇本了,它打動我,所以我很想推薦給大家。
知更小日子(゚∀。)🌾
想說的大概是這樣~
知更小日子(゚∀。)🌾
一個題外話,這個推薦我自己都覺得很難得
知更小日子(゚∀。)🌾
週五看完柯南M26之後寫了無劇透感想,也口頭跟同行友人吐槽過,但我深夜回想起這件事,突然意識到我的心得聽起來像是把整部片批評到一星程度,但其實不是啊!其實我也有不少喜歡的地方(包括講完後反覆思索覺得也不糟的致敬),但好像都會因為覺得「這就不需要我多說了吧~」,於是直接省略掉,變成只講缺點……這真是太糟糕了
知更小日子(゚∀。)🌾
未來如果再寫感想我會注意不要省略提出優點
知更小日子(゚∀。)🌾
最後還是推薦大家進戲院看片,真的不錯看,看了不吃虧
載入新的回覆