打混摸魚小小村
[轉]
Re: [爆卦] 呱吉FB
這一篇文很實在
打混摸魚小小村
如果你覺得別人罵民進黨沒有道理,OK。
那就把民進黨的政績羅列出來吧。
而不是成天說誰誰誰不好,
你們是執政黨,蔡英文已經做滿7年了,還有陳水扁的8年,為什麼從你們的嘴巴裡吐不出政績?
彌諷查證改良-聖了
有追蹤你真好,感謝分享好文
打混摸魚小小村
彌諷查證改良-聖了 : 時常分享這種文章也不是好事XD
代表我過不好
彌諷查證改良-聖了
但是對他們來說,政治沒那麼簡單,是需要"喬" 是需要跟勢力妥協的。
我能理解,沒有跟地方權勢搞好關係,會被弄,會選不上。
沒有投票部隊,你再正義都沒有用。
某方面來說,黃國昌或過去第三勢力小黨起不來也是這樣。
民眾其實並沒有真的很關心或需要所謂的公理小黨。
外加過去媒體是掌握電視就掌握風向,
與現在人手一機,四處"留串"的網路平台不同。
沒有科技變化以及情報的積累,現在所謂第三勢力看似有望,其實也是一種時勢巧合。

只能努力勸自己,別成為自己討厭的模樣
打混摸魚小小村
彌諷查證改良-聖了 : 最後一句話超有感,不能讓自己變成當初自己討厭的對象。
彌諷查證改良-聖了
打混摸魚小小村 : 過得好啦,我們還能在這邊討論取暖,不用害怕被抓。哈哈。
每個時候每個時代,都是不斷努力。
慢慢走,包容著激動執著的一方,直到他們也能接受新的角度吧。
彌諷查證改良-聖了
@breezleaf - 真佩服,有夠早
剛剛發現的,可惜熱氣球已經開始活動,比較吵
下面 池上天堂是放音樂比較好聽
打混摸魚小小村
彌諷查證改良-聖了 : 對啊,如果都在分享這類開心的事物,還真的就代表心情愉悅可以享受。
我可以每天發文打手遊看動畫耍廢日記的話,何樂不為?
狐狸@戀愛學分好難
同意+1
ㄌㄌㄎ☆翡
講是這樣沒錯
但選柯究竟會不會過幾年被賣給中國
彌諷查證改良-聖了
目前三個候選人都被美國AIT面試過了。
連藍營都覺得侯友宜很綠,所以不想支持,才會被排擠,不投票,民調低。
(對你沒看錯,他們還是有分)
台灣出口30%強掛鉤中國,這七年依賴度更高,也算是賣給中國
https://images.plurk.com/3hj61YiyRVw72B6VFfoWeQ.png

至於柯是紅色就是對手宣傳成功,
服務貿易不管誰當總統必須公投才會有,
先兩岸監督條例再貨貿再服貿,不管先後程序,直接挑著服貿打。
相信有服貿重啟,等於相信台灣公投通過要服貿。
不然怎麼有一大半支持者不要命敢支持柯
就宣傳落差
彌諷查證改良-聖了
我常常覺得。
中國對大家說 一切都是境外勢力(美國)在操縱這些抗議民眾。
用媒體名嘴跟寫手 跟大家說,一切都是境外勢力(中國)在遙控異議人士(柯、黃、館)。
原理差不多
打混摸魚小小村
ㄌㄌㄎ☆翡 : 這個問題只能說就是鄉土劇的情形
爸爸跟媽媽離婚,婆婆指著媳婦說孩子要給我們,因為這個媽媽會把小孩賣掉。
請問媽媽要怎麼回嘴?
答案是,不能對這個問題作回答,因為他本身就是陷阱。
婆婆就是要你跳進這個你可能會把小孩子賣掉的這個認知裡面。
打混摸魚小小村
ㄌㄌㄎ☆翡 : 我只能說這問題的妄想程度是非常可怕的,
有空啦,我覺得就耐著性子去認真聽柯文哲的一場演講就好,

隨便貼一個
假新聞不可能消滅,不如想辦法讓它傷害降到最低|世新大學媒體識讀課程
murumo
(dance_bzz) (dance_bzz) (dance_bzz)
打混摸魚小小村
這一段我覺得很經典
【全程字幕】傳柯文哲將出訪東南亞? 陳智菡證實因「這理由」評估中 @ChinaTimes
去問問看其他政治人物,看看他們的回答有沒有貼近人民。
彌諷查證改良-聖了
打混摸魚小小村 : 不行啦,不能貼含有柯文哲的演講影音,
在對方的視角裡面,我們是看了他的騙人演說,我們是政治雛鳥,才會傻傻的被他騙。
所有柯講的影片一律沒有公信力,
我們覺得有道理,
他們眼中是無效證據,而且是有毒不可以點開的。
彌諷查證改良-聖了
另外沒有做成文字圖卡,不會流到對方眼睛裡。
不是他們認可的人,不是會跟著他們一起罵,一起支持台灣價值,會認為中國完全 連0.0001%都不可信的人說的話,才有參考價值。

我目前只能盡量貼國家數據,還必須做成圖後才能稍微澄清,不可以是影音。
彌諷查證改良-聖了
其實我跟噗首那篇文一樣,從陳水扁是台北市長、總統、一直到現在的蔡總統,被說是雛鳥就有點。
乾,我看政壇20年是雛鳥,
就..,好喔~
打混摸魚小小村
彌諷查證改良-聖了 : 確實很困難,不過不用做到那麼辛苦啦。
反正呢,就慢慢說服就好了,現在才七月,到明年一月還有半年。
而且很多事情開始浮上檯面後,影響力也會變大。
打混摸魚小小村
彌諷查證改良-聖了 : 就抹你不懂啊,習慣就好。
簡單來說就是耍嘴皮子。
打混摸魚小小村
彌諷查證改良-聖了 : 繞來繞去就是要鬼扯說你不懂啦他最會,他講的話才是對的。
但很多事情只要回過頭來慢慢看就整個都是破綻,就是不能隨著他的脈絡去走,換一邊去敲下去整個就會碎了的論點,那個東西才不是真的。
載入新的回覆