wolfenstein🐈⬛🎴
@wolfenstein
Fri, Jul 7, 2023 8:59 AM
61
17
摘選押井談電影評論
——比方說從來沒看過押井作品的人,只看了「INNOCENCE」(2004)就來談這電影,押井您認為如何?
押井:很好呀。只要是針對這部電影的評判就沒有問題。不過你如果想要誇獎我的電影的話,我必須說,應該要連那些大家說我粗製濫造的電影、廉價的真人電影,全部都誇獎才是。也就是說,你為了誇獎需要有一套道理才是,你必須理解押井守這個導演才行。
——只有誇獎的時候嗎?要臭罵您的話呢?
押井:要臭罵的話只要看一部電影就好。但如果想要談我這樣一位導演的話,就應該那樣。
——那人家如果說「突擊少女」(2009)不行,但是「機動警察2 the Movie」(1993)是傑作的話呢?
↓
wolfenstein🐈⬛🎴
@wolfenstein
Fri, Jul 7, 2023 8:59 AM
Fri, Jul 7, 2023 9:05 AM
押井:那就是他不了解押井守這個導演的證據。「你連這都不懂,還想說喜歡我的電影?」就導演的立場來說我會這樣講。
——嗯~~我不懂。
押井:我從來沒有拍過任何一部毫無意義的電影。或者說,我自己不這麼認為。它們每一部都有各自的主題、各自有不同的嚐試,所以變成不同的電影是理所當然的。但是我的很多粉絲,基本上希望全部都是「攻殼」(1995)、「機動警察2」這樣。
他們會說:「這次我也是當作繳稅、施捨才買票嘍」,大家都說是因為怕我沒飯吃、再也拍不了新作才買來看的。當然我也是很感謝啦。
——押井您不會老是想拍「機動警察」那樣的電影對吧?
押井:是呀。有些作品拍來希望一百個人看了有一百個人開心,也有作品是刻意讓一百個人看只要有五個人開心就好。(詹姆斯.)卡麥隆說他想拍的是讓95%的人滿足的電影,但我沒有這種意圖。
wolfenstein🐈⬛🎴
@wolfenstein
Fri, Jul 7, 2023 8:59 AM
電影不是製作成本高就很了不起或者就是傑作,即使只用50萬日圓拍的電影,該是傑作的還是傑作。所以說,即使大家都覺得我這部電影不行,還是會很有押井守的風格,畢竟是我拍的嘛。我覺得要誇我就應該發掘出這些特點來誇才是。
——啊,我懂了。我看「28 1/2妄想的巨人」(2010)的時候就是這樣想。明明片子都這麼短了,竟然還有這麼多不必要的場景,的確很像押井的風格(笑)。
28 1/2 mousou no kyojin 28 1/2 妄想の巨人 (2010) from Osh...
wolfenstein🐈⬛🎴
@wolfenstein
Fri, Jul 7, 2023 8:59 AM
押井:沒錯,就是像這樣。這種評論的問題,遊戲圈還比電影更常出現。遊戲只被分成糞作跟神作二種區別而已,就只有這樣分。之前我還有看過「優秀作」這樣的詞彙,但並不普遍。因為大家評判就只有這二種區別,於是神作的等級就不斷下滑。其實值得稱作神作的遊戲,一年有一款也就夠了。電影也一樣,「銀翼殺手」(1982)年年都有也太奇怪了。
反過來說,糞作真是堆積如山。如果問說是因為什麼才當它糞作,每個人判斷基準又都不一樣。從連遊戲都算不上的等級、到會被這樣稱呼也情有可原的等級,然後到大家不明白作者腦袋在想什麼才做出來這種遊戲的也算進去。糞作裡面有分這麼多種等級,卻只用一個「糞作」概括過去。另一方面,稍微有一點點優點,就馬上被誇成「神作」。
——不過糞作這種表達法,也讓人覺得親暱吧。
wolfenstein🐈⬛🎴
@wolfenstein
Fri, Jul 7, 2023 9:00 AM
Fri, Jul 7, 2023 9:50 AM
押井:會把糞作變成一種親暱的暱稱一般,是因為大家對糞作有一種愛。大概是:「雖然他這人垃圾到不行…」的感覺吧。
動畫也有這種面向。「95%的動畫都是垃圾」,這不用宮佬來說,本來就是理所當然的。雖然大家會嫌:「哎呀,又拍了一樣的東西嘛」、「一點成長也沒有嘛」,但如果對這些作品沒有一點點喜愛之情的話,就不會講這些了。你要問他們很討厭那些作品嗎?會回答:「倒也不是啦。」總是在某些地方有愛。
宮佬之所以能成立,也是因為有95%的垃圾的緣故。世上如果全都只有傑作的話,任何藝類通通都不能成立了。無論電影、遊戲、動畫、小說,是因為有這95%的垃圾才能成立的。
就連人世間也一樣。之所以有5%的優秀人士存在,是因為有95%的凡人與垃圾。我們不能忘記,5%的精彩,是由95%的垃圾所支撐著。
wolfenstein🐈⬛🎴
@wolfenstein
Fri, Jul 7, 2023 9:00 AM
「この手の難クセをつけたがる人間は了見が狭いんですよ」映画監督・押井守が語った「映画の観方がものすごく貧...
『押井守の人生のツボ 2.0』(押井 守,渡辺 麻紀) 製品詳細 講談社BOOK倶楽部
押井:「我是説在座的各位(有九成五)…」
威利路
@willyway
Fri, Jul 7, 2023 9:24 AM
雖然是這麼說,但是我還真的想看紅色眼鏡系列的續作就是了QQ
不良牛
@BadBullC
Fri, Jul 7, 2023 9:43 AM
紅眼鏡怎麼續作啦,紅一不是已經……
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Fri, Jul 7, 2023 9:48 AM
紅眼鏡系列有續作啊,不是叫「人狼」嘛?(誤)
威利路
@willyway
Fri, Jul 7, 2023 9:50 AM
龍貓齋🔄中正劉青雲
: 那個已經是人狼(紅色眼睛)三部曲了啊QQ
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Fri, Jul 7, 2023 9:51 AM
威利路
:
泡菜版人狼跟押井沒有關係吧?我說的是沖浦版人狼。
威利路
@willyway
Fri, Jul 7, 2023 9:51 AM
Fri, Jul 7, 2023 10:10 AM
不良牛
: 不一定要講紅一的故事,像人狼那樣把漫畫版的其中一篇故事挑出來改編也可以嘛
威利路
@willyway
Fri, Jul 7, 2023 9:51 AM
Fri, Jul 7, 2023 9:52 AM
龍貓齋🔄中正劉青雲
: 對啊,我是指動畫版人狼沒錯,泡菜版人狼可以感覺到導演很用力,但是有點搞錯方向的樣子ww
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Fri, Jul 7, 2023 9:52 AM
我是覺得可以把犬狼傳說動畫化,但可想見票房一定不好。
威利路
@willyway
Fri, Jul 7, 2023 9:56 AM
龍貓齋🔄中正劉青雲
: 畢竟這種東西就很吃受眾,
不過對膠老來說有新兵人模型可以買應該蠻高興的
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Fri, Jul 7, 2023 10:02 AM
威利路
:
那還是找笨呆社贊助製作費吧。
不良牛
@BadBullC
Fri, Jul 7, 2023 10:03 AM
威利路
: 泡菜版人狼感覺與真人版攻殼和真人版星際牛仔一樣的問題 囧
不良牛
@BadBullC
Fri, Jul 7, 2023 10:03 AM
威利路
: 也是,畢竟犬狼系列每個要角應該都很有故事
wolfenstein🐈⬛🎴
@wolfenstein
Fri, Jul 7, 2023 10:09 AM
其實…我覺得押井這些企劃都早有腹案了(就像他的攻殼3一樣),只要有出資者(=不怕死的人)說一聲馬上就能送出企劃案…
沒心肝
@randolph
Fri, Jul 7, 2023 10:15 AM
怎麼都沒人說御先祖樣萬萬歲
不良牛
@BadBullC
Fri, Jul 7, 2023 10:44 AM
沒心肝
: 你太喪心病狂了啦!
沒心肝
@randolph
Fri, Jul 7, 2023 11:55 AM
我覺得超ova版好看餒
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Fri, Jul 7, 2023 11:55 AM
不良牛
:
怎麼沒人說
天使之卵
?失眠症療癒神作欸。
威利路
@willyway
Fri, Jul 7, 2023 1:28 PM
…真人版機動警察 (探頭
不良牛
@BadBullC
Fri, Jul 7, 2023 1:50 PM
龍貓齋🔄中正劉青雲
: 你更沒人性啊你!!
沒心肝
@randolph
Sun, Jul 9, 2023 2:35 AM
天使之卵我有想過,不過我覺得會冷掉我就沒提了(當年也是租過錄影帶看到睡著過的
wolfenstein🐈⬛🎴
@wolfenstein
Sun, Jul 9, 2023 2:42 AM
@wolfenstein - 押井:「看《天使之卵》看到睡著是很正常的反應。就連我看塔科夫斯基的電影,也...
沒問題,押井不怕大家睡
載入新的回覆
——比方說從來沒看過押井作品的人,只看了「INNOCENCE」(2004)就來談這電影,押井您認為如何?
押井:很好呀。只要是針對這部電影的評判就沒有問題。不過你如果想要誇獎我的電影的話,我必須說,應該要連那些大家說我粗製濫造的電影、廉價的真人電影,全部都誇獎才是。也就是說,你為了誇獎需要有一套道理才是,你必須理解押井守這個導演才行。
——只有誇獎的時候嗎?要臭罵您的話呢?
押井:要臭罵的話只要看一部電影就好。但如果想要談我這樣一位導演的話,就應該那樣。
——那人家如果說「突擊少女」(2009)不行,但是「機動警察2 the Movie」(1993)是傑作的話呢?
↓
——嗯~~我不懂。
押井:我從來沒有拍過任何一部毫無意義的電影。或者說,我自己不這麼認為。它們每一部都有各自的主題、各自有不同的嚐試,所以變成不同的電影是理所當然的。但是我的很多粉絲,基本上希望全部都是「攻殼」(1995)、「機動警察2」這樣。
他們會說:「這次我也是當作繳稅、施捨才買票嘍」,大家都說是因為怕我沒飯吃、再也拍不了新作才買來看的。當然我也是很感謝啦。
——押井您不會老是想拍「機動警察」那樣的電影對吧?
押井:是呀。有些作品拍來希望一百個人看了有一百個人開心,也有作品是刻意讓一百個人看只要有五個人開心就好。(詹姆斯.)卡麥隆說他想拍的是讓95%的人滿足的電影,但我沒有這種意圖。
——啊,我懂了。我看「28 1/2妄想的巨人」(2010)的時候就是這樣想。明明片子都這麼短了,竟然還有這麼多不必要的場景,的確很像押井的風格(笑)。
反過來說,糞作真是堆積如山。如果問說是因為什麼才當它糞作,每個人判斷基準又都不一樣。從連遊戲都算不上的等級、到會被這樣稱呼也情有可原的等級,然後到大家不明白作者腦袋在想什麼才做出來這種遊戲的也算進去。糞作裡面有分這麼多種等級,卻只用一個「糞作」概括過去。另一方面,稍微有一點點優點,就馬上被誇成「神作」。
——不過糞作這種表達法,也讓人覺得親暱吧。
動畫也有這種面向。「95%的動畫都是垃圾」,這不用宮佬來說,本來就是理所當然的。雖然大家會嫌:「哎呀,又拍了一樣的東西嘛」、「一點成長也沒有嘛」,但如果對這些作品沒有一點點喜愛之情的話,就不會講這些了。你要問他們很討厭那些作品嗎?會回答:「倒也不是啦。」總是在某些地方有愛。
宮佬之所以能成立,也是因為有95%的垃圾的緣故。世上如果全都只有傑作的話,任何藝類通通都不能成立了。無論電影、遊戲、動畫、小說,是因為有這95%的垃圾才能成立的。
就連人世間也一樣。之所以有5%的優秀人士存在,是因為有95%的凡人與垃圾。我們不能忘記,5%的精彩,是由95%的垃圾所支撐著。
紅眼鏡系列有續作啊,不是叫「人狼」嘛?(誤)泡菜版人狼跟押井沒有關係吧?我說的是沖浦版人狼。不過對膠老來說有新兵人模型可以買應該蠻高興的那還是找笨呆社贊助製作費吧。怎麼沒人說天使之卵?失眠症療癒神作欸。天使之卵我有想過,不過我覺得會冷掉我就沒提了(當年也是租過錄影帶看到睡著過的