shortlin
其實我會比較偏向認為是想黑的故意做的與真的就是大家認為是加害者派出來的就是
shortlin
大概就要從假若是現在普遍認定加害者那一方派出來的
他請來的寫手會都寫一樣的可能性有
他請來的傢伙都太懶了
shortlin
而站在不是這樣的角度但又是他派來的話
有人說是故意這麼做
想讓人以為是反加害者的那一邊派出來的
認為假若是加害者那一方不可能手法那麼糟
一定是反加害者一方派來的

老實說要思考到這一塊
不是沒可能
shortlin
但效益會大嗎?
會有那麼多的人真的會這樣反向思考嗎?
shortlin
我因為這一點所以覺得假若加害者那一方真是這樣想而這樣幹
那感覺真的太笨了也沒必要
shortlin
還不如內容都寫得不一樣且不要被發現是假帳號
shortlin
但反加害者那一方派的有可能嗎?
我認為就機率大一點了
因為加害者這一方本來就夠黑
多出這一招
會讓他黑得更深
會想反向思烤的人就算有
風向也不會往那種方向去吹
shortlin
就因為加害者夠黑了
shortlin
不過反加害者不見得就是受害者
我覺得可能是他敵對勢力會比較大
shortlin
不過也只是機率就是
只是我認為是加害者故意寫的機率比較低
要麻就是請到一堆笨蛋,畢竟我覺得這機率也是高
要控制一群寫手其實不是很好控制
就算是有那種用程式控制的
先不說同樣內容 光是要好自己的帳號用得像真人
我不太認為那麼好處理
shortlin
但反加害者這麼做有效果嗎?
我覺得效果會比黑人想做反串的效果來得好就是
shortlin
雖然一定有人會認為是反串
但我覺得重點在於 標題檔出來了
shortlin
很多人只會看標題和內容直接有刻板印象
shortlin
若是反加害者
這多少是成功的
shortlin
若是加害者的 這絕對是失敗的手法
shortlin
不過我也相信有一群根本不怎麼好控制內容的網軍真的會有這種一堆相同內容的狀況
shortlin
所以我覺得兩邊派出的機率都有
只是若是大家認為是加害者的若目的是為讓人以為是反串
那這手法其實很失敗= =a
載入新的回覆