FF的社團『抽選』數年以來都有耳聞內定的傳聞，我相信他們的抽選非常公平，但沒有証據無法讓大家相信，現在網路很發達，公開透明的直播抽籤不是難事，台灣最大場身為領頭的活動主辦社團抽選不清不楚是個重大的瑕疵，該是追求正義的時候了。
*
應該發動一場抗爭，訴求公開的抽籤直播或是展示抽籤的紀錄文件。一支手機就可以直播的時代抽選社團應該光明正大，給大手生存空間、給新手嶄露頭角的機會、給企業壯大的土壤他們的重量應該是一樣的，把一切交給機率顯示然是最公平的，首先呼籲FF公開抽籤的紀錄文件以平息眾怒。

苦無證據.jpg

舉證責任不在參與者，而且有抽籤一定有紀錄，那一份紀錄會是一個亂數，這可以用ai去分析他的隨機性證明是不是抽的。

主辦有說過他們是 抽選嘛

塔馬-檔案only-D2728 : 那攤位是怎麼選的？

我不知道，但是我印象中沒看過主辦在訪談或者公開的地方說過攤位是抽選制，cwt的話會有社團帳號過往表現紀錄（不良表現的記點）跟社團資訊完整度來決定，理論上FF也是有類似的篩選機制才對（只是理論上）
總之如果訴求是主辦方抽選要公平，那要先有主辦說他是抽選錄取的資料吧，不然噗首的訴求也沒辦法成立，歡迎各方大神提供FF是抽選選社團的紀錄或者公開資訊

沒可能是完全抽選，連Comiket也不是這樣：

想像一下有幾倍的AI仔/盜印/新手(不熟習生產流程)，會作了一個沒人去的Event

只不過是新手村配額足不足夠而己

塔馬-檔案only-D2728 : 那不是更好，資料更完備啊，還沒有機率性

飛燕MAIDOLL@C105 : comiket如何不該是聖典一般，而是我們當地的活動應該如何

如你說的明示『50%給參加三屆』的人，這就是制度，沒有制度就是人治

現在有炮火轉向中攤的社團，認為對方走後門

什麼機率性？看不懂 我只是要說他們不是抽選
你的訴求前提沒意義
再來他們有什麼需要去公開他們的作業程序嗎？又不是政府機關也不是什麼應受公眾監督的財團法人，況且他們也沒宣稱他們是公平選攤吧，更別說眾怒了（有上的比沒上的多吧，那邊比較眾還很難說吧

理論上 有空攤記錄的/黑名單的刷完後就是照每場有多少主題 主題有多少配額下去抽選了吧 看社團報名上有讓你選填主題那個就是 因為他們也不會去一個一個看你社團網站
然後就是看你們填的主題去抽了吧

塔馬-檔案only-D2728 : 沒有抽選就沒有機率問題，那是人選。
不是只有公部門需要受到監督，沒宣稱公平這點我沒看到，普遍的認知是公平。
有上的比沒上的多我不知道怎麼看出來，如果報攤人數一致，以歷屆數字而言沒上的人會一直增加

香菇人🍥單行本發售中 : 還真是不知道運作機制

換句話說就是這個分類中照比例去抽的

因為這個報名系統就是主辦跟社團最直接的接觸管道 我是有聽說過Comiket會去看社團實際的本子跟報名主題是不是相同 會影響未來社團報名
但實務上感覺不太可能 報名到出本都要幾個月 棄坑的社團也是有
FF感覺是會照當紅主題多少加配額

香菇人🍥單行本發售中 : 他們的人力不可能執行太細緻的事，社團選項的其他你按下去三天就是全項目