［侯孝賢集中噗］

總算看完侯孝賢2003年《珈琲時光》。

開頭一片黑，首先出現的是電車交流道的警鈴聲音。警鈴聲響後來在全片陸續出現好幾次。

媽媽是余貴美子飾演欸。路邊跟餐廳哥聊天的女子，應該是占部房子飾演（《偶然與想像》）。

白狗跟白襪黑貓。書店的光影（有時候記憶裡留下的會是這些無關緊要的事）。

放入江文也因素的原因？

一陣子沒看膠片，這部剛播放的時候強烈意識到膠片這個素材，包括畫面點點跟畫面顏色。這部字幕直接鑲嵌在畫面上。

時間進入2003年，主題轉為女性未婚懷孕。老爸無法說出重要的事，老媽還是問了一些重要的問題。但這個主題看起來並非導演關心的事情。導演關心的似乎是電車與人類生活的映照。最終以四條鐵路的交匯作收尾（但配樂似乎太開心）。

情感相當淡，但看到本片著名電車交匯鏡頭，先拍到對面的竹内肇，再轉回車廂內靠著門的陽子，但兩人完全不知道互相交匯這件事，還是不免傷心。

淺野忠信飾演的竹內肇，對電車的著迷。電腦繪圖中的自己，有著陽子送的懷錶。

原來媽媽是繼母！（我剛剛睡去可能有五到十分鐘）所以不適合多問繼女到底怎麼了，真正適合問的是寡言的爸爸。
喜歡小林稔侍飾演的父親。言語外的情感。

又送傘又送鐘⋯⋯

好多咖啡店！咖啡店伯伯看起來都是實際世界的咖啡店老闆，動作俐落。喜歡這些咖啡店。但怎麼陽子與肇兩人都只是隨意點杯咖啡或熱牛奶而已，沒有點比較有特色的咖啡，小小可惜。
有一幕的咖啡店，背景是一樓來來去去的車站大廳。滿喜歡這家咖啡店的空間；左方顧客的咖哩飯看起來好吃。

一個只有CD跟折疊式手機的世界。電車上有人看紙書。交通工具搭乘的場景選擇與拍攝方式，似乎比濱口來得鬆散自然。

馬鈴薯燉肉。借清酒（聞：侯孝賢藉媽媽之口，說好丟臉好丟臉來表示拍這個命題電影的感受，但也就過去了）。侯孝賢直接把曬衣服的過程拍出來。

===

映後座談聞天祥

這部片的爸爸，面對能自主生活的女兒，反而是不知如何是好的反應。

我根本不相信21世紀現在會有原節子存在。很恐怖，也不應該。
這部跟小津的關係不大（我也這麼覺得），比較相映的會是山田洋次的《東京家族》（但我不想看這部作品）。

推薦《晚春》、《麥秋》、《浮草》。原生家庭會因為婚姻而斷線，這是必然的。

===

喜愛的咖啡店牆壁上一直掛著這部片的簽名海報，卻未曾看過。今天總算部分了卻一樁心願。

人與人連繫的方式包括直接約見面、講電話聲音溝通、錄音、歸還壽司盒、點餐、借醬油清酒，以及大量的交通工具上錯身而過。

許多陽子下車後的背影戲。

真是非常同意很恐怖那句，看原節子在小津作品裡的角色再想到日本對這類女性形象的推崇就覺得五味雜陳。東京家族就……那樣，好像沒啥好說的只記得蒼井優

當年印象最深的也是裡頭人與人的互動方式，前網路時代，大家相約、等待、各種交付，只依賴大眾交通工具卻看不出任何急切與焦躁。看完有一陣子會不自覺地跟自己的狀態去比對然後一直覺得有傾斜感......

我第一次看到原節子是10多年前，《東京物語》。當年大受震撼，除了為了原節子在片中善待兩位老人的態度，也為這整個故事的舊世代逐漸消逝的主題，而很大因素還包括尾聲京子與紀子的對話：這世界真令人失望；是啊，不如意的事太多了。

能聽到約60年前的導演透過原節子之口，如此坦然傳達對人生的看法，讓我一陣傷心與釋然。強烈感受到原節子笑容的魅力，真心微笑卻還同步傳遞了壓抑哀傷和諧接受的情緒。原節子這部作品裡的表情，對我來說，或許比蒙娜麗莎還要讓人著迷。

這次國影中心舉辦的小津展，《東京物語》被我刻意跳過。總覺得自己的承受能力未能達到重看第二遍的程度，深怕散場時無法離開位置 XD

不過再過了好幾年，接觸到小津其他作品裡的原節子，就比較能將「原節子的銀幕形象」與「劇情對原節子角色甚至所有女性的誡命」，區分開來。

這次看的《晚春》、《麥秋》，還有更早幾年前看的《秋日和》、《秋刀魚之味》，都有哪裡看得不太是滋味。
那不是滋味的地方，或許與自己身為單身與父母同住女性的身分標籤大有關聯，一方面知道這些要求基本上是枷鎖，但另方面我無法完全置之不理。也是那無法完全置之不理、難以與家庭完全分化出來的那部分，讓我很容易全心投入原節子這系列作品的煩惱⋯⋯

2023年的確不該再有犧牲自己成就他人的原節子存在，但我想沒那麼極端的原節子還是處處可見於臺灣社會（呃）。

===

喜歡你說的那個傾斜感。

第二幕陽子邊曬衣服邊講電話邊與房東打招呼這段，大約進展三分鐘左右，內心浮現以下念頭：不知道她在跟誰說話、（雖然是侯孝賢但還是）疑惑這段意義是什麼、會導向哪裡、何時結束這段、怎麼結束、鏡頭居然還會移動這不小津、曬衣服的方法好漫不經心感覺衣架不太可靠要是衣服飛走掉下去怎麼辦等等。

好像看不超過40分鐘，我就放下與小津作品比對的執著。但不太確定看到哪段我就放棄理解劇情走向的執著，而是單純看畫面流動轉換，並在「陽子跟繼母提到懷孕下一段」至「肇跟陽子從車站走出陽子不舒服蹲下之間」難以抵擋睡意⋯⋯

=

直到片中搭乘交通工具的次數實在出現太多次，才逐漸意識到這些車站、車子外觀與裡面的人，大概會是本片重心。

即便如此，初期我感受到的是這麼多交通場景有點重要，但不太確定是要給觀眾什麼啟示。似乎到了很後面某個時間點，我自己內心才逐漸明白交通工具使用，與人心相處的關聯性。

剛剛想到另外想起小津作品的地方，兩人去尋找江文也當年常去的位於二丁目的咖啡店Dat，現在已經成為水泥大樓，鏡頭拍了那棟建築物的一樓再緩緩移動到二三樓窗戶，停在店家藍底白字招牌一會。

如何理解原節子與李香蘭形象

李香蘭與原節子

=

馬鈴薯燉肉

肉じゃが - Wikipedia

@leahahaha - 看完侯孝賢1995年的《好男好女》。 #致憤青

@leahahaha - 應該是第三次看完侯孝賢2015年的《刺客聶隱娘》。 大影格的聲音真的很不錯。

@leahahaha - 看完侯孝賢1996《南國再見，南國》。

@leahahaha - 看完侯孝賢1989年《悲情城市》。 映前：當年並沒有太大政治意識。問大家，如果...

（應該另外曾在噗浪上寫下其他，待補）

東京親子電車之旅-御茶之水。電車迷必看的電車交會時光 @ 25度c的空白 :: 痞客邦 ::

最後一幕原來是在御茶之水嗎？那豈非週日在北美館何德來四幅作品裡也看到過！

世間的一切，隱隱相關聯。

突然又想起《珈琲時光》。這部或許比首次看來得趣味、雋永許多。

為了《珈琲時光》裡的那場火車戲，我們在東京JR線上「光明正大」地偷拍了14天

19 Nov, 2022
本文摘錄自《光 帶我走向遠方》，平安文化出版

@leahahaha - 總算看完侯孝賢2001《千禧曼波》。