法客電台 BY 法律白話文運動 Plain Law Radio - #368 貴智歸貴智：METOO

明明metoo運動偏離了法律的精神(單方陳述、有罪推定...)，為什麼仍然重要
(從42:00開始)

美國#MeToo經驗：討回公道很重要，但取消不是最好的方式｜國際大風吹 Ep.272

我認為me too的重點不是懲罰加害者，那是司法的工作(雖然常常顯得無力)
我認為me too的重點是說出自己的遭遇，重新體認碰到糟糕的事情不是自己的錯，讓被害者療傷

還有一部分是提醒其他人，這個加害者有問題，跟他相處的時候需要注意
但這跟處罰加害者是不一樣的

[請開CC字幕]MeToo男性受害者難被接住？ 運動即將面臨反撲？ft.台灣男性協會理事長 陳柏偉＆DJ...

要到處說某人有問題不必證明確實有沒有嗎？

阿雅 : 依照噗首法白貴智的主張，還真的不需要提出證明，metoo是現行法律難以處理的案例不得已選擇的自我救濟方式
但是也因為沒有法律證據，不該以metoo的指控處罰被指控的人(也因此我不是很認同取消文化)

先不論被指控的人是否認為被誣陷，那另外有法律途徑可以尋求救濟

從提出metoo的人來說，會有兩種狀況
1. 真的有他指控的內容：那我認為在提出metoo的當下，對於受害者來說就已經是一種自我寬恕與療傷的行為，那就已經達到metoo的目的
2. 根本沒有指控的內容：那提出指控的人實際上也沒有被療傷的需求

2.真的很糟糕；不過現在社會上常常有點對未證實的犯人有法外懲罰哪⋯⋯

阿雅 : 就算沒有metoo運動，一樣會有人造謠，也一樣會有人用造謠的內容對別人執行私法正義，那就只是在蹭metoo的風氣而已
然而metoo運動因為很難舉證，外顯行為跟造謠其實根本沒有差很多，所以我認為對於metoo運動，我們應該做的是去包容勇敢站出來的受害者，但是不能以此去攻擊或者取消被指控的人

那有辦法約束後者嗎

好所以說都准說但

造謠誹謗就還是照相關的法令處理囉

若受損害只能慢跑司法求償的感覺？

那就繼續現在這個好樣子囉