§週五份的鶴鶴有約§
請問AB/BA的可逆黨，在說「AB/BA都可以吃」的時候，意味的是：
1.你腦內的AB跟BA本來就是同樣的兩個人。
2.二創的AB跟二創的BA，就算風格差異大到是四個人，也沒關係！
3.其他？
因為我還在試圖整理題目所以沒有直接開投票。
===
總之這疑問根源於微薄的一個小論文，簡體注意

看到的幾個觀點

哇親友提供銳評www 說雜食黨就是本質上比較沒那麼care同人，或說同人創作只要基數夠多夠大，總能到處挑點飯吃的感覺。

1
而且我確實不覺得屁股會決定性格，反正AB吃完吃BA，不管是哪個方向一定有解釋同的飯
好像潔癖是位置跟角色理解綁定，但我個人是先搞定自己想吃的理解再四處比對哪裡有符合的

我應該是1 但我也只有很少數的CP是AB/BA無差的，而且實際上還是會有偏好AB或BA的傾向所以也不能算是全部的無差（結果還是潔癖黨）
我覺得同人很像一種放大鏡啦，在A身上放大某特質在B身上放大某特質而使AB成立可能的關係性及性關係。有可能AB跟BA在大部分的環節差異不大，如上述那個給咖啡的場景，可是一旦牽涉到性行為就不免討論到性癖這回事。啊性癖也沒什麼對或錯，只是能不能接受或喜不喜歡的區別啊

我是2
另外也想補充一下對圖1的看法，雖然原PO講得很政治正確也有他的道理，但我自己看同人的時候很難感覺到有什麼東西真正、完全跟性"無關"的（除非不涉及CP），畢竟不是也有人說，生活的一切都跟性有關，（也可能我太卵衝腦）

1.
雖然我會比較固定產一個方向但另一個方向的糧也會吃，只要解釋同就是糧

我基本上是1但2會吃，也有一定機會雷到XD有更多時候本命是AB，但常常BA的糧詮釋比較接近自己喜好，被洗到一定程度就會覺得BA好像比較好，然後差點忘記自己好像是AB黨（喂）

我試著想了我的上個比較接近無差的CP，結果發現我是2。
我通常迷上某一組CP的時候，會進行的動作是：找別人做的飯。
找不到飯的時候我才會試著自己做飯，而且我通常一開始就會有傾向，因為我有很明顯的攻方偏好（性格穩重、原作就是領導者、年上），所以出圖通常都是有攻受傾向的。

大家說的先找理解、再找作品的說法也很有趣，只是對我來說AB/BA理解相似的那一刻，有時候在圈裡的那輩子都沒有到來過。
（不是炫耀）但以前確實有些時刻是，AB黨會跟說我的BA比較接近他們心目的角色理解，不過我腦海中的BA形象多半是跟體位掛勾的，有時候確實不太理解AB黨為什麼能接受逆，是不是我把攻寫得太柔弱（倒也不能完全排除），看完大家的感想我感覺比較可以理解和釋懷（？）了。

噗首的小論文沒有考慮到角色理解一致也會有性癖不同的情況

就算同樣解讀是A帥氣高大 B嬌小可愛

那麼會有人喜歡小孩開大車(嬌小攻x高大受)
也會有人喜歡體型差(高大攻x嬌小受)

其他如:喜歡會講垃圾話的攻，喜歡會罵髒話的受...等

個人喜好有很大不同的情況下，就算都一致認為某角色愛罵髒話，還是會有喜好的攻受分歧

雜食黨可能就是既喜歡髒話攻，也喜歡髒話受，他可能就是想看該角色的故事，所以怎樣都可以，但反過來說也有人不可以啊

性癖就是個人吃東西的喜好

論文作者可能喜歡披薩到只要有披薩皮就可以，但也會有人披薩只接受鹹不接受甜的，那他為什麼一定得逼自己去吃甜披薩，只因為別人說「嘿我做了甜鳳梨披薩，你可以吃夏威夷上的鳳梨，那你就可以吃甜鳳梨披薩」

兩回事好嗎，都認為那是個鳳梨，不代表喜歡它出現在任何地方任何吃法

突然想起我前幾天有叨唸過「AB/BA的選擇在於，看我對B當受的容忍度比較高，或是對A當受的容忍度比較高」（……）這個差不多可以顯示我對AB/BA的認知，我看同人的ABBA經常是四個人。

我是2，尤其我的本命CP通常可逆不可拆，所以兩邊的糧都會吃，就會覺得AB跟BA真的是四個人欸 ，但因為AB跟BA詮釋的是那兩個腳色的不同面向，所以我都喜歡，偶而也會在AB看到難得詮釋的是我喜歡的BA的性格面向，就會很驚喜
（突然想到，其實我覺得AB跟BA兩邊的作者，如果是厲害且詮釋的很好的作者，通常其中一位會抓的比較準確，而另外一邊當攻或當受，差距會比較大，不知道為什麼（所以感覺比起4個人，更像三個人（？）））

我是1
以前對CP有嚴重潔癖全完不可逆，但現在-變老 成熟以後對可逆的接受度大了很多，反而更注重角色塑造是否貼近原著或自己心中理想的樣子，只要角色拿捏得好AB/BA都可以，但拿捏得不好任何飯都會變得難吃

覺得很多人習慣把男女體位的框框放到男男CP上，讓攻受體位決定一切。但其實除了插入以外有很多顯示CP中權力動態的互動，例如外表高大像攻的角色反而性格較温柔像受。近來喜歡的CP有很多dom/sub(支配/臣服)糧食，角色可以是當支配的一方但體位是受，我覺得很有趣。反而現在我倒喜歡沒有插入的滾床單，這樣就能直接跳過以體位分攻受

我覺得AB/BA是跟用戶（用戶）想像或預期看到的模式掛勾。
我比較像是設定兩組關鍵字，AB/BA是用來幫助我篩選的，所以我也有可拆不可逆的現象，因為對我來說是不相關的的關鍵字（互動跟人設和動機是會顛倒的）。
而可逆的朋友會覺得是明明是同樣的兩個人？對他們來說動機風格比較沒有影響，只要人設或解釋能相通就好。
正好就是這個部分，對於不可逆來說就是那個人設解釋幾乎沒有相似或靠攏的機會。在某些情況下ABA可能是三個人，但是那個攻A/受A就是會不太一樣。

說起來AB/BA也有很多原因不一定是解釋的問題，有時候就是只想看某一個當受（腐向受眾的特性，想看喜歡的角色0號會比想看他當1號的機率高一點）。可能前面真的寫的特別持平你根本看不出AB/BA，一進性交體位它就解釋違了，我在思考時覺得性體位其實要納入解釋的一部分。
那我轉的這個主帖子可能就是比較屬於無差的視角（我沒有特別去查證作者的作品偏好是什麼，一個猜測ONLY）。

dsjs: 之前朋友在講這個的時候說AB/BA/AB互攻=6個人XDDD

dsjs: 這時候只能多爬牆（？）
很多CP走到職業末期（職業）真的就很容易差不多，而且二創的話其實有點不可逆，那種CP熟了，就熟了，一個不可逆（？）。
如果你腦內他們就是固定CP，或是這個CP生存很久了，創作通常不太會一直保持開頭談戀愛的新鮮感，生態發展一長，故事模式就有點柴米油鹽。（會膩）

dsjs: 我最近在想，生活感的作品，除了說故事的能力，還滿依賴作者的分享度的。
有很多作者生活超級豐富各種上天下海寫repo特別引人入勝，但作品就不巧很模板，就跟他的體驗不太有關係。