ಠ_ಠ - p/pb0zlp - 讀噗

@anonymous

偷偷說

Fri, Jun 30, 2023 5:46 AM

8

為什麼補助私校學費和全面高中職免學費這麼重大的政策，可以這麼快就通過啊⋯⋯
各種方面真的都很不合理啊

Fri, Jun 30, 2023 5:48 AM

好奇噗主覺得哪裡不合理

Fri, Jun 30, 2023 5:49 AM

我也覺得通過的速度好快

Fri, Jun 30, 2023 5:49 AM

我覺得爛透了政府有錢真好

Fri, Jun 30, 2023 5:49 AM

買票怎麼可以不快點
不然民調要悲劇了啊

Fri, Jun 30, 2023 5:49 AM

身為繳稅繳很多的人覺得無感，不要把我的稅金拿去給中國人看病就好

Fri, Jun 30, 2023 5:49 AM

覺得合理的比較好笑

Fri, Jun 30, 2023 5:49 AM

因為這個是行政院院內通過的方案，而非立法院投票通過預算案。

Fri, Jun 30, 2023 5:50 AM

而且民眾反彈聲浪也還很大耶，高中職免學費也沒有排富條款
就連年所得90萬以上的私立大學都能一年減免三萬五

Fri, Jun 30, 2023 5:50 AM

當年阿扁推學貸很合理
全免很不合理

Fri, Jun 30, 2023 5:51 AM

選舉快到了

Fri, Jun 30, 2023 5:51 AM

公立表示：幹

Fri, Jun 30, 2023 5:52 AM

pie2882: 我覺得現在很多學校招生都招不滿了，很多私校該退場，文憑貶值應該把廣設大學的錯誤矯正過來，而不是補助一堆本來就不適合唸書的人念私校

Fri, Jun 30, 2023 5:52 AM

Fri, Jun 30, 2023 5:53 AM

還補助你讀貴族學校喔真的傻眼
齊頭式平等很好笑

Fri, Jun 30, 2023 5:52 AM

ಠ_ಠ: 年所得90萬以上的私立大學？

Fri, Jun 30, 2023 5:53 AM

提供給說公立怎麼沒補助的旅人參考

Fri, Jun 30, 2023 5:53 AM

然後也沒有排富條款

Fri, Jun 30, 2023 5:53 AM

沒排富滿北七的

Fri, Jun 30, 2023 5:54 AM

首先家戶年所得90萬並不高這個低於學貸標準，讀私立大學會是負擔
再來研究早已證實公立學校學生普遍家境較好

Fri, Jun 30, 2023 5:54 AM

選舉

Fri, Jun 30, 2023 5:54 AM

還有另外一部分，可能這些不是大家都認同，但我覺得學費補助需要有基本的成績門檻
真的不會唸書、無心念書的人就趕快去技職教育學技能了，不要再繼續念大學

Fri, Jun 30, 2023 5:54 AM

現役高中生真的蠻不爽的

Fri, Jun 30, 2023 5:54 AM

念中字很窮的我：幹
每天都在想要怎麼賺更多錢弄出學費來＾＾

Fri, Jun 30, 2023 5:55 AM

eagle2942: 這個我知道，但是如果目標族群是窮人，那排富條款應該要有配套
而不是「喔普遍來說私校人比較窮，所以所有人我都要補助喔」

Fri, Jun 30, 2023 5:56 AM

ಠ_ಠ: 這點我同意，也同意你說的「真的不會唸書、無心念書的人就趕快去技職教育學技能了，不要再繼續念大學」
這點我倒是同意，剛才才在另一噗講到我覺得很多公立補助也該裁撤
分成1.補助真弱勢學生
2.投資優秀學校
我認為我的學門真正值得投資的只有台清交成，後面都可以不用，但當然這個需要專家評估社會需要多少學術人才

Fri, Jun 30, 2023 5:56 AM

eagle2942: 家庭年收90萬以上，而讀私校的學生，你可以去找表格來看

Fri, Jun 30, 2023 5:57 AM

問題就是公立補助一直以來太浮濫，讓一些後段公立覺得自己比私立有資格享受目前的公立補助
但事實上以學術標準檢視根本一堆都不適合
現在只是要平衡補助私校就在那邊哀
那我建議用裁撤公立補助的方式去平衡

Fri, Jun 30, 2023 5:57 AM

ಠ_ಠ: 我看新聞是說補助大專院校耶。技職體系也包含在內不是嗎？

Fri, Jun 30, 2023 5:58 AM

大撒幣

Fri, Jun 30, 2023 6:03 AM

像juice3117貼的資料，中山大學一人150萬，真的補有夠多

Fri, Jun 30, 2023 6:03 AM

「真的不會唸書、無心念書的人就趕快去技職教育學技能了，不要再繼續念大學」
怎麼不想想現在台灣社會的面試門票就是學歷，不要倒果為因==

Fri, Jun 30, 2023 6:04 AM

給那些認為「沒錢讀什麼書，不如直接去工作」的人看，有些人想讀大學不只是為了文憑，家境比較不好的人跟每個人一樣都有追求夢想或是學習的權利。

Fri, Jun 30, 2023 6:04 AM

私校該退場，但這補助不是補給學校是補給學生耶==?

Fri, Jun 30, 2023 6:06 AM

wolf378: 我想法比較特別，我覺得這個觀念沒什麼問題，重點是去念適合的，技職也是唸書
但我覺得補助私校生學費也可以
我要求的是邏輯一致

你如果認為私立學校學生學費不值得補助，那我們用同樣嚴格標準檢視公立補助
當然如果國家有錢的話，用加錢的方式平衡補助當然是可以的，但看來很多人不滿意，所以我提出用裁撤公立補助的方式

Fri, Jun 30, 2023 6:08 AM

沒有排富真的有點難理解，身邊多的是不用背學貸不用工作還可以花大錢買複數專輯出門玩的人~~未來甚至可以出國洗學歷~~

Fri, Jun 30, 2023 6:09 AM

技職也是念書，對阿，但現在大部份台灣的公司面試看的就是大學文憑，很難懂嗎

Fri, Jun 30, 2023 6:09 AM

wolf378: 你才看不懂我的意思，不過算了XD

Fri, Jun 30, 2023 6:09 AM

waffle905: 公立補助，如同中山大學一人150萬，也沒在排富

Fri, Jun 30, 2023 6:10 AM

也在別噗看過有人說他們家情況比較特殊，雖然家境達到低收入戶標準，卻因為其他原因不能領低收入戶補助，這次的政策可以補到那些學生我覺得很好啊

Fri, Jun 30, 2023 6:11 AM

wolf378: 問題是現在最大的問題就是有些台灣的大學學歷甚至不夠有力，學生到研究所才出來工作的現象越來越普遍
學歷貶值很大一部分正是廣設大學造成的，現在既然少子化部分私校招不滿，那麼趁機讓他們退場也是解方
而不是不設門檻補助私校所有學生，至少學校和學生都要達到基本成績門檻，才值得補助

Fri, Jun 30, 2023 6:13 AM

ಠ_ಠ: 沒錯，但問題是低門檻補助公校花的錢比這波三萬五多多了，很多人把這視為理所當然，去糾結那三萬五很奇怪
事實上用學術標準檢視根本也沒幾所公立值得投資

Fri, Jun 30, 2023 6:13 AM

而且光是看我們這個噗裡，其實提出的方法就有很多種了，雖然不見得可以說服彼此，但是至少都比現在這個隨便呼嚨過關的政策好吧？
完全不懂，如此重大的政策竟然缺乏討論就直接過關

Fri, Jun 30, 2023 6:17 AM

eagle2942: 旅人提的公立補助部分我其實不太了解，謝謝您幫忙說明。
我還是秉持那個原則，看目標是誰，目標是窮人就該有配套的排富條款；目標若是學術成就那就要達到標準的學校才有補助，而不是只區分公私立
正是因為稅金有限，所以才要配套措施

Fri, Jun 30, 2023 6:17 AM

ಠ_ಠ: 其實本來可能沒想太多吧，就只是補了公立，那平衡一下補私立
結果沒想到大家對私立補助超嚴格，那我是建議一樣嚴格檢視公立補助
所以我說中山大學一生一年36.5萬真的有必要嗎？

Fri, Jun 30, 2023 6:17 AM

「教育的本質是彌平社會階級差異，讓每個人都有翻身乃至於過好生活的機會，補助私校學生學費當然是一個短期立即的可行作法，但是還有更多更好的方案可以期待。」確實這項政策是短期立即的方法，但有什麼政策是可以一步到位的嗎我想請問

Fri, Jun 30, 2023 6:23 AM

Fri, Jun 30, 2023 6:46 AM

覺得有補助很好，雖然我根本用不到，可是我的親戚朋友們用的到，他們家就是很尷尬地不能申請低收但是又日子過得很拮据。單親家庭帶兩個孩子，我覺得可以減少下一輩的負擔很好。心裡超羨慕，但是我前幾年還是還完了，身上沒多少錢就是了。

Fri, Jun 30, 2023 6:26 AM

wolf378: 我個人想法還不成熟，但我覺得目前技職教育會被認為是「不會讀書才去的下下策」，本質上原因是因為技職教育沒有和市場真正需求接軌
我認為可以從市場缺少的人才著手來設計教學科目，而不是已經好幾十年了技職教育還在教同樣的事
（比如我爸是高職汽修科畢業，現在汽修科科目從他來看跟20年前教的一樣

Fri, Jun 30, 2023 6:30 AM

wolf378: 另外，幫助私校退場（即私校不再招入新生和輔導轉學），並提高現有且應該持續設立的私校適當資源，提高私校的教學品質
公立我就不論了，公立資源已經很多了

Fri, Jun 30, 2023 6:35 AM

ಠ_ಠ: 以學術標準很多公校也該退場，不該濫領補助，很多人卻不提
把已經存在的視為理所當然，針對新出現的東西卻高標準檢視
36.5萬>3.5萬是很清楚的事情吧

Fri, Jun 30, 2023 6:38 AM

eagle2942: 很多人不提（Ｘ）政府沒作為（Ｏ）
公立濫領補助所以私立一起領，好讚？

Fri, Jun 30, 2023 6:38 AM

我覺得拿納稅錢辦專門給國民的福利即使我用不到了那倒也沒差不要拿去給中國人看病用就好

Fri, Jun 30, 2023 6:38 AM

而且現在推這政策是為了學術？不對吧，教育部長說是為了落實教育平權

Fri, Jun 30, 2023 6:38 AM

oreo1991: 因為目的是平衡，政府有錢的話沒差

Fri, Jun 30, 2023 6:39 AM

oreo1991: 就是本來存在不平衡，補助私校學生就是把那個平衡補上去而已
但很多人的理由是浪費錢、不值得，那這樣應該檢視公立補助才對啊

Fri, Jun 30, 2023 6:42 AM

eagle2942: 公立補助拿掉我是可以接受，你用多少教育資源就繳多少錢，台灣公立大學的學費是的確是便宜到匪夷所思
所以說只看公私立區分補助真的⋯⋯反而更不平等

Fri, Jun 30, 2023 6:42 AM

ಠ_ಠ: 現在的狀況就是公立補助已經存在，補私立補得不夠，的確是不平等，但不會更不平等

Fri, Jun 30, 2023 6:43 AM

公立學校是國家辦的當然可以有公益性質
但私立學校基本上還是盈利機構
本質上就不一樣公私立補助相同才奇怪吧

Fri, Jun 30, 2023 6:44 AM

hen2849: 36.5萬≠3.5萬並沒有相同

Fri, Jun 30, 2023 6:45 AM

eagle2942: 不過旅人點出這個問題我也學到了，補助浮濫也該考慮要收回來重新規劃
不過現在選舉，打死都不可能重新規劃

Fri, Jun 30, 2023 6:46 AM

想回應一下hen旅人，無論公私與否，教育本身即帶有公共性質存在
並非私校就可當成盈利機構

Fri, Jun 30, 2023 7:03 AM

juice3117: 不是這麼極端的意思
但私立學校要維持運作不可能不盈利

Fri, Jun 30, 2023 11:25 AM

學術...？私立大學學術的部分是...？
不管怎麼想公立大學學術的部分都比私立的還要更多吧況且公立學校很多錢都是校友捐的吧

Fri, Jun 30, 2023 1:55 PM

最慘的是中間的幾年級生勞保提早被上一倍用到破產然後還要出錢幫忙攤下一輩的錢就上面一個政策

載入新的回覆