[柯黑] 重新看了一下，柯文哲主張服貿是內部討論，並沒有確定支持。當年只反黑箱不反服貿。在我看來，柯文哲這段話已經是很老練的政治人物，什麼話都不說死。

根據他的言論，真的不能說「柯文哲支持服貿」，因為他沒這樣說。他只是說不放棄任何可能性，處理監督條例後，拿出來問大家要不要通過服貿。

但為何會突然想把服貿議題拿出來討論，就是很有趣的問題，這大概也是討厭柯文哲的人，最難理解的。

任內沒通過服貿：我本來就只是拿出來討論
任內通過服貿：是立法院討論通過的！
無論哪種情境他都不吃虧

當然這招不管哪個陣營的政治人物都會做，只是想說柯文哲不是什麼新政治，而是差不多的人物。當然政策方向也許會跟藍綠不一樣，那又是另回事

柯 P 很會營造形象，訴諸民意

以柯黑如我的想法就會是，如果他沒有那個意思，那就是連內部討論都不會有。既然有討論，被揭穿了又不否定，那立場是什麼就顯而易見。
若是KMT有內部討論，不會有人覺得怎麼樣，因為KMT以前的立場就是那樣。但柯是靠學運上位的耶！當年的氛圍就是反服貿是目標，黑箱是（法理上的）藉口。還在那邊狡辯，是當參加過的人都死光了嗎？

十二月/OTOTO : 我也覺得如果沒這個意思，完全都不會討論。但他沒說出口支持，就是沒有把柄，這也是政治語言高明的地方。

柯的意思大概是這9年大家都誤會他了。

Tsuki-勝ったな、ガハハ！ : 訴諸民意跟溝通

"這也是政治語言高明的地方"
他有哪句話說了是算數…沒幾天就反口了

他喜歡玩包牌策略吧，想搶深藍的票
看苗頭不對再改口就好了

因此我覺得，新政治、與其他政治人物不一樣，已經不是投柯文哲的理由。以選票為出發點、政策含糊，跟藍綠沒什麼兩樣。

若是認同柯文哲的做法或處事、立場跟他相同而投他，那我尊重。

其實台北人滿意柯的表現嗎…?

apmk@住在「劏房」的 : 還好吧，不然同黨繼任者就不會落敗了（？）

apmk@住在「劏房」的 : 應該不行，痛恨他的人很多，我搭個公車都可以聽到隔壁路人在電話罵柯