ಠ_ಠ
原來bl是見不得男同志的異性戀霸權
不是常有互攻派腐女呼籲bl要貼近現實男同志才是進步嗎?
哪有見不得,攻受固定派或是互攻派的口味在bl中不都找得到嗎,抹布性癖也很常見啊
ಠ_ಠ - 我認同反跨性別的論點,但有些反跨反到反同,我有在看bl,看到都有罪惡感,我看蠻多反跨方有在看...
pitaya1979
這些人有病 就這麼簡單
漫畫小說也要貼近現實的話
還能叫創作嗎?
真的是管太多
跟隔壁小黑人魚的邏輯一樣
pitaya1979
每次看到噗浪這對反這反那的
都覺得他們已經頭殼壞掉了
拜託回到現實好好過日子
goose2101
可是現實男同志不是也有互攻、攻受固定、不10的嗎?
plum8835
誰在乎啊我看得爽就好
ಠ_ಠ
goose2101: 所以認為男同志=互攻本身就是刻板印象啊只是有人自以為這就是進步
goose2101
他們是不是忘記這個社會是多元的
uranus6359
戀童作品受眾倒是常常被其他人當作三次元預備犯
mouse2262
BL要追求現實就已經很奇怪了
本來就是女人的幻想
至於幻想要互攻還是攻受分明隨便
但「以追求真實才是好進步腐女」來自我要求大可不必
pitaya1979
沒仔細看那串啦
男同志怎麼會只有互攻 好好笑
這些人都在自己腦補的想像裡做攻防戰欸
我還記得我大學gay同學還跟我分享他是怎麼自己戳後面的
完全的0
owl9974
uranus6359: 三次元的戀童罪犯通常也會看這些東西,所以才會被聯想到
sheep7886
固定派常被互攻派嘴現實男同志也會互換啊……干我屁事我看的是二次元
ಠ_ಠ
mouse2262:
ಠ_ಠ - 互攻備份 互攻 父權
因為真的有人認為攻受固定就是父權遺毒,只有互攻才是前衛
pitaya1979
重點三次元也不是都會互換好嗎
當你堅守某個角度的時候就已經不客觀了

然後這些不是gay也不認識gay的人一直在幫他們分析解釋,幫他們代言,幫他們父權遺毒,這比腐女還糟糕吧

腐女的性癖都比你進步多元
uranus8538
但那些互攻黨也是腐女啊
mouse2262
呃喔我自己是覺得BL本來就滿父權的所以這種指控我無所謂啦
我就喜歡有毒的東西我也沒辦法我就爛
soup8520
我聽到的怎麼是GAY圈遍地飄零
所以才只好互攻增加棒棒嗎?
goose2101
soup8520:夜店或交友軟體吧,我有聽過一池零的說法
pirate6160
沒差啦 BL就虛構的東西,進不進步父不父權互不互攻都沒差
就跟虛構的大叔x小蘿莉也不會傷害到任何真實的兒童,虛構的毆打動物遊戲也不會影響到現實的動物,我覺得都沒差
倒是那句反跨到反同就幾乎確定是釣魚了
coke7472
有些人的性癖是「感覺自己好進步」吧…像是支持跨跨的仙女感覺也沒在管那麼多只是想要進步
coke7472
「戀童作品受眾倒是常常被其他人當作三次元預備犯」哪有,台灣超友善的,是戀童癖愛好者天堂吧?
一堆創作者都愛畫戀童題材
duck9338
pirate6160: BL歸BL…畢竟現實中的女人要把兩個男的抓起來逼迫他們互相傷害很難
但現實中的噁男看了戀童作品,參照作品手法侵害女童,還有因為受毆打動物作品啟發朝現實動物出手都很簡單吧。戀童那個早就有案件了…
覺得不要拉BL來給這種東西背書……一個社會有那種作品存在沒有討伐聲音也是該滅亡了
falcon1627
娛樂追求的是個爽的感覺,有人喜歡腦洞放飛、有人喜歡貼近現實,都可以是娛樂,但也都是同等的只是題材取向不同、沒有高低貴賤,只有好不好看爽不爽。把道德標準拿來給娛樂劃分種姓等級、而無法劃清幻想現實,歷史上宗教就已經時常這樣幹了。
會在娛樂追求道德優越感的進步派就跟宗教中毒沒兩樣。在人類文化裡,娛樂本質上就常反道德的,硬把娛樂改造成道德的形狀,那也意即會形成道德扭曲成娛樂的病態狀況。該做的其實是把幻想跟現實劃分清楚,而不是如同精障一樣混為一談
duck9338
有那麼多題材能享受,一定要享受某些特別容易使人模仿,會傷害現實中人的類型???
現實中有很多娛樂耶。
duck9338
描寫誘騙女童開門並下毒手的戀童H本有模仿犯,不要一句腦洞放飛、追求的是個爽的感覺來帶過
也不要企圖躲到BL背後讓BL來背書好嗎
自己去街上大叫要看戀童題材的作品,看看大眾怎麼想
BL現在現在是能放在檯面上討論的,跟戀童不適合放在一起吧。

以前西方也有很多戀童意識的作品,就是發現有危害才會被嚴格禁止。
如果不能發明時光機,就自己獨力去爭取大眾認同,不要拖腐女下水。
duck9338
有戀童癖的人能不能不要見縫插針想在別人討論時蹭好處…像這種拿BL當擋箭牌的,還有躲在LGBTQ社會運動背後的……這樣跟那種現實中的戀童癖有什麼分別啊
cafe5933
BL界本來就是派系林立啊?某個派別的口號是千秋萬載一桶漿糊就能代表整個宇宙啦?
cafe5933
另外戀童癖變成人人喊打的過街老鼠也是男性犯罪者造成的,BL在出現指標性的真實社會案件,例如囚禁兩個男性逼他們自虐上床,都不配和戀童癖相提並論。
viper2780
所以正太蘿莉的本子
因為現實中他們是弱勢,就不應該在虛擬創作中被描寫嗎
只能現實中強勢的族群醬子
falcon1627
其實我也不了解正太蘿莉喜好族群的娛樂感在哪,但只要他們追求的娛樂是二次元、而非作為三次元的藉口,我是不太去關心的。
打個比方來說,我反對BL族群意淫真人、但只要對真人保留尊重,其餘在二次元怎麼違反道德常理來取樂就都不反對,在二次元取樂有沒有符合道德無所謂,但涉及真人就該遵守倫理。
如果戀童癖愛好者的問題如果不是混淆二三次元(譬如代餐論)而是在二次元裡不夠道德的話,那麼BL族群覺得被冤枉拖累的好形象,請問是基於有把二三次元分際清楚、還是真心覺得所有BL作品都很沒有道德問題?
載入新的回覆