祥平君
@shouhei
Mon, Jun 26, 2023 3:58 AM
143
52
Let Me Google That For You👨⚕️
掰噗~
@baipu
話す
Mon, Jun 26, 2023 3:58 AM
沒錯沒錯
祥平君
@shouhei
Mon, Jun 26, 2023 3:59 AM
TJO on Twitter
出處
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
@Lexapro10mg
Mon, Jun 26, 2023 3:59 AM
哭咪
祥平君
@shouhei
Mon, Jun 26, 2023 4:00 AM
沃夫☆：二階罷免連署救國ㄛ
@wolfgangc
話す
Mon, Jun 26, 2023 4:02 AM
他最好不要搭飛機
sechs＠きｔらあああ！！
@sechslee
Mon, Jun 26, 2023 4:05 AM
只需要記憶知識
shuffletty
@shuffletty
Mon, Jun 26, 2023 4:07 AM
但醫生的工作遠遠不只是透過記憶來跟病人的症狀進行配對阿
光是要知道症狀這件事情本身就有難度了
很多病人連自己有什麼症狀都沒辦法解釋清楚
診察這些人的症狀彙整後去跟病因病名匹配
這才是內科醫生在做的事啊
更遑論外科醫師操刀的技術需要磨練多久了...
KHF (ᐛ)
@dennis19951022
Mon, Jun 26, 2023 4:11 AM
目前的問題是知識越來越多，更新也隨科技進步加速
考官舉的例子其實也不太對
急救流程本來就是該熟悉掌握且變化不多的技能，但慢性病症診斷治療，知道怎麼查到最新的資訊比死背3個月就會過時的守則好
suay ⚛ 殊樂畢比中
@suaygiho
Mon, Jun 26, 2023 4:11 AM
醫生用這個論點可以
可是律師呢？說要背誦案件或條例的話，感覺也是電腦比人腦強耶（先說我不是贊同，只是就那張截圖的脈絡思考下去）
KHF (ᐛ)
@dennis19951022
Mon, Jun 26, 2023 4:12 AM
從影像或症狀判斷疾病，到找到疾病後給出治療方案其實是大數據ai比醫師有優勢的領域
需要動手操作的治療比較難取代
藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤
@MystiaLolelei
話す
Mon, Jun 26, 2023 4:12 AM
那讓電腦判啊，每個判例帶進去結果唯一死刑
沃夫☆：二階罷免連署救國ㄛ
@wolfgangc
話す
Mon, Jun 26, 2023 4:13 AM
天氣不好的時候就不要開船出港
問題是你去太陽系外探險一定不會遇到惡劣環境（？）
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Mon, Jun 26, 2023 4:13 AM
Mon, Jun 26, 2023 4:14 AM
我看診時，醫生現場Google 給我看，中國醫藥大學附設醫院骨科
藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤
@MystiaLolelei
話す
Mon, Jun 26, 2023 4:15 AM
Google 也是一堆假資料的，看看維基，這種醫生別再去看了
半藏左右衛門
@hanzou
Mon, Jun 26, 2023 4:16 AM
手術成功了 但是病人死了
九命
@pleasegivemeabluerose
Mon, Jun 26, 2023 4:17 AM
不只是記憶知識，還有運用與判斷知識。
參加王選魔法羅米_薄明白雷
@rin77616
Mon, Jun 26, 2023 4:17 AM
律師不是只要背法條，還要依照狀況去提出維護當事人的方法
茶米
@gpltw
Mon, Jun 26, 2023 4:19 AM
不想要律師可以提自訴啊
每個人都自訴，就業市場自然就會消滅律師
半藏左右衛門
@hanzou
Mon, Jun 26, 2023 4:20 AM
布丁@躺著真好(X
@talesw06999
Mon, Jun 26, 2023 4:22 AM
換個方向想，在法庭上發言，發言前還要花5分鐘查法條嗎w
麗莎莎
@Lisasa_su
Mon, Jun 26, 2023 4:23 AM
我個人比較傾向是google可以得到很多快速的知識但都都是片段的，透過大量學習某一個專業才能獲得完整的系統性的概念。而且不熟悉的話，在海量資料庫前也找不到東西的
沃夫☆：二階罷免連署救國ㄛ
@wolfgangc
話す
Mon, Jun 26, 2023 4:24 AM
更明確的問題是，你透過網路得到了資料，但無法辨別真假
那你還是要靠原本的學養去判斷
ms03
@ms0385712
Mon, Jun 26, 2023 4:26 AM
現在是在講AI還是單純搜尋引擎？因為知識（法條）就算攤在眼前也不一定看的懂
akira
@ki_li666
Mon, Jun 26, 2023 4:27 AM
症狀估狗都是癌症
阿飄抓可樂鯊鯊:D
@ghost4040
Mon, Jun 26, 2023 4:30 AM
沒有一定知識背景就只用搜尋的，搜到的東西是錯的、編造的、不適用什麼的就很難判斷，還是要多讀點書
藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤
@MystiaLolelei
話す
Mon, Jun 26, 2023 4:32 AM
@wbsearch404 - 【AI亂象】 【「在進行本案的法律研究時，我以為ChatGPT是一個可靠的...
沃夫☆：二階罷免連署救國ㄛ
@wolfgangc
話す
Mon, Jun 26, 2023 4:40 AM
所以開飛機遇到問題時，是翻紙本、頂多是iPad，而不是Google、也不是問某某GPT
你只有幾秒的時間能救自己時，就最好別依賴工具
賈絲筆咧 鋼筆墨水專門店
@juspirit
Mon, Jun 26, 2023 4:46 AM
噗首這個概念是以目前科技發展為前提，「人」+「google」無法取代「已經具備技能/知識的人」；
但Chatgpt可以預想，未來出現「本身就具有知識/技能的機器人」的機率更高了，屆時確實「已經具備知識/技能的人」被取代的機率也就更高。(但也許結果機器人造價昂貴，還不如培養人才XD)
冷子
@reiko610039
Mon, Jun 26, 2023 4:53 AM
Mon, Jun 26, 2023 4:55 AM
每個人都自己打訴訟，法院會先炸掉啊（x
有些素人提的書狀從頭看到尾，正著看倒著看，都不曉得他們到底想表達什麼，連前因後果都講不清楚。還有一些是90%情緒發洩，10%引毫不相干的法條。
SAN値！ピンチ?@鮪魚提督
@ss1estuna
Mon, Jun 26, 2023 4:55 AM
專業還是有他的需求在
除了知識還有經驗
黃員外
@xiyigagu
Mon, Jun 26, 2023 4:58 AM
冷子
: 有遇過字很漂亮，但百分之八十跟請求權的基礎事實毫無關係，百分之五在罵人，要從裡面幫他整理出起訴主張真的很痛苦
沃夫☆：二階罷免連署救國ㄛ
@wolfgangc
話す
Mon, Jun 26, 2023 4:58 AM
就變成只有一般的律師和天價的律師，然後通常一般的律師勝率普普，面對高價律師時就是必輸
這樣會比較好？也是未來幾年要面對的哲學思辨
蒼藍星荒野支部🌟幽靈
@aronatislan
Mon, Jun 26, 2023 5:05 AM
因為你還需要五分鐘查
未來如果只需要10秒 甚至五秒 那確實是不需要去強記死背了
蒼藍星荒野支部🌟幽靈
@aronatislan
Mon, Jun 26, 2023 5:05 AM
當然醫生律師明顯就不是只需要記....
所以上面的例子也算是有問題(
Sixforce
@Sixforce
Mon, Jun 26, 2023 5:05 AM
即使是這樣 也還是需要人 因為人才能負責 電腦跟AI不行
沃夫☆：二階罷免連署救國ㄛ
@wolfgangc
話す
Mon, Jun 26, 2023 5:08 AM
能融匯貫通的A.i.會不會聽你的意見領低薪，還是一個好問題
windless
@windlessntnu
Mon, Jun 26, 2023 5:20 AM
從跟長輩的相處，我們可以知道問題是在如何提出問題
沃夫☆：二階罷免連署救國ㄛ
@wolfgangc
話す
Mon, Jun 26, 2023 5:26 AM
老症治就是解決提出問題的人
例如救護車會來不及
例如都殺到首都外了説自己來郊遊
Minip
@YIHAMYMB
Mon, Jun 26, 2023 5:46 AM
醫生 Google 和一般人Google 不一樣 醫生有專業知識可以判斷 Google的內容正確與否。
珞雨谷女巫
@windling
Mon, Jun 26, 2023 6:31 AM
我還是覺得這是個人選擇，堅信AI可以完美取代的人，可以就一個開創者位置開始使用。
這樣說不定某一天這個烏托邦就會實現了，或者是這些人被現代達爾文；不管哪種都不是壞事。
fen
@nslian1201
Mon, Jun 26, 2023 6:32 AM
律師又不是只要背法條...而且google到的不見得是正確答案阿= =
琪拉拉
@kirarahisa
Mon, Jun 26, 2023 6:34 AM
沒關係，等這些當事人自己估狗打輸了再來找我們律師，收費會比較高喔
∥篠薇∥人 ﾟ∀ﾟ)~♥
@seijyu520
Mon, Jun 26, 2023 6:36 AM
就以為open book就可以不用念書，結果根本不知道翻哪裡才有答案阿
testsilent
@testsilent
Mon, Jun 26, 2023 6:38 AM
醫學部的(真強者)考生應該就單純一句幹話啦
「這個不用背阿，這種東西不是看過就記起來了嗎?」
「背誦是沒有意義的，你順過前後就記住啦」
「背這個幹嘛，那個不是...」
(吵死了扁他)
科幻的葉子
@gnudamgo
Mon, Jun 26, 2023 7:11 AM
說是這樣說啦
不過其實有不少醫生也是看診時病症輸入進去
就照這系統建議治療項目去處理了
思想ノ罪販
@BloodyMySoul
Mon, Jun 26, 2023 3:52 PM
一堆人開卷考都不一定答對了
更何況GOOGLE
ISA.01Line＞
@isabella2001
Wed, Jul 5, 2023 1:10 PM
這邊至少會有兩個要注意的。一是如何確保網路上查到的資料是正確的。二是搜尋的人是否真的知道如何問問題。
載入新的回覆
光是要知道症狀這件事情本身就有難度了
很多病人連自己有什麼症狀都沒辦法解釋清楚
診察這些人的症狀彙整後去跟病因病名匹配
這才是內科醫生在做的事啊
更遑論外科醫師操刀的技術需要磨練多久了...
考官舉的例子其實也不太對
急救流程本來就是該熟悉掌握且變化不多的技能，但慢性病症診斷治療，知道怎麼查到最新的資訊比死背3個月就會過時的守則好
可是律師呢？說要背誦案件或條例的話，感覺也是電腦比人腦強耶（先說我不是贊同，只是就那張截圖的脈絡思考下去）
需要動手操作的治療比較難取代
問題是你去太陽系外探險一定不會遇到惡劣環境（？）
每個人都自訴，就業市場自然就會消滅律師
那你還是要靠原本的學養去判斷
你只有幾秒的時間能救自己時，就最好別依賴工具
但Chatgpt可以預想，未來出現「本身就具有知識/技能的機器人」的機率更高了，屆時確實「已經具備知識/技能的人」被取代的機率也就更高。(但也許結果機器人造價昂貴，還不如培養人才XD)
有些素人提的書狀從頭看到尾，正著看倒著看，都不曉得他們到底想表達什麼，連前因後果都講不清楚。還有一些是90%情緒發洩，10%引毫不相干的法條。
除了知識還有經驗
這樣會比較好？也是未來幾年要面對的哲學思辨
未來如果只需要10秒 甚至五秒 那確實是不需要去強記死背了
所以上面的例子也算是有問題(
例如救護車會來不及
例如都殺到首都外了説自己來郊遊
這樣說不定某一天這個烏托邦就會實現了，或者是這些人被現代達爾文；不管哪種都不是壞事。
「這個不用背阿，這種東西不是看過就記起來了嗎?」
「背誦是沒有意義的，你順過前後就記住啦」
「背這個幹嘛，那個不是...」
(吵死了扁他)不過其實有不少醫生也是看診時病症輸入進去
就照這系統建議治療項目去處理了
更何況GOOGLE