ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Jun 26, 2023 2:27 AM
2
所以餵藥的真相是什麼呢?
看了一堆都說是烏龍,但又都沒寫到底為什麼會驗出有藥物反應
ಠ_ಠ
Mon, Jun 26, 2023 2:28 AM
找到一個說是診所亂開藥,但寫的又很簡略
shabu9602
Mon, Jun 26, 2023 2:29 AM
下藥
fairy1358
Mon, Jun 26, 2023 2:32 AM
大概就跟五億一樣隱瞞了吧
uranus8175
Mon, Jun 26, 2023 2:33 AM
五億到底為什麼會被說隱瞞 不是都講的很清楚了嗎
lord4912
Mon, Jun 26, 2023 2:34 AM
雖然新聞報烏龍,但送去的毛髮檢驗結果還沒出來唷...
uranus8175
Mon, Jun 26, 2023 2:37 AM
烏龍是那個總會自己講的欸 自己說不要餵藥了 被政府說不行這樣違法 又說只是個烏龍我們還是要幫忙餵
rat9126
Mon, Jun 26, 2023 2:39 AM
現在就是在等毛髮檢驗吧
啊五億是有什麼好隱瞞的,很多案子都是證據不足沒辦法起訴啊,除非有找到新的事證不然很難再有進展
uranus8175
Mon, Jun 26, 2023 2:39 AM
5億高中生墜樓!同性配偶父子殺人不起訴 這4大理由排除嫌疑 | 壹蘋新聞網 | LINE TODAY
我認為五億很明白了
bull4307
Mon, Jun 26, 2023 3:16 AM
5億那個案子比較奇妙的是沒有人去質疑那個地政士有沒有煽動高中生自殺吧
?還是因為他們生活毫無交集所以教唆不成立嗎
rat9126
Mon, Jun 26, 2023 3:18 AM
就算有質疑但沒證據也沒辦法吧,除非有像Line聊天記錄之類的,但這個檢方應該都已經清查過了
soda5303
Mon, Jun 26, 2023 4:00 AM
後來不是未檢出嗎
然後又要繼續驗毛髮
lizard2685
Mon, Jun 26, 2023 4:26 AM
巴比妥用尿液檢驗易有偽陽性?免疫法、質譜分析差異為何?判讀關鍵在「閾值」? | 潮健康 COOL HEA...
得出檢驗結果為64 ng/Ml,代表意義為「該尿液經初步篩檢顯示該檢體中有
『類似』
巴比妥鹽類物質濃度為64 ng/mL的反應」
lizard2685
Mon, Jun 26, 2023 4:28 AM
當受檢者檢驗的使用意圖是想要檢測兒童
有無長時間
被餵藥而尿液排出該藥物殘留物,檢驗方法應改為使用「確認檢驗」或「黃金標準」方法(Gold Stardard),即「MS質譜分析法」(常採用GC/MS氣相層析質譜或LC/MS/MS液相層析串聯質譜儀等)
lizard2685
Mon, Jun 26, 2023 4:30 AM
所以醫院用液相質譜儀檢測,所有小孩子的結果都是陰性,即使沒毛髮檢測,結果也差不多定案了
clam4446
Mon, Jun 26, 2023 4:37 AM
那我蠻想知道驗出來陰性跟零檢出的差別
lizard2685
Mon, Jun 26, 2023 4:38 AM
汐止私幼質譜儀「未檢出」 新北衛生局:家長覺得是烏龍 - 生活 - 自由時報電子報
衛生局
今日(26日)宣布,實驗室以
液相層析串聯質譜儀
確認,該幼童之血中苯巴比妥
結果為未檢出
,也轉述
家長說
很相信幼兒園老師,
覺得是烏龍事件
,希望就此平息紛擾。
lizard2685
Mon, Jun 26, 2023 4:42 AM
clam4446:
我個人覺得陰性是低於安全臨界值,零檢出是低於工具的檢測極限
clam4446
Mon, Jun 26, 2023 4:44 AM
但如果是管制藥品的話,不是不應該出現在孩童身體裡面嗎? 陰性不等於體內沒有對吧?
pepper2079
Mon, Jun 26, 2023 4:56 AM
有驗到也不一定代表真的有
pepper2079
Mon, Jun 26, 2023 4:58 AM
中央健保局去撈藥歷
看看有沒有更多天才開管制藥給小朋友吃比較實際
lizard2685
Mon, Jun 26, 2023 5:00 AM
clam4446:
上面貼的連結,說尿液檢測是檢測
類似
物質的反應,
類似
,如果連類似都是陰性,就沒進一步質譜儀的必要
如果有數字,其實在陰性(安全)範圍內,也沒再檢測的必要,但如果真的要確認,就是上質譜儀檢測,確定是不是真的是指定物質,如果不是,就只是有
類似
結構的其他物質
clam4446
Mon, Jun 26, 2023 8:03 AM
可是尿液檢測也有他的極限對嗎?如果拖太多天那些藥都被排掉的話,自然就ˋ檢測不到了吧?
clam4446
Mon, Jun 26, 2023 8:03 AM
說到底新北市政府對於這整件事的處理就是太怠慢了吧......
clam4446
Mon, Jun 26, 2023 8:05 AM
我個人是覺得,先不說到底有沒有喔,這些家長在四月的時候就已經找立委陳情或是找新北市政府陳情,但都沒有得到任何回應,這就代表這些民意代表處理事情有問題吧
lizard2685
Mon, Jun 26, 2023 10:01 AM
clam4446:
記得有看到查到的官方報案時間是五月中後,不是四月
clam4446
Mon, Jun 26, 2023 10:05 AM
lizard2685: ?四月底就透過1999專線及市長信箱通報新北市政府了喔。
clam4446
Mon, Jun 26, 2023 10:06 AM
2月-4月發現孩童有異常狀況,詢問孩童後得知校方會餵食彩虹藥水
四月底投訴
五月中報案
lizard2685
Mon, Jun 26, 2023 10:06 AM
是說藥品也沒外流,質譜儀也沒檢測到,是有多希望小朋友吃到啊
lizard2685
Mon, Jun 26, 2023 10:06 AM
餵藥案「只是烏龍」?網崩潰:很大的教訓
lizard2685
Mon, Jun 26, 2023 10:07 AM
檢警經過多次調查和醫學檢測,未發現不法情事,台北榮總毒藥物防治諮詢中心協同主持人吳明玲認為,此案應該是「誤判」事件
lizard2685
Mon, Jun 26, 2023 10:10 AM
clam4446:
重新複製一次
當受檢者檢驗的使用意圖是想要檢測兒童
有無長時間
被餵藥而尿液排出該藥物殘留物,檢驗方法應改為使用「確認檢驗」或「黃金標準」方法(Gold Stardard),即「MS質譜分析法」(常採用GC/MS氣相層析質譜或LC/MS/MS液相層析串聯質譜儀等)
既然說校方會固定喂食彩虹藥水,沒道理能檢驗有無長時間餵食的質譜儀會檢測不到吧
lizard2685
Mon, Jun 26, 2023 10:19 AM
clam4446:
新北幼兒園疑餵藥案 重要時序與相關爭議一次看 | 社會 | 中央社 CNA
前面你提到四月底那個,我目前只查到家長單方面的說法,你有1999專線證實四月底真的有這則通報的新聞報導嗎?
lizard2685
Mon, Jun 26, 2023 10:20 AM
那種專線應該是有錄音的,如果有接到,應該是可以調查出來
clam4446
Mon, Jun 26, 2023 10:25 AM
lizard2685: 沒人希望小朋友吃到好嗎==
Facebook
反正現在就看到底誰說的才是真的ㄅ
dove8631
Mon, Jun 26, 2023 10:47 AM
餵藥的老師到底抓出來詢問沒?
到底有沒有找到藥物?
看起來還是沒有
clam4446
Mon, Jun 26, 2023 10:49 AM
阿我記得還看過報導是那些老師在被發現的當下刪對話?如果沒心虛的話為什麼要刪勒
pepper2079
Mon, Jun 26, 2023 10:59 AM
反正我就信榮總的質譜儀
不信就去找有台灣價值的機器再驗一次
lizard2685
Mon, Jun 26, 2023 11:10 AM
clam4446:
就算沒有錄音,電話通聯記錄呢?撥出去的那一方也會有撥出記錄
除非家長撥完電話後刪除自己記錄
,家長有沒有至少拿出撥1999的通聯記錄?
或者發電子郵件的話,信箱不也有信件記錄嗎?家長有給出過嗎?
monkey859
Tue, Jun 27, 2023 7:34 AM
可是不是有說有小孩撞牆之類的嗎 有影片或證據嗎 都只是看到媒體在報
cod6738
Thu, Jun 29, 2023 7:24 AM
全是烏龍?板橋私幼餵藥案 新北檢:報告出爐47種毒物均未檢出 | 聯合新聞網
lizard2685
Thu, Jun 29, 2023 10:45 AM
monkey859:
說不定小孩本身有疾病,但家長不知道?
毛髮檢測結果好像只驗到有服用過感冒藥的成分
lizard2685
Thu, Jun 29, 2023 10:50 AM
還有一種可能,就是小朋友沒病,單純在鬧,截個別噗現成的留言
lizard2685
Sun, Jul 2, 2023 5:03 AM
clam4446:
誰爆餵藥案家長4月打1999? 張宏陸:我們好像沒人提到 | ETtoday政治新聞 | ETtoday...
隔了這麼久總算找到,原來在6/12就被當初提出來的人否認自己講過那個。
“張宏陸今於《嗆新聞》接受主持人黃暐瀚訪問時表示,整件事必須從在地議員來看,藍綠一開始都有議員出來講說4月份有接到訊息,
「我們從以前到現在好像沒人特別提到1999」
,他也沒有講,但有通報這件事也是議員親口說的,家長跟議員說有通報,要是一直想著,「坦白講我們也不知道到底有沒有1999」,不過從議員質詢來看,就是4月有這件事。”
而且還拖國民黨下水,然而也沒講清楚國民黨誰有提四月有1999。
事發的板橋幼兒園樓下那位,在同日稍早前拿出line訊息,表示自己5月多收到消息後聯絡機關的對話紀錄。
反觀家長除了口頭說的,拿不出給1999和市長信箱的投訴記錄。
lizard2685
Sun, Jul 2, 2023 5:08 AM
板橋私幼疑餵藥被戴瑋姍指包庇 林國春提告毀謗 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
拿出證據反駁民進黨指控的新聞在這邊
載入新的回覆
看了一堆都說是烏龍,但又都沒寫到底為什麼會驗出有藥物反應
啊五億是有什麼好隱瞞的,很多案子都是證據不足沒辦法起訴啊,除非有找到新的事證不然很難再有進展
然後又要繼續驗毛髮
我個人覺得陰性是低於安全臨界值,零檢出是低於工具的檢測極限
看看有沒有更多天才開管制藥給小朋友吃比較實際
上面貼的連結,說尿液檢測是檢測類似物質的反應,類似,如果連類似都是陰性,就沒進一步質譜儀的必要
如果有數字,其實在陰性(安全)範圍內,也沒再檢測的必要,但如果真的要確認,就是上質譜儀檢測,確定是不是真的是指定物質,如果不是,就只是有類似結構的其他物質
記得有看到查到的官方報案時間是五月中後,不是四月
四月底投訴
五月中報案
重新複製一次
當受檢者檢驗的使用意圖是想要檢測兒童有無長時間被餵藥而尿液排出該藥物殘留物,檢驗方法應改為使用「確認檢驗」或「黃金標準」方法(Gold Stardard),即「MS質譜分析法」(常採用GC/MS氣相層析質譜或LC/MS/MS液相層析串聯質譜儀等)
既然說校方會固定喂食彩虹藥水,沒道理能檢驗有無長時間餵食的質譜儀會檢測不到吧
到底有沒有找到藥物?
看起來還是沒有
不信就去找有台灣價值的機器再驗一次
就算沒有錄音,電話通聯記錄呢?撥出去的那一方也會有撥出記錄
除非家長撥完電話後刪除自己記錄,家長有沒有至少拿出撥1999的通聯記錄?或者發電子郵件的話,信箱不也有信件記錄嗎?家長有給出過嗎?
說不定小孩本身有疾病,但家長不知道?
毛髮檢測結果好像只驗到有服用過感冒藥的成分
“張宏陸今於《嗆新聞》接受主持人黃暐瀚訪問時表示,整件事必須從在地議員來看,藍綠一開始都有議員出來講說4月份有接到訊息,「我們從以前到現在好像沒人特別提到1999」,他也沒有講,但有通報這件事也是議員親口說的,家長跟議員說有通報,要是一直想著,「坦白講我們也不知道到底有沒有1999」,不過從議員質詢來看,就是4月有這件事。”
而且還拖國民黨下水,然而也沒講清楚國民黨誰有提四月有1999。
事發的板橋幼兒園樓下那位,在同日稍早前拿出line訊息,表示自己5月多收到消息後聯絡機關的對話紀錄。
反觀家長除了口頭說的,拿不出給1999和市長信箱的投訴記錄。