某噗下有噗友說 小英 八年以來為什麼不停止 ECFA ，我轉 某強者群組網友：

因為ECFA是一個空殼啦！只有早收清單而已，服貿、貨貿都還沒生效。如果小英停了ECFA會破壞契約關係，就放著吧，或者等中國一不高興氣嘟嘟自己停掉也說不定啦~

ECFA裡面項目有石化、紡織、機械、鋼鐵、水泥、汽車等傳統產業的商品。這些東西中國自己早就會做了，根本不需要跟我們買啦！中國會跟我們買的東西，要麼在經濟上讓利，收買台灣，要麼就是高階工具機（台中機械產業）他們自己做不出來的，這種情況下留著ECFA也沒什麼不好啊！我們的出口商還可以省下來一些關稅呢，挺划算的嘛！

---以小英 WTO GATT 多場 國際談判出身，對於遵守契約法條十分重視。當了總統很多決策跟國家利益有關，延續/維持之前政策有很多的考量。

詭邏輯

既然ECFA只是空殼,最多只能說是無效藥吧。蔡英文怎麼選舉時為了騙選票就跟人民說是糖衣毒藥呢?

既然中國可能會氣嘟嘟停掉ECFA,那蔡英文就自己把它停掉啊。反正只是個無效藥。遵守自己選舉時的宣誓,停掉ECFA,就不必落得自己變成個騙票仔。

怎麼中國停掉ECFA就不說破壞契約關係?台灣停ECFA就會破壞契約關係?支那不怕,台灣自己還擔心這麼多幹嘛?怕破壞契約關係,莫非是怕想要跟支那簽什麼其他賣身契約,被拒絕嗎?馬不可以賣,要賣只能菜自己賣?

蔡英文如果真的對遵守契約法條十分重視的話,怎麼對台灣選民開出的選舉誓言,選完就忘了呢?台灣人比不上敵國支那重要嗎?

騙騙騙

強者?還是腦補?還是網軍?

Facebook

兩邊凍結任何協定什麼的就是「兩岸維持不變」
誰會嫩到摘下這好用的面具？
又不是衝動的青少年XD

剛創黨不到十年的年輕人 終究還是太衝動了

小英算到的東西沒有幾個人可以看懂好嘛呵呵

重點是我們的不能跟極權國家一樣直接說終止就終止吧？

ECFA當年就國民黨硬上，現在放著不動也只是剛好，是還有什麼好該的？

看就好，不要太熱血 : 一看就知道是隻判斷力很低的藍白雞
笑死

好好去學國際政治、貿易、各種經濟分析、外交、商法與憲法、偶爾關心軍事與人權、文化歷史等，就能看到更多蔡總統關注的面向
英國知名政商學校留學回來的人的視野沒有那麼簡單

防波亭 パンダ☆ゾウ : 【衛】Akaza : 流石混貓的背後就交給你們了之術 : 沒錯

>>強者?還是腦補?還是網軍?
這是國際貿易打混二十幾年的業界群組。每人有很多經歷和故事。
我聽到出生入死的故事就有10幾個。這樣的人聚起來群組，我稱強者不為過啊。

「怎麼中國停掉ECFA就不說破壞契約關係?台灣停ECFA就會破壞契約關係⋯⋯」以下段

你把中國當正常國家？？？

給一樓：
如果看不懂噗頭寫的還可以參考顯智兄的臉書文

柯布林的小學生外交手段，各位也太認真了吧！

就是因為認真相信的人太多，剩下的人不得不認真啊