「“我們需要教孩子們如何自慰，這樣他們就知道自己是否受到性騷擾。”

這是 CSE 支持者的主要論點之一。

當然，這是投射——教孩子如何自慰是一種騷擾。」

Nua, Really Not Having It on Twitter

-
筆記 酷兒理論 諾斯底主義

Abigail Burns
「這條推文似乎暗示，在一種情況下，成年人對兒童進行性接觸並不構成騷擾（即，孩子們需要知道他們“喜歡”什麼，這樣他們才能區分出區別）。非常可怕的東西」

Nua「是的。這與他們希望將兒童從童年純真的神話中“解放(liberate)”出來並賦予他們“性公民身份(sexual citizenship)”有關。」

@BlackBottle - 「這是另一篇討論RSE（關係與性教育）及其 "可能性(possibilit...

對照

@BlackBottle - 「1) 世界衛生組織和聯合國已向世界各國發布文件，指示全世界所有學校對幼兒...

對照2

-
下面有人回覆：
AC @ Devils' Lane「是的，這是 70 年代 PIE 等戀童癖團體提出的論點之一：我們是兒童的捍衛者！只要你讓我們進入雞舍解釋一下，我們狐狸就可以讓雞了解狐狸！」

Eric Womer「H
“我們需要教孩子們如何自慰，這樣他們就知道如何自慰我們。” - 核心 CSE 法規」

Evan Smiley「“我們必須觸摸孩子們，才能阻止人們觸摸孩子們。”」

Zoheret Frost「還有人記得《美麗新世界》中的“基本性遊戲”嗎？接下來他們會告訴我們“每個人都屬於其他人”。」