David Graeber真知灼見

如果能夠為現在這一波十分密集的metoo找一個比較樂觀的解釋，或者連同上個月台大經濟系學會選舉的發言一系列讓我覺得女性生存很艱難的事件們，找到一個喘息的窗口就好了。

雖然也有可能是我的自我安慰啦

從樂觀的角度來看，會發生這些事情，是弱勢真正挑戰成功造成某些改變的象徵。所以原本被分利的優勢族群使出更激烈的手段希望進步的現象退回原點。

所以這些事件第一時間爆出來的時候，會讓人覺得非常沮喪，彷彿過去那麼多年的性平教育付諸流水。但性平教育往正確方向前進的證明，性平教育產生成效，社會的常規發生變化，原本優勢的群體，因為性平教育的成效固有優勢被削弱。

撇除愉快犯的可能，通常仇視跟霸凌都發生在需求沒有被滿足的時候。不管是具體的女朋友被職業軍人搶了，傳說對決打輸gay對手、申請入學輸給誰沒上法律系，或是抽象的他覺得他的社經地位應該有更好的發展……

譬如他覺得自己應該要出國念大學，但父母說研究所再出去但是他可能看到哪個他「覺得不夠格」的對象得到了他認為他這個階級才有的機會。

上一輩反而寬鬆有一個原因是當年那些男人，都覺得女孩子小打小鬧不成氣候，抱著寬容的心看弱勢群體跳上跳下。

但同婚合法了、領養合法了、科技和物質文明的發達，女性因為結婚生子在職場競爭中掉隊的現象變少了，台灣選出女性總統並且連任了。

那些他們曾經認為不成氣候的小打小鬧逐漸形成暴風圈了。

然後他們坐不住了

為了讓一切回到優勢群體保有優勢的狀態，只能用更強烈的暴力將新生的力量打回原形。

……所以我們正在這個新舊交替的混亂中掙扎

這是李喬1983年的作品，當時默認女性結婚自動辭職

2023年的台灣已經沒有這種自動辭職的默契了，但還是有人會說女生去洗碗

可是其實仔細想想，不就是因為現在女生可以選擇是否去洗碗，才會衍生出這些要求嗎？

就像可以自由呼吸的時候，大家就不會使用呼吸器；沒有失血過多，就不會從血庫調血。習以為常的事情，不需要特意彰顯他的存在。

正是因為失去曾經的理所當然，才會為此感到恐慌，而且想要拼命挽回，想要回到過去仍然佔有決定性優勢的狀態吧。

但正是因為我們在新的秩序正在建立的草創期，除了新的秩序並不穩定之外，還要面對尚未滅絕的舊有秩序＆殘存影響力的壓迫

……三明治世代的辛苦人生

可是如果在這一刻讓步，未來就要花更多力氣才能走到今天這裡了，更別提新秩序什麼時候能夠建立。

雖然生在這個時代也不是我自己選擇的，但……現在身為一塊內憂外患夾攻，每天都有打不完副本的三明治，也是只能咬著牙硬撐下去了

雖然我平常是一個寧可玉石俱焚通通下地獄、覺得人生終點是成為淡水河浮屍，在水底詛咒加害者的厭世人設……（

但我想大家身邊應該還是有一些人為了那三奈米變好的可能在那邊努力，我繼續厭世，但我會想為他們加油。

一個離題的感嘆

這本書當初是為了寫論文買的，後來被退學，我想說裡面的概念可以輔助我建構ABO世界觀，但我真的是沒有想到，有一天，它會變成這條噗

只能說厲害的想法真的很通用吧。

書是這本：
David Graeber 的《The Utopia of Rules: On Technology, Stupidity, and the Secret Joys of Bureaucracy》

The Utopia of Rules: On Technology, Stupidity, and t...

也有中文版但已絕版，我2016年買的，到現在2023還是覺得很受用

各種時事的綜合，這段是之前台大經濟系事件的時候寫的，突然想起一本在長佩看到，書名跟角色名都忘光的ABO：

攻是Alpha沙文主義，入學性平測驗零分，所以要做勞動服務（？）

強迫必修社會學，跟受一組田野，做Omega權益相關法案通過之後，Omega的處境。他們訪問到一些因為經濟困難無法全職讀書的Omega學生，攻在報告裡面寫他覺得這些Omega應該更珍惜這個爭取來的機會（受教權）

受看到之後問他，用「珍惜」好像這是一份禮物，會因為不珍惜而消失，可是「Omega的受教權」是禮物一樣的存在嗎？那為什麼不會有人跟Alpha說珍惜上學的機會呢

至於「受教權是一種贈與」……

2023年台灣還是有很多學齡的女孩們帶著這種原廠設定在學校裡奮鬥欸。或是那些沒考上北一就要被塞去延平東山醫科保證班的女孩們

她們展現珍惜的方式就是用力過猛地體驗校園生活，把擁有優越投胎技巧的兩位當時在建中的候選人按在地板上摩擦（ry

台大經濟系當然客觀來說算很不錯的校系了，可是當他們想著如果不是那個誰（那個女生或那個gay同學）他們本來有機會進入管院或法律系（

順便講一下隨著metoo很常伴隨出現的「被濫用」或是「被誣告」怎麼辦，包含各種照顧弱勢的政策最後被鑽漏洞，變成投機者的禮物各種雜談：

我身邊確實有人用法規的漏洞取得弱勢的補助，也確實因為資產計算方式導致帳面上弱勢實際資產比我多～很多。

我：嗯，人還是要勇敢面對自己的命運欸。跟他們生氣真的沒完沒了

畢竟政策目的是盡量接住更多人，鑽法規漏洞的耗損，只能盡量說服自己看開。

雖然我知道看不開的很多啦……我也是賭爛友善家長的政策賭爛得要命，但可以當台灣人>>>>其他所有一切

就算掏出我的稅養柯粉的小孩我也是只能忍了，畢竟從小到大都念地區公立學校，我爸媽在學費和雜費的支出真的少到感人，我也是靠韓粉叔叔阿姨繳的稅照顧長大的（

就當作我在還債。

我賭爛政策向幼兒和家庭傾斜可能過三十年換我現在賭爛的小孩抱怨他們繳的稅要養老而不死謂之賊的我

命運就是一種相遇得到（

其實我滿心都是選錯人我的人生就到明年為止為了避免被割器官被慰安人生只剩淡水河到底有什麼資格勸大家樂觀

僅剩的同情心只能給投給林佳龍小孩還被餵藥的家長了ㄅ

但除了我本人以外，還是有很多為了讓台灣成為更好的國家努力啦。在最黑暗的深夜我只覺得太黑了幹，他們還會抱著期望認為黎明快要到了。

我本人做不到，但我真的非常敬佩這些人。

這個亂七八糟毫無章法的噗，零散地記錄跟各方朋友討論這些話題的時候，我自己的想法。我也不知道我的朋友們還會不會產生下一回合戰鬥的勇氣，但至少歷史的軌跡、經典的力量告訴我們，這些混亂、這些巨大的惡意就是我們走在正確方向上的證明

過去在性平教育匱乏的年代付出很多慘痛的代價，即便現在一片混亂，但真的沒有白走的路。

喔對了，這個概念我後來真的有用在ABO文裡
只要不是寫論文都可以勉強不坑

我的論文（不是被退學的那個）有一章在討論公案小說，我當時看了很多明清公案，有一個案子其實沒怎麼用到現代刑偵技巧，我卻印象深刻，是一個年近三十無法結婚的男子抑鬱而終的故事

後面他委屈地在陰間申訴，發現生死簿抄錯名字

龍圖公案 : 第三十七回久 鰥 - 中國哲學書電子化計劃

幾百年前連三十歲沒有結婚都可以成為一種冤情，現在能夠造成很多求偶焦慮，已經是打破許多社會常規之後的結果了呢。

這篇的下一則叫絕嗣，唉完沒結婚之後要改唉沒小孩（

Y染色體的抱怨幾千年都沒有變，只是現在越來越多人覺得沒必要回應了

所以才有現在這波邪惡混亂企圖回到三四百年前，那種三十歲還沒結婚宇宙欠我一個交代的崩潰ㄅ

我現在完全是想到什麼寫什麼，一邊翻這兩個月的對話記錄，大家如果想要進來聊天請隨意（

我本來只想發噗頭+前三個回噗，誰知道我這麼有離題的天份呢

1995年，席絹《罌粟的情人》還寫過清一色的白。更顯得黃順伶女強人的衣著拘束而可笑。

女性作者說認真工作的女性角色可笑誒？？？

社畜我想問努力工作管理公司，穿著工作用的套裝到底是對不起誰了？

距離李喬寫下結婚自動離職的1983過了12年，女性結婚後可以繼續工作了，但是當「女強人」還要被作者嘲諷

等到2023，終於在人選之人看到一個因為工作來不及去接小孩被罵的爸爸

這個世界真的有變好，但永遠都有被讓利的人想回到那個女性只要當個行光合作用的充氣娃娃就好的年代（

(路過)我也很愛他的規則的烏托邦，可惜不知道是不是因為是他有中文翻譯的四本書中比較艱深的，所以我才買了二手書來讀。

任(๑و•̀ω•́)و : 你好

我當初是看到這篇導讀跑去買的
https://www.mplus.com.tw/...

我覺得講理論的部分在「規則與系統」（他用圖書館舉例）的部分我看得還滿鬼打牆的，不確定是因為內容艱深還是挑戰人生預設值……可是還是覺得他很厲害

台灣介紹他好像都稱呼他為債的歷史作者，但我比較喜歡規則的烏托邦