咖哩東
咖哩東
如果大家都以唸3年為標準的話,那會是教育制度上很大的改革,應該會經過很長時間的討論。這個方案感覺是可能給校方帶來比較多麻煩。
聖燁
其實學分沒變,只不過有些科目真的需要時間消化
狂君十二斬
講真的,少收一年學費,學校方面多半會跳腳
Vohumanah
學分費一樣入袋,差一年學雜費而已吧?
(→ܫ←)
然後女學生不能三年,這樣真的不算歧視嗎?
狂君十二斬
Vohumanah : 對私校來說,就算再少的學雜費(還沒說有的還有住宿費呢)沒收到,都會靠北半天然後就找我們這種地位低下的單位開刀
CKT37
3年學分修到爆掉也不是什麼難事,只要必修時間不卡、先修課程也不衝突的話
難解釋
覺得蠻奇怪為甚麼要弄女學生不適用...? 是有甚麼原因嗎 國軍又不是沒有女兵
死掉的克里格(turna)
132學分,六學期22學分,好像有點硬。但通識20學分至少砍半的話(我還是不懂我大學修的一些通識是可以幹嘛...),三年,每個學期18~20個學分好像有點可以(雖然我大學的時候每年的必修專題都重得我覺得不可思議,那個三學分我得用掉每周四天以上去處理真的很痛庫QQ)
wuliou
以後搶學分的廝殺會更血腥了
Solid
難解釋 : 因為女生不用服義務役
難解釋
Solid : 所以女生要當只能簽志願役(一次四年?) 想起來也是怪怪的
咖哩東
難解釋 : 我想是因為,這次的辦法完全是針對義務役設計的。
女生想簽志願役,那麼應該和想簽志願役的男生放在一起比較。
咖哩東
如果女生們很想當義務役的話,那會是另一個更大的議題不該在今天這個小辦法裡面混著談,請廣大女性向立委與國防部施壓表態吧
死掉的克里格(turna)
女生也能當義務役的話,我覺得一些軍隊日常生活時候的部落文化就會消失(可能是好事)XDDD
咖哩東
實在也不好說未來會變成什麼樣呢。
自宅警備隊長@米屍體
資訊爆炸時代造就一堆標題黨跟趁勢上車的風向公關公司
載入新的回覆