ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Jun 22, 2023 5:39 PM
6
柯文哲
我嘗試打字集中，蓋自己的樓
減少傾向，努力補充新觀念。
可以不支持柯，但台灣人應該要有的新觀點。
--
談中國、美國、台灣問題…柯文哲直言「維持現狀」是不得已的選擇【CNEWS】
居然是兩個月前的影片。
我知道影片不會點來看，但是就算不支持，我們台灣要增加常識。
美國：要知道晶片聯盟。
柯：被問才知道盲點。晶片要如何管制，一個政策必須同時顧慮廠商利益跟台灣利益還有美國的利益，這三種是不同的。
台灣不可以以為台積電是台灣的公司，
台積電超過70%的股份不是台灣的
，台積電是國際公司不是台灣公司。
不是台灣政府喊想怎樣就怎樣的，
(補充：台積電主台灣是因為便宜的電，跟肯加班的人才)
重點是考慮台灣問題，一個政策必須同時考慮中國需求,美國需求,與台灣需,求跟廠商需求。
ಠ_ಠ
Thu, Jun 22, 2023 5:42 PM
遲到總比不到好！我實現諾言，來嘉義女中演講！
年輕女孩紙就是正義!
人的閱讀力，隨著環境改變，從習慣書本，部落客，FB，抖音，愈來愈短，
通常只要超過十分鐘就會沒耐心不想看。
三八法則： 三秒決定要不要滑過去，八秒決定要不要繼續看下去
對於被排擠的人
別人幫不來，只能自己走，
人生是一條單行道，盡力，無憾
ಠ_ಠ
Thu, Jun 22, 2023 6:00 PM
柯文哲談台灣重啟核電！ #shorts
這個是放短片，完整太長，我文字敘述概念
台灣沒有辦法參加國際經濟組織，其餘高關稅只有ICT(晶片產業鏈)沒有關稅，於是台灣整個國家傾30年來傾倒到ICT上。
一個台積電的用電量相當於一整個台北市的用電量，佔全台用電5%，如果再加上台南跟高雄等科學園區，全台會有10% 用電是必須長期負載。
ICT產業是一種高耗能產業。
哪怕未來綠能可以提高佔比，但短期內是沒辦法達到的，而穩定的能源又是ICT產業極需求的，
所以核二核三的延役恐怕是勢在必行，除非台灣又要花30年以上去做產業轉移。
(補充：核二廠已於2023年3月停機，因為核廢料儲存槽滿的關係。)
(而核廢料儲存場又跟新北市拖延卡著不肯發使用執照有關係)
ಠ_ಠ
Thu, Jun 22, 2023 6:02 PM
alpaca6639: 不好意思，我想要刪除您的發言
包含我現在這則請求
因為我想讓這裡成為政策常識集中串
無關的我會砍掉
抱歉
謝謝
十分鐘後您沒有自砍，我會動手
ಠ_ಠ
Thu, Jun 22, 2023 6:04 PM
此則等等也會砍，歡迎補充台灣現況，為何會出現這個政策選擇
不是柯的也可以
但至少要類似像我這樣，解釋的邏輯
sugar1194
Thu, Jun 22, 2023 6:05 PM
但台積電需要綠電
chick3020
Thu, Jun 22, 2023 6:12 PM
幫噗主補充一個政策常識
SEMI曹世綸指出，台灣在全球供應鏈扮演不可或缺的角色，微軟與蘋果都確定往RE100前進，實現100%採用再生能源的目標，台積電、日月光、鴻海與台達電也都往此方向走。綠色轉型已成為台灣企業的必選題，一定得做，沒有其他選項可走，若企業沒有做綠色轉型，將受到國際供應鏈的排斥。
https://green.pidc.org.tw/...
sugar1194
Thu, Jun 22, 2023 6:14 PM
chick3020: 推推，感謝補充
ಠ_ಠ
Thu, Jun 22, 2023 6:20 PM
chick3020: 沒有問題的，綠能本來就是目標
說的是短期內。
目前能源發電配比
各機組發電量
燃煤 37 % ，燃氣 34% ，核三 7%， 風力0.8％, 水力1.2%
這是接下來至少四年內難以改變必須要撐過去的狀況。
ಠ_ಠ
Thu, Jun 22, 2023 6:31 PM
如果全部改燒天然氣來降低空汙，2019年沈榮津副院長的報告，每度電至少會提昇0.8元，
ಠ_ಠ
Thu, Jun 22, 2023 6:31 PM
另外目前台電是連年虧損，今年是先用3800億特別預算中，編列500億將用於台電財務
電價不調等於「百姓補貼大戶」，台電恐虧1500億元！ 一文看懂為何必須漲電費｜數位時代 Business...
ಠ_ಠ
Thu, Jun 22, 2023 6:32 PM
補充一點，歐盟將於2026年全面施行「碳關稅」
排碳者付費 歐洲議會正式通過碳市場改革、全球第一個碳關稅法案
我想我們人民應該要做好 兩次電價增加的心理準備。
ಠ_ಠ
Thu, Jun 22, 2023 6:34 PM
alpaca6639: 不行，因為公開實名貼柯的東西會黑單
還有我朋友少，偷偷說公開河道觸及才會廣。
主要還是想這些數字推出去。
sugar1194
Thu, Jun 22, 2023 6:38 PM
你推這些數字，呃，就是數字而已
你沒有解釋數字的意義，然後你支持的政策是怎樣，會怎麼改變數字
sugar1194
Thu, Jun 22, 2023 6:38 PM
這些不解釋的話，就像在說「每分鐘，就有六十秒過去」一樣
ಠ_ಠ
Thu, Jun 22, 2023 6:56 PM
sugar1194: 沒有要推行政策喔，
我只是說了數字。
短期內要延役核能，想擺脫很難
&有的人不知道每分鐘有60秒呢
就像你確定你知道目前風力發電可能1%左右？
alpaca6639: 推廣了也可以不接受阿
不會看的還是不會看，就跟恐怖電影一樣。
會看的就知道有這件事就是。
ಠ_ಠ
Thu, Jun 22, 2023 8:44 PM
複製別的資訊貼過來
這兩個應該是對立的
--
臺灣地區與大陸地區人民關係條例§5-3-全國法規資料庫
台灣已經沒有服貿
V.S.
現行貨貿，一直維持著早收清單的中國免關稅，看後續關係，中國有權想停就停。
想與中國脫鉤，那台灣的中盤商外文要趕快加強，去踩非中貿易圈。
不然像鳳梨或石斑那樣情況，隨著反中情緒的上升，隨時會發生。
weasel1554
Fri, Jun 23, 2023 12:43 AM
先問，噗主上面說的綠能是目標，裡面有沒有包涵核電？
ಠ_ಠ
Fri, Jun 23, 2023 1:41 AM
weasel1554: 好問題，我要再查一下歐盟吵的怎麼樣，碳稅避不避核能。
不過目前是依照我們台灣的習慣，此處敘述綠能是不包含核電的。
目標非核家園。
只是讓大家知道現在甚至有困難，
類似少子化，現在大學會多出來一樣，
提早讓大家有心理準備，而不是都不清楚。
nut5529
Fri, Jun 23, 2023 3:11 AM
核能發電的碳排量幾乎是零，碳稅絕對弄不到核能，被碳稅弄到的一定是燃煤和燃氣
美國本來就挺核，歐盟現在也把核能納入廣義綠能了，國際上核能=綠能的大勢已經看得到
而民進黨還在喊2025非核家園真的是沒遠見又智障
光是民進黨的能源政策就讓我決定不會投給他
ಠ_ಠ
Fri, Jun 23, 2023 3:27 AM
這是2016年中鋼的報告的碳稅分類
weasel1554:
而根據歐盟於2022年7月6日的表決。
將會先把核能跟天然氣列為永續能源，
所以到時候台灣很大的可能是把目前較低價的煤炭全轉天然氣，
不過機組也要提早預備建設，沒有說轉就轉
忽然覺得每度提高0.8不一定夠呢。
2022年4月，台灣平均電價排名全球第6低(原第四低)
等收稅之後，全球排名不知會怎樣XD
longan6146
Fri, Jun 23, 2023 4:08 AM
能安置核廢前，不接受核電。
waffle5978
Fri, Jun 23, 2023 4:56 AM
寫了一堆看不到重點，不愧是柯黨徒
mole2431
Fri, Jun 23, 2023 5:03 AM
柯文哲：「是中國那方面一直要我選總統」 - 政治 - 自由時報電子報
mole2431
Fri, Jun 23, 2023 5:05 AM
核電延役真正的問題是什麼？核廢料有沒有辦法解決？我們該用什麼角度看待核能？那些政治人物必須面對的事！
waffle5978
Fri, Jun 23, 2023 5:16 AM
所以你到底要表達什麼？不用核電電費會很貴台積電會離開？
waffle5978
Fri, Jun 23, 2023 5:17 AM
如果是這種推論我只能說不愧是柯黨徒，永遠只看表面看不到核心
tuna899
Fri, Jun 23, 2023 5:35 AM
綠粉的素質就是這樣嗎？不喜歡不要進來亂很難嗎，知不知道尊重兩個字怎麼寫？（噗主請再連我的留言一起刪掉）
waffle5978
Fri, Jun 23, 2023 5:45 AM
我很尊重啊，那請噗主說清楚他想表達什麼
waffle5978
Fri, Jun 23, 2023 5:45 AM
不要貼一堆連結，然後呢？
ಠ_ಠ
Fri, Jun 23, 2023 11:20 AM
waffle5978: mole2431: 泛科學
中國那個
1.2015就有雙城論壇
2.覺得不需要談的跟需要談的差異
跟反核與挺核的差異，都是路線的選擇
大家選擇自己想選的路線即可，
重要的是到時候如何配套，處理更好。
nut5529: 不用急著說要怎樣投。知道數字，就是心理有底。 選後一年左右，會因為碳稅之類的原因漲電價。
到時候綠營在台上，不用因此特別怪是綠營沒經營好。
同樣非綠營在台上，綠營的也不用狂說國賊造成漲電價。
類似少子化，十年就知道大學將退場, 提前心理準備，減少台灣震盪
ಠ_ಠ
Fri, Jun 23, 2023 11:20 AM
各國家和地區生育率列表 - 維基百科，自由的百科全書
在已開發國家總和生育率至少要達到2.1，才不會讓人口總數隨著世代更替而下降。
聯合國預測2020-2025
美國1.78,日本少子化1.37,台灣1.24
mole2431
Sat, Jun 24, 2023 6:14 AM
無法接受中國支持的人想當總統，不想要自己的家園賣給中共
waffle5978
Sat, Jun 24, 2023 6:25 AM
台灣持續發展再生能源(不包含核電), 基本上不會缺電, 今年有聽到缺電嗎? 沒有
waffle5978
Sat, Jun 24, 2023 6:26 AM
再生能源的需求以台積電最大, 他的最大客戶之一Apple, 他們的再生能源不包含核電, 所以要不要核電基本上不需要討論
waffle5978
Sat, Jun 24, 2023 6:28 AM
大學退場已經講了N年了, 退場就退場, 沒什麼震盪的
waffle5978
Sat, Jun 24, 2023 6:28 AM
很多事情不用危言聳聽
ಠ_ಠ
Sat, Jun 24, 2023 7:06 AM
waffle5978: 是的，台灣的電現在比較夠了，可以參考月份
今日預估尖峰備轉容量率
原本110年到112年4月之前備轉容量一直只有在200~400萬瓩。
在大林 2 號機、通霄 2 號機等中大型機組，共325 萬瓩；
林口 1 號機、通霄 3 號機機組共386 萬瓩。
補上去現在備轉容量穩定約在450~700萬瓩快一倍，
是相對穩定很多可望今年夏天撐得住。
並沒說一定要怎樣，從目前的情報來說我只能預言電價選後一年後漲。
我也仍然最長遠目標可以用非核能源處理，就是一些現實大家互相包容一下。
ಠ_ಠ
Sat, Jul 1, 2023 8:18 PM
中國的貨物其實對台灣的依賴低。靠的其實是歐美
反而是台灣相當需要中國。貨貿是很需要的。
ಠ_ಠ
Sat, Jul 1, 2023 8:35 PM
經濟部公布的「110年度全國電力資源供需報告」，白天在太陽光電貢獻下，供電狀況可維持充裕，晚間太陽光電減少發電量將對電力系統帶來挑戰，因中油公司第三天然氣接收站執行外推計畫，延後了大概2.5年，讓大潭電廠無法獲得充足燃料來源，「預估112、113年間供電較為吃緊」。
「在夏天的時候，天然氣的安全存量只有7天」，若颱風，或船運受到一些非常事件，國內天然氣的發電會比較緊張(斷氣)。
ಠ_ಠ
Sat, Jul 1, 2023 8:49 PM
ಠ_ಠ
Wed, Jul 5, 2023 11:58 AM
居然有新的鬼論述
【全程口白】柯文哲直攻深綠票倉征服"鐵桿綠"! 邏輯弟超齡發言挺柯P驚豔聊天室 @CtiNews @my...
這種走向就是跟你拼看誰有菁英怪咖
ಠ_ಠ
Wed, Jul 5, 2023 6:35 PM
虛擬城市元宇宙，先在裡面測試再拿出來測
柯文哲，為了台灣的未來，你還想為這塊土地做什麼？
可惜大家口水太多，這個我還是第一次聽到
載入新的回覆
減少傾向，努力補充新觀念。
可以不支持柯，但台灣人應該要有的新觀點。
--
我知道影片不會點來看，但是就算不支持，我們台灣要增加常識。
美國：要知道晶片聯盟。
柯：被問才知道盲點。晶片要如何管制，一個政策必須同時顧慮廠商利益跟台灣利益還有美國的利益，這三種是不同的。
台灣不可以以為台積電是台灣的公司，台積電超過70%的股份不是台灣的，台積電是國際公司不是台灣公司。
不是台灣政府喊想怎樣就怎樣的，
(補充：台積電主台灣是因為便宜的電，跟肯加班的人才)
重點是考慮台灣問題，一個政策必須同時考慮中國需求,美國需求,與台灣需,求跟廠商需求。
人的閱讀力，隨著環境改變，從習慣書本，部落客，FB，抖音，愈來愈短，
通常只要超過十分鐘就會沒耐心不想看。
三八法則： 三秒決定要不要滑過去，八秒決定要不要繼續看下去
對於被排擠的人
別人幫不來，只能自己走，
人生是一條單行道，盡力，無憾
這個是放短片，完整太長，我文字敘述概念
台灣沒有辦法參加國際經濟組織，其餘高關稅只有ICT(晶片產業鏈)沒有關稅，於是台灣整個國家傾30年來傾倒到ICT上。
一個台積電的用電量相當於一整個台北市的用電量，佔全台用電5%，如果再加上台南跟高雄等科學園區，全台會有10% 用電是必須長期負載。
ICT產業是一種高耗能產業。
哪怕未來綠能可以提高佔比，但短期內是沒辦法達到的，而穩定的能源又是ICT產業極需求的，
所以核二核三的延役恐怕是勢在必行，除非台灣又要花30年以上去做產業轉移。
(補充：核二廠已於2023年3月停機，因為核廢料儲存槽滿的關係。)
(而核廢料儲存場又跟新北市拖延卡著不肯發使用執照有關係)
包含我現在這則請求
因為我想讓這裡成為政策常識集中串
無關的我會砍掉
抱歉
謝謝
十分鐘後您沒有自砍，我會動手
不是柯的也可以
但至少要類似像我這樣，解釋的邏輯
SEMI曹世綸指出，台灣在全球供應鏈扮演不可或缺的角色，微軟與蘋果都確定往RE100前進，實現100%採用再生能源的目標，台積電、日月光、鴻海與台達電也都往此方向走。綠色轉型已成為台灣企業的必選題，一定得做，沒有其他選項可走，若企業沒有做綠色轉型，將受到國際供應鏈的排斥。
https://green.pidc.org.tw/...
說的是短期內。
目前能源發電配比
各機組發電量
燃煤 37 % ，燃氣 34% ，核三 7%， 風力0.8％, 水力1.2%
這是接下來至少四年內難以改變必須要撐過去的狀況。
還有我朋友少，偷偷說公開河道觸及才會廣。
主要還是想這些數字推出去。
你沒有解釋數字的意義，然後你支持的政策是怎樣，會怎麼改變數字
我只是說了數字。
短期內要延役核能，想擺脫很難
&有的人不知道每分鐘有60秒呢
就像你確定你知道目前風力發電可能1%左右？
alpaca6639: 推廣了也可以不接受阿
不會看的還是不會看，就跟恐怖電影一樣。
會看的就知道有這件事就是。
這兩個應該是對立的
--
V.S.
現行貨貿，一直維持著早收清單的中國免關稅，看後續關係，中國有權想停就停。
想與中國脫鉤，那台灣的中盤商外文要趕快加強，去踩非中貿易圈。
不然像鳳梨或石斑那樣情況，隨著反中情緒的上升，隨時會發生。
不過目前是依照我們台灣的習慣，此處敘述綠能是不包含核電的。
目標非核家園。
只是讓大家知道現在甚至有困難，
類似少子化，現在大學會多出來一樣，
提早讓大家有心理準備，而不是都不清楚。
美國本來就挺核，歐盟現在也把核能納入廣義綠能了，國際上核能=綠能的大勢已經看得到
而民進黨還在喊2025非核家園真的是沒遠見又智障
光是民進黨的能源政策就讓我決定不會投給他
weasel1554:
而根據歐盟於2022年7月6日的表決。
將會先把核能跟天然氣列為永續能源，
所以到時候台灣很大的可能是把目前較低價的煤炭全轉天然氣，
不過機組也要提早預備建設，沒有說轉就轉
忽然覺得每度提高0.8不一定夠呢。
2022年4月，台灣平均電價排名全球第6低(原第四低)
中國那個
1.2015就有雙城論壇
2.覺得不需要談的跟需要談的差異
跟反核與挺核的差異，都是路線的選擇
大家選擇自己想選的路線即可，
重要的是到時候如何配套，處理更好。
nut5529: 不用急著說要怎樣投。知道數字，就是心理有底。 選後一年左右，會因為碳稅之類的原因漲電價。
到時候綠營在台上，不用因此特別怪是綠營沒經營好。
同樣非綠營在台上，綠營的也不用狂說國賊造成漲電價。
類似少子化，十年就知道大學將退場, 提前心理準備，減少台灣震盪
在已開發國家總和生育率至少要達到2.1，才不會讓人口總數隨著世代更替而下降。
聯合國預測2020-2025
美國1.78,日本少子化1.37,台灣1.24
今日預估尖峰備轉容量率
原本110年到112年4月之前備轉容量一直只有在200~400萬瓩。
在大林 2 號機、通霄 2 號機等中大型機組，共325 萬瓩；
林口 1 號機、通霄 3 號機機組共386 萬瓩。
補上去現在備轉容量穩定約在450~700萬瓩快一倍，
是相對穩定很多可望今年夏天撐得住。
並沒說一定要怎樣，從目前的情報來說我只能預言電價選後一年後漲。
我也仍然最長遠目標可以用非核能源處理，就是一些現實大家互相包容一下。
中國的貨物其實對台灣的依賴低。靠的其實是歐美
反而是台灣相當需要中國。貨貿是很需要的。
「在夏天的時候，天然氣的安全存量只有7天」，若颱風，或船運受到一些非常事件，國內天然氣的發電會比較緊張(斷氣)。
這種走向就是跟你拼看誰有菁英怪咖