光之鹹魚
Facebook
https://images.plurk.com/5zypySDts5qKeeNTj66L2X.png https://images.plurk.com/7FZBFRDJ573hbTFT2dWUC2.png https://images.plurk.com/3EkEQWHcKp2shk7ExBExi1.png https://images.plurk.com/586QjenUnyYwBqzefZZx8p.png https://images.plurk.com/xQkAcVRWBJSCyr845688k.png
謝謝膿萎會帶頭,讓野保和動保打到血流成河
檸檬桉樹樹|Salicina
感謝十二夜電影跟毛寶情勒,讓收容所爆滿,動物只能亂丟
光之鹹魚
檸檬桉樹樹|Salicina : 也謝謝政府對於修法毫無作為,讓虐待動物和棄養更加嚴重,加油 看看那三十幾隻棄養的柴犬犬舍會遭到什麼懲罰
檸檬桉樹樹|Salicina
感謝毛寶不處理跟不斷在雞農農場旁邊餵食,也不賠償畜牧業損失,讓畜牧業損失慘重,才有本錢逼農委會這樣動。
狗咬死了雞,餵養仔不賠,農民請政府抓走狗,當然不可能丟回去,雞農怎麼可能接受。農委會叫作“農”委會耶。
謝謝毛寶不斷惹怒畜牧業又不負責任,只會推給政府,讓畜牧業對動物的仇恨無處釋放。
謝謝毛寶,我的總加速師
光之鹹魚
檸檬桉樹樹|Salicina : 真的,如果沒有農委會再把浪浪直接丟進山區,農民也不會有這些損失吧www農委會真的很感謝你們,這樣他們就能繼續睜眼說瞎話,安慰自己「"勸導"放養飼主的結扎有效果」喔,然後農委會真的超偉大的,為什麼不順便管一下被補獸夾夾死的黑熊啊
光之鹹魚
棄養不回怎麼處理嗎
光之鹹魚
石虎被路殺被抓走被補獸夾也不處理喔
光之鹹魚
然後放養犬的問題真的有改善嗎
光之鹹魚
虐待動物和不結扎呢
光之鹹魚
修法到底修到哪裡去了到哪裡去了
光之鹹魚
https://images.plurk.com/2zbz1TlKARfksfj4iPdgwA.png
光之鹹魚
蔡主席當年給大家的立法方向都去哪裡了
光之鹹魚
怎麼沒人去罵他啊
光之鹹魚
https://images.plurk.com/6QQWDEedCFYYzOD0KSDzY5.png
光之鹹魚
「流浪動物要從源頭管理」
光之鹹魚
十年前說的話現在做到哪裡了
光之鹹魚
笑死,原來蔡英文就是最大的毛寶,造成畜牧業損失慘重
光之鹹魚
https://images.plurk.com/6KwD2ArAL8IGzolOhC4oSL.png https://images.plurk.com/7fvkWoJdLxxDs9Yb4jgLXS.png
光之鹹魚
不要只看自己想看的,真正愛動物的,不管是野保或是動保,一定都有真心付出也配合政策的人,別人為了抓扎流浪動物付出的是時間和金錢看到沒? 揪著「其中一些餵養不結扎的愛爸愛媽」就認為全部的動保都是不結扎的,那怎麼不說藍色黨執(ㄊㄧㄢˇ)政(ㄍㄨㄥ)那麼多年,選出這種政黨的台灣人一定全部都是親共的
光之鹹魚
6666666
光之鹹魚
棄養、虐待、非法繁殖、補獸夾都不敢處理了,還天天在那邊「浪浪咬死保育類」還是「造成人的環境髒亂」要移除掉,結果又被發現是他們把收容所的浪浪丟到山區增加衝突
光之鹹魚
突然想到上次fb有個「人」,我問他政府為什麼堅持要為了「農民和原住民」的生計拒絕全面禁用補獸夾,他在那鬼打牆「有個愛媽因為人家不喜歡他餵養浪浪所以要開車撞人」
光之鹹魚
so?
光之鹹魚
這個世代有慘到不用補獸夾用最殘忍的方式弄死動物就活不下去嗎?如果真的是這樣,只能說我們的政府實在是太厲害了
光之鹹魚
啊對,之前賴功德也吹噓過他的政績就是讓浪浪成為工作犬
光之鹹魚
這麼厲害,之後中央怎麼沒全國推行啊
檸檬桉樹樹|Salicina
光之鹹魚 : 呃,原來毛寶世界的農民通通都在山區,野生動物都住在山區,哇塞,那你的台灣地理學得很好耶。原來這些山地貓狗都是農委會丟上去的,絕對不是毛寶在山上餵貓狗讓貓狗聚集
檸檬桉樹樹|Salicina
光之鹹魚 : 棄養第一個抓的就是毛寶啦,一天到晚說,把貓困在家裡很殘忍。無視飼主責任。養了說貓適應不了,不到一週就丟回路上放養。
毛寶:『我只有餵,沒有養,就不算棄養了』
餵養跟飼主責任就是對立的概念。
毛寶一直想學土耳其作浪貓浪狗天堂,啊做了天堂就開始吵為什麼要帶回家,剝奪貓狗的自由,毛寶先學會什麽叫做飼主責任,棄養問題就少一大半了
檸檬桉樹樹|Salicina
然後為什麼不禁捕獸夾?
捕獸夾跟吊網這種不用成本就可以造出來的東西是要禁什麼,你禁止去店裡買,農民有需求自己做,做更殘忍的設施,你真的以為農民不會喔?農民有生計要顧耶。
禁到農民開始恨透野保,開始反毛寶一樣反彈了嗎?然後到處用新的創意方法殺動物嗎?
現在農民夾到野生動物還會通報野保,之間也有很多合作跟減量控管的推廣,你禁下去看看呀,準備看農民用各種花式創意方法,保護他們的農田殺光野生動物,誰還會來跟你通報和合作。
檸檬桉樹樹|Salicina
知道為什麼野保可以跟農民原住民取得較良好的合作嗎?而農民看到動保就跟仇人一樣嗎?
因為野保知道你要先在乎別人的利益,別人才會在乎你。
石虎受到的很大危機是雞舍衝突,石虎也會咬雞,跟貓狗一樣。
猜猜石虎協會做了什麼,石虎協會去募款去蓋雞舍,自掏腰包跟人力幫農民減少跟石虎的衝突。
然後貓狗保一直說:『你們有證據是貓狗咬的嗎?』,其實石虎也很常背黑鍋,所以就請農民裝相機,拍到石虎的話可以領補助賠償損失。你覺得相機是誰出的?農民喔?當然要保護動物這筆錢也是協會出的
檸檬桉樹樹|Salicina
我們哪次看過毛寶願意把募款,撥出一筆來幫農民加強雞舍?
哪次看到毛寶撥一筆基金,來賠償農民?
我們更不會看到毛寶拿錢來裝相機。
毛寶只會大肆募款,然後把錢放到口袋,不然就是買飼料狂餵。
然後出事了就:『嗚嗚,農委會A夢救救我』
檸檬桉樹樹|Salicina
農委會救不了就是無能爛機關。
拜託,高中公民經濟部分有學過外部成本內部化的概念吧。拜託把餵養造成的動物聚集的外部成本內部化而不是推給政府,好嘛。
如果高中公民課沒在聽的話,國小老師都有說過要為自己的行為負責了。
不要東怪、西怪,就是不怪自己灑飼料在路上的手
檸檬桉樹樹|Salicina
仇浪?
就是因為這個社會夠喜歡貓狗、夠同情流浪動物,民眾夠有同理心,願意忍受各種損失跟摸摸鼻子自認倒霉,才可以長期讓你們這樣搞。
換作是別的生物,照毛寶這套做下去,不到三四年,推動保護辦公室就被暴民拆了,動物也被利益相關人花式毒死了。
光之鹹魚
檸檬桉樹樹|Salicina : 開始了開始了,要講農民又要講雞舍,扯毛寶咬雞的不知道是誰 有多少雞舍設立在市中心?你說雞舍我就和你說野外啊有什麼問題?野外本來就有動物,然後再加上膿萎會善意的異地原放之後就更多了,1+1=2有問題嗎?然後農民如果不是住在野外或是都市外的地方,是用三小補獸夾?盜採盜獵的話我就可以理解喔 然後補獸夾啊,現在政府是禁用但是不禁用全部材質,有需求的必須去和林務局申請特製的,你洗的那種自製的基本上是違法 請問政府有積極處理嗎?林務局的訓練業務多久執行一次?網路上那麼多非法販賣的,檢舉也不會下架,看到鬼?
光之鹹魚
另外補獸夾禁用還有一個原因,因為他曾經夾到過登山客和搜救隊,所以前幾天林務局有提出修法但目前並沒有看到下文,不要扯什麼都是毛寶害的紙
光之鹹魚
今年沒記錯的話,也已經三隻黑熊被補獸夾夾死或是夾傷了,不是被農民發現通報,而是死亡了發出訊號才被發現
光之鹹魚
或者該說,這些案件都沒找到兇手
光之鹹魚
光之鹹魚
動保處應積極和各區里長聯繫,里長是最清楚流浪狗困擾點,誰在何處餵養及棄養熱點,並建立當地愛爸愛媽友好合作模式,強化棄養寵物稽查,唯有政府與里長、愛爸愛媽、動保團體等多方協力合作,迅速掌握流浪狗動態,執行流浪狗 TNVR 工作,並落實寵物登記絕育等工作,唯有如此流浪狗才能獲得控制!
光之鹹魚
你覺得毛寶都是講幹話不願意幫忙,沒有野保那麼偉大,那這個議員在供三小?
檸檬桉樹樹|Salicina
然後我知道你要回什麼:
『這些衝突都是農委會亂放狗造成的』
奇怪了,放回異地是農委會棄養,放回原地就不是農委會棄養?
這邏輯我真的不懂。野外20隻狗,抓回去,結紮,不管放回哪,都是20隻狗。但毛寶就覺得是農委會創造了這20隻狗,這20隻狗才跟人群、野生動物產生問題。
奇怪,農委會是可以憑空造物,造出這20隻狗喔?
我同大學的同學,在自己的台北市中心的,學校被狗咬,也是農委會放的喔?阿農委會抓走這隻狗後,還要丟回來,讓這隻狗再咬一次我的同學喔?
我學校的白鼻心也要遭到這種待遇喔。
那說異地放也不好,對呀,可是收容所又要爆掉了,毛寶又要放狗呀。那有什麼辦法? 解法就是十二夜呀,與其讓狗在路上跟人民起衝突,民眾憤怒之下毒死貓狗,讓貓狗死得很不安樂,人道就該安樂死,毛寶又不要,那有什麼辦法?
光之鹹魚
現在很多地方政府都和動保志工合作,協助抓扎,慢慢的減少一些流浪動物,有的人就是堅持「沒有人幫忙蓋雞舍就是沒愛心」我也是笑笑
光之鹹魚
所以收容所為什麼爆掉?請問政府的政策有什麼?重罰棄養和非法繁殖?嚴格把關結扎?
光之鹹魚
這次動保修法有這麼多法條有機會可以改善流浪動物問題,偏偏被丟在垃圾桶裡,然後不處理源頭就在那邊一直講說tnr無效
光之鹹魚
https://images.plurk.com/1UbJSAxVcTQZ2amhMVNysg.png
淮枳🇪🇸🍅養老院民
全部安樂死一死就沒有放不放棄不棄養的問題了,結案
檸檬桉樹樹|Salicina
毛寶1.不要安樂死 2.不要避開民眾的回置 3.不要禁止餵養減少動物聚集 4.不要把餵養的貓帶回家養 5.希望不要有人犬發生衝突。
什麼都不要,然後要農委會做到,農委會是人的機關耶,不是巫師的機關耶,要滿足毛寶又要馬兒好,又要馬不吃草的童話故事幻想,那不是農委會的工作,那是魔法部的工作了耶。
淮枳🇪🇸🍅養老院民
所以歸根結底就是毛寶壓制住農委會的問題嘛,到底為什麼要為了農委會聽毛寶話這種問題吵半天,農委會又不能獨裁,毛寶講話就比較大聲啊有什麼辦法
光之鹹魚
檸檬桉樹樹|Salicina : 要是膿萎會願意從本身的問題去處理,我相信認同的人也會變多,問題是修法草案直接丟到下任會期,你和我說他要解決什麼?
光之鹹魚
Orangi_1108: 結果先得出結論的是「要熱點移除流浪動物」這樣叫做毛寶聲音大我也是笑了 最後被反彈才灰頭土臉的說要重新審視,就和前兩天那個「斑馬線上有人就要停車」的想法一樣魔幻
光之鹹魚
算了啦,反正兩邊也不會有什麼共識
光之鹹魚
有的人覺得貓狗可愛所以要保護貓狗,有的人覺得保育類動物快要滅絕了所以要保護
光之鹹魚
結果最後政府的政策都只是怕得罪選票或是怕得罪利益輸送而訂定
淮枳🇪🇸🍅養老院民
只是“熱點移除流浪動物”這種相對溫和的法案就被渲染成全面撲殺然後上凱道抗議,再激進一點怕不是要攻佔立法院
毛寶一步也不讓的情況下真的不可能有任何共識
淮枳🇪🇸🍅養老院民
這大概就是民主的無奈吧
光之鹹魚
Orangi_1108: 的確,所以說當初民進黨挺大腸花是不是起了個壞頭 一群暴民進攻立法院,主事者還能被請進總統府任職,這種政黨執政,難怪人民會跟著有樣學樣,太棒了
光之鹹魚
不過既然是溫和的法案,那陳吉仲好好出來解釋不就好了,熱點的定義、移除到哪裡,人力物資哪裡來,說清楚大家一定能接受吧 不過如果一切計畫都是新建資料夾的狀態就不好說了
光之鹹魚
不過追根究底問題還是我們偉大的英文總統嘛 畢竟是他說捕捉不能解決問題,要從源頭解決而且要尊重生命,所以民間團體難道不是全力支持她的理念嗎?
載入新的回覆