leahahaha
@leahahaha
Thu, Jun 22, 2023 10:54 AM
Thu, Jun 22, 2023 11:14 AM
1
看完Douglas Sirk《地老天荒不了情》(Magnificent Obsession, 1954)。
失去視力,反而更容易鑑別人心⋯⋯?
leahahaha
@leahahaha
Thu, Jun 22, 2023 11:17 AM
Thu, Jun 22, 2023 11:18 AM
(播放正片前廣告,出現了
炎亞綸這支廣告
,頗為傻眼。不需要緊急下架嗎?)
leahahaha
@leahahaha
Thu, Jun 22, 2023 11:35 AM
Fri, Jun 23, 2023 4:54 AM
所有情節都是為了男主角的成長而服務。跟蹤狂,沒有確認就直接跟幾乎是陌生人的人說我們晚上幾點在哪裡吃晚餐;跟騷法給我用起來!
「magnificent obsession」的旁白,在片中重複三次(還是四次?),是對觀眾意識的植入,但實際植入的與其說是對愛情的執著,或許反而是克服心魔轉而堅持行善是否會有好回報的意念。
父執輩畫家引導男主角成長的這個角色,微妙。手術室鏡頭一往上帶,突然出現觀看手術過程的畫家,效果該說是驚悚還是激勵?(這個鏡頭移動,讓現場觀眾笑了出來,我則是有點維尼我看了什麼的感受。)
遊手好閒富家子弟突然因為提點,灌注了內心動力,轉為有生命目標的腦外科醫師。
leahahaha
@leahahaha
Thu, Jun 22, 2023 11:46 AM
Thu, Jun 22, 2023 3:18 PM
全場觀眾偶爾在台詞或劇情突兀的時候冒出笑聲,我雖然不想失禮但還是笑了出來。
對片中人物情緒滿陌生的,觀看重點逐漸轉為了解當年美國人思考方式的時代感。看完的情緒並未因好結局感到滿足,而是更複雜的毛球細線掉出來戳不回去。闖入了陌生已不存在的世界,想起
Carol
裡的吃穿用度物品。
夜晚Ruhe旅店裡面的母女對話打光、尾聲幾次Rock Hudson臉部大特寫(成為觀眾的慾望對象),偶爾的鏡子反射畫面與窗戶景色反射。從未露面的死亡丈夫。驅動扭轉傲慢與偏見的事件,竟來自失去視覺。
湖邊小女孩的口音跟其他人不太一樣。全片每個演員幾乎都有很明顯唸稿感,不過Jane Wyman的表演維持住整部片的荒唐離奇劇情走向。
女主生病的原因到底是肺炎還是卵巢還是腦部問題?不太明白肺炎但需要進行腦部手術原因。
leahahaha
@leahahaha
Thu, Jun 22, 2023 1:22 PM
Thu, Jun 22, 2023 1:59 PM
禁忌戀情的設定,經過
Letterboxd 的naruse 提醒
,的確想起成瀨的《亂雲》。
@leahahaha - 看完《亂雲》(亂れ雲,1967)。 這次成瀨巳喜男影展到此結束,有點落寞。
載入新的回覆
失去視力,反而更容易鑑別人心⋯⋯?
「magnificent obsession」的旁白,在片中重複三次(還是四次?),是對觀眾意識的植入,但實際植入的與其說是對愛情的執著,或許反而是克服心魔轉而堅持行善是否會有好回報的意念。
父執輩畫家引導男主角成長的這個角色,微妙。手術室鏡頭一往上帶,突然出現觀看手術過程的畫家,效果該說是驚悚還是激勵?(這個鏡頭移動,讓現場觀眾笑了出來,我則是有點維尼我看了什麼的感受。)
遊手好閒富家子弟突然因為提點,灌注了內心動力,轉為有生命目標的腦外科醫師。
對片中人物情緒滿陌生的,觀看重點逐漸轉為了解當年美國人思考方式的時代感。看完的情緒並未因好結局感到滿足,而是更複雜的毛球細線掉出來戳不回去。闖入了陌生已不存在的世界,想起 Carol 裡的吃穿用度物品。
夜晚Ruhe旅店裡面的母女對話打光、尾聲幾次Rock Hudson臉部大特寫(成為觀眾的慾望對象),偶爾的鏡子反射畫面與窗戶景色反射。從未露面的死亡丈夫。驅動扭轉傲慢與偏見的事件,竟來自失去視覺。
湖邊小女孩的口音跟其他人不太一樣。全片每個演員幾乎都有很明顯唸稿感,不過Jane Wyman的表演維持住整部片的荒唐離奇劇情走向。
女主生病的原因到底是肺炎還是卵巢還是腦部問題?不太明白肺炎但需要進行腦部手術原因。