看一下戀柱的故事 深刻感受到作者心中可能還是擺脫不了日本的父權教義 一個有能力又漂亮還身居高位的女性 在覺醒後不是自立自強 或是和蟲柱在一起 是繼續尋找男性依賴 這樣的想法不是和那些me too的加害者一樣嗎

走走走走走～ 有什麼想去的地方嗎汪？

這樣子心態的女孩依舊被綁在父權的社會中沒有真的覺醒也沒有對自己處境有清楚認知

有些人說她是很堅強的角色 我覺得真的是女性都不會同意這樣的角色是真的腦袋清楚

不是啊，人家是異性戀不行嗎？

人家異性戀跑去跟蟲柱談戀愛才奇怪吧？而且蟲柱看起來像有心思談戀愛的人嗎？

霓裳仙子 : 戀柱就不是什麼「腦袋清楚」類型的角色啊。你這樣講應該是知道後續發生什麼事了對吧？戀柱的戰鬥方式幾乎是九柱裡面最不沉穩的吧？但是他很強跟跟腦袋有沒有很清楚不衝突，他就不是那個類型的角色。

再說，人家故事背景設定是大正時代的日本欸。每個人都很能打破父權框架才奇怪吧？

我覺得把她當成女力的一環 女性多種樣態 很沒有說服力 她最後的做法還是最傳統的嫁人 一直給小孩這種價值觀不好

自我認同是渴望甜蜜蜜戀愛跟婚姻的霸氣戰鬥力MAX女孩子有什麼問題嗎？

而且誰說＂想跟男性戀愛結婚=尋找男性依賴＂？有這種想法才是真父權吧

非禮·勿視 : 甘露寺是自己有說「女孩子果然還是想給比自己強的男人保護的吧」這樣的台詞。要說他想找男性依賴我是覺得沒有問題。畢竟這是角色自己說的。

霓裳仙子 : 我是覺得，你說把甘露寺當成「女性的多種樣態」跟他還是想進入純統婚姻並不衝突，反而這樣說不是給他另外一個框架了嗎？「女孩子很強、很獨立、想保持自己特別的地方，就不能尋求一個傳統的婚姻」？而且實際上他也在找一個能真正喜歡他的人，而沒有要委屈自己去迎合那個潛在的夫君，在我看來已經不很傳統了。

霓裳仙子 : 然後後面你說「一直給小孩這種價值觀很不好」，首先鬼滅之刃就不是給小孩子看的(各種吃人、砍頭，就是輔導級)，再來是這部作品也沒有「一直出現說『這樣很好、很值得學習』的聲音」。應該說這部作品裡面就是有各式各樣很特別的角色，有各種很特別的想法，彼此之間有很多衝突跟對話，所以才好看。不然伊之助這個角色是在告訴小孩「可以不講道理，很暴力也沒關係」嗎？善逸這個角色是在說「你只要偶爾帥一下，對女孩子很盧也沒關係」？不是吧。反倒是有這些「好像有點問題」的角色被寫出來，才有更多對話跟討論的出現。

那就只能一直讓角色維持這樣嗎 我覺得對此有失望不是壞事 覺得她這樣的觀念不對加以批判也不是壞事

日本的漫畫本來就有很多需要加油的地方 很多作者即使性平觀念比較進步 寫出來的還是會一股八股臭 也是讓人很無奈的

@ares_plrk - 有時候會想說，為什麼現在的BL作品還是很多作者會讓裡頭的男人講出一些很過時的性...

所以呢？你這麼在意跟否認角色的自我認同不也是一種強加自己觀念在作品和角色上？

讓我猜猜。
你是不是想看到黑人壯女跨性別戀柱。

我不知道你的壯女是什麼意思 但是如果像是另一部動畫把跨性別故意弄的很醜 那也不對

強迫一個女性去跟她只當是朋友的另一個女性談戀愛，那你也沒比惡意醜化跨性別的那些人高尚多少嘛。
你才需要加油包容性取向的多樣性吧。
而不是把上面一群人拉黑後繼續活在自己的女權同溫層ok？

省省吧 日漫雖然已經失去了以往真正的強盛 但至少還沒把自己的靈魂割捨掉