【日常mur】
今天回外婆家聽到舅舅在談論近期的MeToo，真的很討厭家中長輩那種雖然沒有惡意但完全不把性別議題當議題看待的態度⋯⋯因為沒有惡意所以我很難直接指責對方，很容易被家人當作「過度反應」「傷和氣」，但長輩那種認為受害者/原告小題大作、過度反應的態度又讓我很不舒服😰具體聽到大概就是一些「如果很在意為什麼能忍很多年？根本就沒什麼只是現在跟風在炒作而已啊」一類主張
而且各種亂扯，我表妹性格就是不太會顧及他人，包括父母，於是舅舅先碎碎唸表妹都只顧自己的感受，都不會顧父母(當然表妹有些行為確實很超過)，再扯到現在的教育都太強調、注重個人的想法和感受，才會養出一堆只顧自己的小孩⋯⋯到這裡我就很想翻白眼，在我一個親戚的角度看來，根本是舅舅舅媽自己太寵小孩才會養出一個公主好不好⋯⋯注重個人想法與感受不等於自私餒

更讓我傻眼的是，在提到現在教育過度注重個人感受後，舅舅就接著扯出metoo話題，開始說就是因為過度重視個人感受，才會蹦出一堆覺得自己被性騷擾的人，你看以前觀念沒那麼重視的時候怎麼都不會有人說？接著拍了一下我的手臂繼續說，這種都很主觀也很難界定啊，你看我這樣拍你一下，是不是你覺得性騷擾就算？那這樣怎麼樣都會算啊！

講真的我家的風氣就是蠻常在肢體接觸的，在一般情況下打鬧被拍到我都不會覺得怎麼樣，今天第一次覺得這樣的觸碰讓我反感☹️

首先從表妹過於個人主義扯到現代教育方針再扯到metoo本身就很扯🤪

舅舅把「講出自己受侵害的經歷」當作是跟風炒作這點也讓我很不舒服，為什麼要擅自幫受害者認定能忍十多年表示「心裡其實早就淡化和解了」呢？不要幫別人大度好嗎？
完全沒有考量過當事人過去沒有說出來，是因為過去維護個人權益的觀念不甚普及，所以當事人沒有自身權益正在被侵犯的意識，又或是過往的環境讓人不敢或不願說出來，一件事必須趁「大眾跟風時期」才能夠拿出來談論，不正說明過往的大環境、輿論風向讓受害者非常不安、難以信任嗎？

結果最終，受害人被調侃為「純粹想報復」、「想要吸引眼球」、「想炒熱度」，話題就這樣輕率而戲謔地揭過了⋯⋯

另外舅舅還得出一個奇怪的結論，就是「定位得太清流，爆出來才有話題性，才會被爆，一開始就定位成色色的人設，這樣到處開黃腔騷擾人都不會怎樣，因為大眾覺得他就是那樣，都習慣了，爆出來也覺得理所當然，所以沒有人會去爆」後面還舉了幾個台灣藝人，反正我不認識就都忘了⋯⋯
這個結論真的⋯⋯令人傻眼⋯⋯

有些會開黃色笑話的老藝人，一是台灣以前很多綜藝風氣如此，二是那些「沒被告」的老前輩並不是開特定人士、性別的玩笑，所以不會造成對方反感，三是，人家除了偶爾開開黃色笑話，也沒有對別人上下其手啊！

對比如今被爆出來的一些藝人，根本都上升到肢體侵犯、出軌等層面了，當然會被告啊！

尊重性別差異不是不能講色情話題和黃色笑話、不能肢體接觸欸，是要用平等尊重的心態來對待他人啊

唉⋯⋯總之我一個晚上真的是⋯⋯到底都聽了什麼😰好痛苦