加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
Tue, Jun 20, 2023 6:28 AM
2
沃草 Watchout

柯p大概不知道
監督條例是被國民黨卡的XD

知道還自願被國民黨當槍使，那真的不要覺得自己能當總統w
Lockfox-山城國審神者
@LockFox
Tue, Jun 20, 2023 6:42 AM
只要顏色對了蚵萊爾就能自圓其說
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
說
Tue, Jun 20, 2023 6:47 AM
只要抓民進黨完全執政跳針就行
完全執政還會被擋，我就不懂哪裡完全執政了
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
說
Tue, Jun 20, 2023 8:33 AM
在我看來，監督條例應該是擺出來當關卡的
大概和之前那個「期限未到，未有專法則適用民法」是同一個道理
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
說
Tue, Jun 20, 2023 8:35 AM
但我要說，不論推的是哪個黨
會相信中國的都是白癡
於此，基於民進黨應該會用正常國與國關係去談這點，談不成=簽不了的局面應該是比較可能的發展
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
說
Tue, Jun 20, 2023 8:35 AM
只是我真的認為民進黨最好不要繼續搞這種方法
總有一天會翻車
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
說
Tue, Jun 20, 2023 9:23 AM
不過這件事算欸可法這張永續陷阱卡搞的
但，依舊，不是什麼事情都可以用拖時間搞
包含你黨對於進步議題的態度
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
說
Tue, Jun 20, 2023 2:48 PM
Facebook
人家第一階段參加者出來講話啦
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
說
Wed, Jun 21, 2023 7:02 PM
Wed, Jun 21, 2023 7:49 PM
懶得再打一次，自己抓回來
說民進黨2013有要重啟服貿，第一點：2013是說重啟「談判」，也就是說要重新談條件；第二點：2014才發生30秒通過事件，是要怎麼在2013的時候就重新啟動一個根本還沒被打掉的事情？

再來是2016，很多主張「要重啟服貿的是民進黨」會貼yahoo那篇報導
但都沒有看內文提到服貿要審的首要前提還有「重啟談判」a.k.a和2013一樣

補一個他們都沒有提到的經濟日報在6/23曾有頭版標題為「服貿協議 有望解凍」，民進黨在臉書自有聲明文
Facebook
然後才到2019的5-3和國民黨召委林為洲直接宣告本案審查完竣，全案保留交付黨團協商
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
說
Wed, Jun 21, 2023 7:04 PM
我這時間不睡弄這些只是我自己想知道，才跟賴阿斗沒關係
載入新的回覆