精神科大老李明濱涉性騷 女醫師再曝：台大受訓女性都會被「交班」 - 生活 - 自由時報電子報

「對李醫師而言，全世界都是他的病人、他都只是在進行某種溫柔的、無害的互動交流、純粹關心，無奈病人們、女性住院醫師們對性過於敏感、總是曲解他的意思。」女醫師直言，李面對拒絕騷擾者的「詮釋」，簡而言之就是在說「你修行不夠、是你瘋了」。

女醫師說，「我們是抱持著縫補世界的願景進入這個領域，而要治療在地府中掙扎的靈魂，我們自己也得下到自己的地府去，繞一回再用各自的方式繞回來。在修習過程中，關於自己生命中的羈絆都得被拿出來細細檢視一番，才有辦法在看見病人的靈魂創口之後，仍能自持並且加以治療。」然而李醫師對性騷行為的詮釋，對初入精神醫學界、還在探索自己歷史的、脆弱且略有徬徨的住院醫師們身上，幾乎就是毀滅性的傷害。

女醫師修辭太過，也不是作文比賽，到底他媽的哪裡被摸，直接說很難嗎？

又是靈魂，又是羈絆，廢話連篇

所以那些住院醫師有毀滅性傷害？

John Smith :

性騷下屬衛福部喊查！又有受害者淚控 李明濱下課「拿我手蹭生殖器」喊舒服

這則寫法比較適合你

香草南瓜 : 本來就要寫的具體，這樣多對一的指控可信度才會高。

所以哪些住院醫師有毀滅性傷害？沒有啊，寫文的自己想想像而已。

John Smith : 講真的，非女性/被騷擾者的你根本不可能懂。
尤其是精神醫學領域，初入行的小白兔們很可能就真的被他的論述帶著走了，直到N年後才「越想越不對勁」，這要怎麼舉證？心靈受創和對人性信任的失去要怎麼舉證？比賽誰自殘傷口比較嚇人還是抗憂鬱藥物吃了多少嗎？

一直要人家明確、具體的真的很難不懷疑這種人根本是想意淫被害人吧！

John Smith : 等等看嘛。考慮一下各種可能性和變因啊，他為什麼這樣行文一定是有受眾的，我就是因為這個修辭精湛被吸引住，才想讓大家也看看的。
別怪她說得模糊，說不定接下來就等其他人站出來明確指控。

要具體寫清楚，這樣多對一的指控，才會成立。

徐伊。柏德之門我選熊 : 摸大腿內外側也沒啥不好寫的吧？提出指控要詳細，才會有他人跟進啊！

黑貓P子 : 懂啦，怎麼不懂，我意思是要寫清楚而已。

香草南瓜 : 我說話直接了當

徐伊。柏德之門我選熊 : 要罵畜生要直接寫清楚。