還好只有60分鐘
（主觀負評）

雖然《墨》發自董陽孜女士的《無聲的樂章》，但在影音結合之下，看起來比較像不太會寫書法的小孩拿著昂貴的毛筆在臨摹王羲之，因為趕著交作業所以非常匆忙，寫的時候旁邊有隻蒼蠅飛來飛去，樓上甚至在施工轟隆轟隆

舞者們的舞藝確實高超，但他們的一身黑衣絕大部分的時候都快融入暗沉沉的背景，人形輪廓比上圖還要更難以捕捉，唯一能欣賞的點變得非常消耗眼力

好幾次舞者上台的走姿隨意，破壞了同時在努力舞出撇捺橫長的舞者們所營造的氛圍，讓人想問為何不能每次上台都設計個姿態與動線呢？

編舞可能只有10%有如上圖那般與投影同步，90%舞蹈跟投影各自表述，而投影的畫面經常把行草的弧線搞得脆硬或離散，看起來沒有「墨」的質感就算了，在吵雜無意義的BGM加持下，彷彿是塵土飛揚、泥水噴濺的工地

由於音樂太吵，這齣不僅難看還很難睡，好痛苦⋯

投影與編舞各自天涯一路，背景音樂又像噪音讓人不耐，由於十分好奇為什麼可以編成這樣，於是留下來聽了一下座談會

編舞表示他的書法經驗僅止於基本義務教育，字寫得很醜，不管這是不是謙虛，他與黑川呈現出來的東西，視聽效果非常符合他的說詞

黃也沒有要求舞者們為了這個作品去接觸書法，這也完全說明了為什麼舞者們能接受這種破壞行氣的走位與亮相方式

再來黃說黑川本業是影像，不包含音樂，他與黑川從前有合作過音樂，由於成果不甚滿意所以沒有示眾，但是有了之前的經驗，他覺得這次可以再次挑戰，於是就把他們對每個字的感受一一拼裝上去，這也說明了為何這部的音樂如此支離破碎又嘈雜

至於讓人困惑的機器手臂，這則是黃的個人喜好，他就是很想每部都跟機器人跳舞，難怪加入得如此突兀，他也很誠實說董女士聽到他要用機器手臂時不是沒有過質疑

謝幕時觀眾掌聲稀稀落落，在明顯是親友團的叫喊聲中有稍微熱絡一點（跟花神祭演出後的盛讚明顯有別），結束後大家離席也不帶留戀，留下聽座談會的人不到一半（跟Q的盛況天差地遠），有些提問者明顯在努力掩飾自己內心的疑惑，稱讚得言不由衷，當然也有非常喜愛這齣的觀眾有表達讚賞，真是恭喜他們有對上電波，能渡過愉快的時間當然是好事一件

既然這次合作是董陽孜主動提出的，媒體應該就會多說好話吧，猜測最後網路搜到的評價可能還是一面倒的正評

週末居然是以這部開啟，哎呀呀